La gente en su conjunto si tiene injerencia y para el dirigente esto es un negocio, mayor exito deportivo y mejores jugadores se traduce en mayor concurrencia y por ende mayor recaudacion.
Tu descontento en la cancha no genera una mierda.
El aliento de la gente al jugador le influye, y si eso le genera X emoción a un jugador (lo cual es comprobable a través de palabras de los mismos jugadores) es innegable que de igual forma un descontento generalizado influye y genera.
Te crees que porque hinchas de River hayan optado por bancar un jugador DE RIVER a River le va mal?
A river le va mal actualmente por el deficiente nivel del arquero que tenemos, que haya gente que opte por bancarlo no hace mas que evidenciar un pensamiento contraproducente para el club, así como nos burlamos de los del riachuelo por bancar al Asco y pedíamos que se quedara toda la vida; lo hacíamos porque sabíamos que los íbamos a destrozar, primero matando la identidad de ese club de mierda y segundo aprovechandonos del pensamiento tronco de bancar todo porque es del club.
Tenes problemas. A menos que estemos como el orto y haya que cambiar urgente porque estamos perdiendo, putear no va a generar nada positivo.
Teníamos un campeonato a tiro, si hubiésemos tenido un arquero a la altura del club hubiésemos estado por arriba de la bosta. Alentar y bancar a batalla no generó nada positivo tampoco, de hecho culminó (espero) con empates y derrotas por la incapacidad del arquero para salir a cortar un centro, por ejemplo.
El problema es que en algún punto se torció lo que marcó la historia del club, exigencia para con los jugadores, no aceptar nada menos que muy bueno o bueno; y hoy se convirtió en “no parar hasta que estemos como el orto y haya que cambiar urgente”, y eso va contra la identidad del club.
Bancar si. Sea quien sea. Y a un pibe joven mas que nada porque esta en formacion, sea o no de inferiores.
Esto es filosófico, la historia del club marca una cosa, no podés reinventar eso de forma que eso dañe a la institución. Si podés reinventar eso como lo hizo Gallardo con un doble 5 aguerrido en la cancha de boca, con defensores que no solo marquen sino que sean vivos, malos y que dejen todo por la camiseta; y del medio para adelante con 2 goleadores de nivel de selección. Hasta hace no mucho nos caracterizamos por solamente tener jugadores extraordinarios, hoy el fútbol es también más físico, por lo cual hay que adaptar la filosofía de juego a estos tiempos pero no a costa de rifar el bienestar del club para bancar a jugadores que no están aptos para formar parte del plantel.
O por lo menos tener paciencia.
¿Esa paciencia de la que hablás cuántos errores de Batalla necesita para agotarse?.
Yo no soy de la “cultura del aguante”, pero la gente tiene 0 paciencia, y va como histerica del enojo a la euforia en dos minutos.
La gente le bancó perder en la cancha de river, le bancó lo de la copa argentina, le bancó el gol de gago, le bancó el gol de sarmiento; ya sumaron los puntos que se perdieron los hechos son innegables, el tipo capaz es re buena persona y el más fanático de river, pero no tiene aptitudes.
Revisa los mensajes que quieras. Tu error esta en pensar que a los que lo bancamos en su momento nos da verguenza. Que verguenza nos puede llegar a dar bancar a un jugador joven? Verguenza me daria no bancarlo.
No es relevante si les da vergüenza, lo relevante es que no acepten su error, pueden patalear de mil formas distintas pero la realidad es que el tipo no es apto para river y perdimos puntos valiosos y el campeonato por él.
Y mas si estoy bancando la decision de un tecnico que nos hizo ganar todo.
Es una persona, como tal tiene y va a tener errores. No es incuestionable, es un técnico extraordinario y el mismo debe querer sacarlo a Batalla pero no puede porque si lo hace lo quema frente a todos.
Verguenza me daria lo que haces vos. Escrachar. Pero quien te crees que sos?
Bueno a mi vergüenza me da, gente que conceptualmente no entiende la historia del club, que la reinventa a tal punto de no exigir lo que el club merece; después llegan los fabbiani, los archubi y es tarde; ya caímos en esa simplemente es no volver a hacerlo. Soy un hincha de river que pretende lo mejor para el club, que si no está de acuerdo con alguien se lo dice y le rebate lo que sostiene, hasta ahora no me diste un solo argumento deportivo por el cual bancar a batalla, todo se resume a “es del club”.
Veo que no estas hace mucho en el foro como para que tengas mensajes del tema, pero me la juego a que puteabas al Pity y a Driussi, y ahora estas con que te cerro el orto.
No recuerdo haberle dicho driussida, aún así ante los rumores de las minas al igual que alario le cuestioné que se cuide un poco para X partido que no recuerdo cual era, en pos del bien del equipo y de su profesionalidad. Si alario se cansó de meter goles, pero en algunos partidos parecía no tener piernas, no por la X cantidad de goles que meta voy a aplaudir que no se brinde al 100% por el club. En cuanto al pity lo cuestioné, lo que más le critiqué fue su falta de claridad para tomar decisiones, recuerdo haber dicho “este descerebrado no mejoró nada en 2 años y a batalla le dije este van a pasar 5 años y no va a mejorar”. Así como el pity evidenció una mejora, y la reconocí, es innegable que batalla no mejoró absolutamente nada.
Esas cosas son las que deberian dar verguenza, no haber bancado un jugador y que salga mal. Y yo tambien tengo de esas. Esas si me dan verguenza, no haber bancado a un jugador. Tengo de esas, pero jamas se me ocurriria hablar de escrachar a gente que se le ocurrio bancar a tal jugador.
El jugador está trabajando, se debe desempeñar correctamente, si puede errar pero debe corregir si hay mejora como no se lo va a bancar, el problema es este: batalla no mejora, no tiene condiciones y ustedes lo defendieron a sabiendas de esto. Simplemente no es justificable deportivamente, no soy yo solo el que dice que el pibe no va, lo dicen todos menos algunos. Si river decide traer a domingo, ¿hay que bancarlo?, no sr hay que repudiar esa contratación, si river trajera a un tipo como centurión y acá los usuarios a sabiendas de sus problemas personales le perdonan todo ¿hay que bancarlo?, por supuesto que no.
Se les dijo hasta el cansancio el tipo no va, no puede, no esta apto y se les argumentó de mil maneras diferentes y siguieron en su terquedad hasta terminar en algo parecido a:
-ese avión tuvo un inconveniente mecánico
-no, a ese avión lo quemó un dragón de khaleesi
-no mire los dragones no existen
-claro que si ud no sabe nada
-mire la caja negra del avion dice X
-es obvio que fue khaleesi
Repetir.
Tenerle paciencia a un pibe, sea o no de inferiores, es lo normal. Pasa que no entendes que el que lo banca piensa en River, no en el nombre. Para que otra cosa me puede servir que juegue bien un jugador de River si no fuese para que le vaya bien a River?? Me parece que te creiste el cuentito de que vos tenes alguna decision en lo que pasa en el club. Podes tener tu opinion, te puede no gustar. Pero creer que por criticarlo o bancarlo, ibas a cambiar algo, lamento decirte que no es asi.
Supongo que tolerarle los mil y un errores que tuvo no califica como paciencia. El que piensa en River busca lo mejor para el club, lo “aceptable” porque lo desconozco, es Velazco que demostró en 1 partido pese a perder, tener más condiciones que batalla y no le estoy diciendo “horrible te comiste 2 goles asco andate”. ¿Si el próximo partido lo cagan a silbidos en cada intervención creés que no va a reforzar la idea de los dirigentes de ir a buscar un arquero?, así como si se lo aplaudiese todo el partido ¿pensás que irían a buscar otro?.
Si lo puteaste desde el comienzo, habla mal de vos, porque ni siquiera le diste una chance. No metas al resto porque la mayoria no lo puteo del comienzo. Recien despues de un par de errores. Entonces, me parece que a pesar de tu discursito de River por sobre nombres, a vos te interesa mas tener razon sin importar si es mejor o no para River.
No tuvo un error, tuvo varios, le perdoné la del mono y ya en la copa argentina era para sacarlo. Suficiente para saber que no estaba apto, siguieron bancandolo y les devolvió un campeonato para ese club de mierda del riachuelo. Si mi discursito es river por sobre nombres el tuyo sería aceptar cualquier rendimiento pésimo, reiterativo y que nos cuesta puntos en pos de “es un pibe del club”?
Si queres escrachar a alguien por haber bancado un jugador es porque solo queres demostrar quien tenia razon. Que vos tenias razon, y el otro no, y entonces es la culpa del otro. Algo digno de alguien sin dos dedos de frente. No te interesa una mierda River, queres señalar con el dedo, buscar culpa donde no la hay.
O Bien quiero demostrar que no tuvieron ni un solo argumento deportivo para defenderlo, y que la cultura del aguante es contraproducente. Ya se que yo, al igual que el resto de los usuarios que no lo quisimos y no lo queremos en river, tenemos razón; no es necesario que me confirmen lo que ya está claro. La culpa principalmente es de Gallardo por apostar por él, de los dirigentes por no traer un arquero y de los hinchas por bancarle sus errores que nos costó un campeonato.