Asi nos ven nuestros rivales (Part 1)

Yo personalmente juzgo la liga por la cantidad de partidos que me pueden llegar a interesar ver y por la cantidad de argentinos que hay jugando el partido.

La realidad sea qpr o el elche no me interesan quien juega menos peor no creo llegar a estar tan aburrido para ver eso. Asi que normlamente termino viendo mas partidos españoles porque dentro de todo el villareal, valencia, sevilla, atletico, real, barcelona son equipos que me entretienen mientras que en la inglesa solo veria uno de arsenal, chelsea, el manchester y el totenham (el liverpool sin suarez no me llama nada)

La Liga Española tuvo un notable crecimiento esta temporada. La Premier League sigue siendo igual de competitiva que todos los años, aunque esta vez creo que para ajoba. Allá el Chelsea tampoco le lleva un punto y medio a su escolta, eh, le sacó una buena diferencia ya. Más allá de eso, vale decir que la temprana eliminación de los equipos ingleses en competiciones europeas no significa precisamente que la Premier League pase a ser horrible, sabemos que en las copas hay muchos factores que influyen a la hora de que un equipo sea eliminado.
Después, nuestro torneo no es demasiado atractivo, seamos autocríticos. El formato de 30 equipos lo empeoró, hay muchos partidos que “sobran”. Siempre va a haber un par de equipos que se salven, Boca, Independiente, River, pero más allá de ser competitiva, no es atractiva para el neutral. Obvio que la nuestra tiene muchos límites que allá en Europa no hay, entonces es entendible. Sin embargo en Europa toda miran nuestro torneo porque de acá sale mucha materia prima.

2 Me gusta

//youtu.be/KuJq9a2Py4E

Jaja que bizarro, me rio para no llorar

3 Me gusta

Es algo casi pornográfico la forma en la que se reparte la guita en la liga española…

2 Me gusta

Yo leí Barbosa y …

1 me gusta

Vaya nombres raros se gastan no? Funes Mori es hermano de Pirri Mori?

De todo el equipo de River al único que conozco es al entrenador.

Que hayan jugado en España está Ponzio que jugó en Zaragoza y Cavenaghi que jugó en Mallorca y Villareal. Luego está el hijo del Cholo y el primo de Solari.

El partido es un bolo de mucho cuidao, pero a mí el vídeo me la acaba de poner morcillona.

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

La liga inglesa tambien es una mierda. No defiende nadie y juegan “sin arqueros”. Ademas de que solo la pelean 3 clubes: M.City, M.United y Chelsea. ¿Cuanto hace que no la gana otro club que no sean esos 3?. Y hasta hace unos años era todo del M.United.

Nadie niega el nivel de los equipos gallegos, es más, para mí queda entre alguno de ellos o el Bayern ésta Champions.

Lo que se cuestiona es LA LIGA, la liga la componen 20 equipos, no sólo 2 equipos, ni tampoco importa lo que hacen éstos equipos en la Champions por que es otra copa totalmente distinta.

Es como debería ser aca
RIVER hace 20 puntos de rating, Arsenal hace medio punto y cobra el doble nada mas.
Es insólito, vos tenes que cobrar lo que generas.

Es como la plata que bbva francés le da a River la pintan en un fondo común con los sponsor de los demás equipos y se divida en partes iguales

---------- Mensaje unificado a las 20:34 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:33 ----------

Pero encima esta eso que es buenísima, pero en champions league hace años que hacen agua. Tan buena no es entonces.

Es mas entretenida tal vez

1 me gusta

La francesa ahora renovó mucho el nivel, el Lyon, PSG, Marsella, Mónaco y Lille son casi igual de fuertes y la punta cambia casi todas las fechas.

gabrigm Publicado 16 February 2015 - 16:16

Forero
959 Mensajes:
No pinta nada este partido en mitad de la temporada, pero sería bonito ganarle a ■■■■■ en el Monumental.

Quiero romperles el orto, de dónde sacaron tanta confianza estos hijos de puta?

pones que en la alemana gana siempre el bayern, en la francesa siempre el psg, pero en la bbva es barca-real, aleti y los demas, en cuanto a competividad si vez algun partido el 80% son partidos de la puta madre

muchos mezclan peras con manzanas.
es muy pobre el argumento de que en cuartos de champions hay mas equipos españoles que ingleses y que por eso la liga española es mejor
yo creo que la calidad de una liga se mide por la cantidad de equipos que juegan bien
ni siquiera pongo en juego la competitividad (entendiendo esto como la forma pareja en que se dividen los puntos) porque si tildamos una liga como buena porque cualquiera le gana a cualquiera entonces las ligas africanas deben ser las mejores.
para mi ya no quedan buenas ligas, ninguna es mejor que otra.
cada vez el futbol maneja mas plata y los clubes grandes sacan mucha diferencia de los demas clubes.
igual estoy seguro de que si hacemos un torneo de 50 equipos (los 20 de españa y los 30 de aca) los 3 o 4 equipos primeros van a ser españoles, los siguientes 20/25 todos argentinos y los que quedan seran 5/10 argentinos y los demas GALLEGOS.

pd: se desvirtuo mucho el thread jajajaja

Che, aca se habla de lo que ponen y dicen sobre nosotros y sobre los partidos los rivales de turno o de las ligas de Europa y de cual es mejor? :mrgreen:

1 me gusta

Que agrande que tienen estos muchachos.

1 me gusta

Enorme la diferencia. En España los contratos son individuales, y en Inglaterra colectivos (contrata la liga).

Desde ahora serán colectivos.

1 me gusta

Son cosas distintas. Una cosa es que sea competitiva. Pero en realidad es por que esta nivelado para abajo. Es como decir que los equipos que vos nombras le sacas las figuras entonces es competitivo. En realidad lo que se hizo acá no es que los equipos chicos son mejores sino que los grandes son peores y no marcan diferencias significativas.
Que es competitiva si. (por la mediocridad generalizada que hay). O alguien esta % 100 seguro que River o boca le gana a Temperley?. Ahora decir que es mejor estamos muy lejos.

Viejo esta discusion ya esta en Futbol Internacional, no desvirtuen.

1 me gusta