2 Me gusta
“Durante la mayor parte de la historia las cosas fueron mucho más equilibradas: hace 200 años, las pocas naciones más ricas eran tres veces más ricas que las naciones más pobres”.
Se olvidó de aclarar que eso era porque el 90% de la población mundial vivía en la pobreza extrema. El buen argumento Venezuela: si somos todos pobres no hay desigualdad.
Estamos en el 2021, va siendo hora de aceptar que el comunismo no funciona.
4 Me gusta
Y dónde hablan de Enzo Perez?
15 Me gusta
El sistema en el que vivimos actualmente tampoco funciona, que hacemos?
3 Me gusta
Hasta que no aparezca uno mejor nos quedamos con este, no nos vamos a uno peor.
1 me gusta
este es el menos malo que existe.
1 me gusta
Al igual que la democracia, es el menos peor de los demás posibles sistemas. Si el rey filósofo es el sistema político ideal pero utópico, supongo que el comunismo global sería su equivalente.
1 me gusta
El problema no son los sistemas, el problema son los hombres y mujeres que los hacen. Hasta que el hombre no cambie su antropología negativa, no vamos a dejar de ver guerras, desigualdad y sometimiento. Esa es la verdadera utopía.
2 Me gusta
El sistema en el que vivimos actualmente tampoco funciona, que hacemos?
CHINA.
1 me gusta
Claro, porque China no es capitalista para nada en lo que refiere a comerciar con el mundo.
Sera una dictadura interna pero para hacer guita no son ningunos bobos.
1 me gusta
El problema es que el actual está llevado a cabo de una manera totalmente depredadora, no es cuestión de pasar a otro, es cuestión de que si no se tiene una mirada más igualitaria y medioambiental, desaparece el planeta y la especie humana en décadas. Es ridículo acusar a todo aquel que critica eso de comunista, lo espero de un pibe libertario de 15 años, no de un tipo “serio”…
3 Me gusta
No existe otra alternativa ni va a existir al capitalismo que no sea el socialismo o el comunismo. No es por capricho ni porque “falten ideas”, sino porque justamente la definición, lo que diferencia al capitalismo de cualquier otro sistema es la forma de producir, y la forma de producir la única manera de cambiarla es haciendo lo que dice Marx.
Así como la base de la esclavitud era la relación esclavo-amo. La relación del feudalismo señores feudales y siervos. La relación del capitalismo es la de empleado-empleador. Si nada cambia en esa relación nunca va a cambiar ningún problema real del capitalismo, por más impuestos que aumentes o buenas intenciones que haya.
Por ejemplo, lo mas sencillo es que la gente piensa que el problema de Jeff Bezos es que no le suban los impuestos y por eso tiene tanta plata mientras otros tienen tan poco. Y en esa pelea estan los liberales contra los socialdemocratas. Pero el problema principal no es ese, sino que la plata de Jeff Bezos debería estar mejor distribuida entre sus empleados de su misma empresa, que tienen que cagar en bolsas en el trabajo y vivían en la línea de pobreza.
Es muy tonto querer solucionar la desigualdad desde afuera si la vivis creando todos los días adentro de la empresa. Por otro lado tenés alguna cooperativa global tipo mondragon tiene una regla de que el trabajador más alto solamente puede ganar 7 veces más que el menor trabajador. En empresas capitalistas como la de jeff la relación es de 300 a 1. Así nunca vas a eliminar la desigualdad.
2 Me gusta
Hace 10 años yo ganaba 1$, mi vecino ganaba 2$. Nuestra desigualdad era 2-1.
Yo creci, me capacite y soy un buen carpintero (por decir algo), mi vecino se puso a pensar e invento algo util y barato (por dar un ejemplo): La tijera.
Ahora yo gano 10$, por lo que soy 10 veces mas rico, pero mi vecino con su innovador invento gana 1000$, por lo que es 500 veces mas rico. Nuestra desigualdad ahora es de 100, somos 50 veces mas desiguales de lo que eramos antes. Pero yo estoy 10 veces mejor de lo que estaba antes.
El problema NUNCA es ni sera la desigualdad economica, el problema es la pobreza, y como todos saben, desde la primera revolucion industrial para aca lo que hace la humanidad es cada vez reducirla mas.
1 me gusta
Claramente el sistema actual tiene defectos, no tiene respuesta frente a la crisis climatica y si seguimos exactamente igual nos vamos directo al tacho, sin vueltas
Habra que romperse la cabeza para ver como se puede modificar pero nunca ir al sistema que mato a mas gente de hambre.
Dejame este que mata mas de obesidad que de hambre.
1 me gusta
volve a inviernorojo
1 me gusta
No es todo de las personas igual, es el sistema. Te lo explico como lo explico Lenin en el libro sobre el imperialismo.
Imaginate que vos tenés una empresa que fabrica zapatillas. Ya creciste lo suficiente para abarcar todo el mercado argentino. Que haces para seguir ganandole a tus competidores? (Porque lo necesitás para sobrevivir) Tenes que expandirte a otros paises. Ahora eso está muy bien porque podés hacer tratados de comercio y demás, pero cuando querés competir de verdad, en una liga tipo Nike, Adidas, tenés que abrir cada vez más mercados a TU producto. Ahi entra de juego el imperialismo de las naciones y las guerras en general. Las guerras desde la primer guerra mundial son un mecanismo para ganarse mercados, no solo para extraer recursos y demás.
Por ejemplo tenés EEUU que tiene monopolio de las empresas tecnológicas en el mundo, como Facebook que lo usa todo el mundo. El dueño de Facebook quiere que vos como gobierno de EEUU vayas y bombardees china para que en vez de usar Baidu empiecen a usar Facebook, o a Rusia que tiene VK.
Si las empresas tienen que competir entre ellas, las naciones van a competir entre ellas y va a haber obviamente guerras.
2 Me gusta
La desigualdad no funciona así, sino ya se hubiera solucionado. La desigualdad funciona asi:
Vos tenés una fábrica que arma tijeras. Traes $50 de materiales y costos, y vendes la tijera a $100. Hiciste una ganancia de $50. Ahora de esa ganancia te la quedas toda vos (que sos el dueño) y el empleado que estuvo agachado e hizo realmente la tijera para vos se queda un salario que es lo menos posible de esos $50.
La relación es así:
- Mientras menos le des de esos $50 al empleado más ganancia de la empresa y más posibilidad de competir
Esa relación es la que genera desigualdad, porque genera a una persona que gana $45 ponele y otra que gana $5. Y eso NUNCA va a cambiar sino cambia adentro de la empresa. Es lo mismo si la torta es de 10 pesos o 100 millones, si la dividis siempre con la misma proporción, la desigualdad va a seguir existiendo ahí.
Fijate que nada de eso tiene que ver ni con impuestos ni el estado ni siquiera con el comunismo en sí, ya existen empresas que son más igualitarias adentro, se llaman cooperativas y hay cientos de miles en casi todos los países del mundo. Eso es todo lo que dice Marx practicamente, si se gasta uno en leerlo.
2 Me gusta
China no es la URSS ni mucho menos. Pero por ejemplo, en China la gran mayoría de la tierra del país es propiedad del estado. Te parece que eso está a la izquierda o a la derecha de, incluso Argentina?
Porque eso es una de las cosas que hoy abarata los costos de producción para los capitalistas que van a invertir, no sólo son los bajos salarios o regulaciones (que ya se adaptaron muchísimo al primer mundo). Sino que al ser casi toda la tierra propiedad del estado y que solamente la alquilen con un contrato de renta, no compra, una persona que quiere invertir para algo productivo (y no quedarse con algo para revender) o un chino mismo no tiene que competir con un comprador especulador extranjero, como acá pasa con Thomkins o Soros que vienen a comprar las tierras y por ende el precio sube/se internacionaliza.
2 Me gusta
Ch ?
Ya con los yanquis de mierda nos alcanza y sobra
1 me gusta
Ya a esta altura no hay solucion posible,la unica solucion es que caiga un meteorito,mate al 99% de la poblacion,y el resto que quede quiera armar un mundo justo y equitativo desde 0, cualquier revolucion que venga con la solucion a los problemas actuales va ser tildada de dictatorial o comparada por Hitler por la Agenda que manejan los poderosos que controlan el mundo
1 me gusta