Si cobras plan social o tenes un familiar que lo hace, todo bien, pero desde un rincón del incosciente saben que lo que están haciendo viene de otro laburante, o del gobierno que tiene que emitir moneda generando inflación para darte tu plan social, si querés una sociedad como la gente, con una moneda estable, tenes que terminar con el asistencialismo, pero no conviene, porque a esos que les das el plan tenes votos, perdes el voto del trabajador privado, pero ganas x5 con los que le das el chori, el plan social y de los ignorantes que no saben que cuando compran el fideo, el arroz, el pan estan pagando impuestos, así sean pobres, y al gobierno le conviene que sigan pobres así los tiene dependiente de ellos
1 me gusta
en alemania está el caso de muchos que emigraron allá, con un 5% del sueldo se compran la comida como para 2 semanas o más tiempo, no me acuerdo, acá es un lujo la comida, porque nuestra moneda vale cada vez menos, allá ir a hacer deporte, ir al cine, ir a hacer diferentes actividades son cosas básicas, nada del otro mundo, acá si vas a un restaurante sos de clase alta más o menos, la otra vez vi en c5n que decían que tener un perro era cosa de ricos, así estamos, porque nuestra moneda vale cada vez menos porque el gobierno emite no más la moneda y eso hace que pierda valor
si tenes 100 botellas y 100 pesos, cada botella va a valer 1 peso, si tenes 100 botellas y 10000000000000 de pesos, dividis por 100 el valor de cada botella
en la vida real en este país es como describís .
de todas maneras lo que describí nunca va a pasar porque ningún político lo va a proponer y porque ya es tarde para la propuesta .
el esfuerzo solo sirve para que los ricos se hagan mas ricos y los pobres mas pobres debido a los contrastes en educación , formación , capacitación , calidad de vida , principios culturales etc etc etc . no pasa por ricos malos y pobres buenos .
en este contexto es natural que estemos como estamos .
la solución final no es la “suma cero” ni la pelotudez populista de la solidaridad propuesta por los políticos , o alguien puede culpar a un ingeniero , arquitecto o matemático exitoso por la miseria que lo rodea? .
¿Alguien más piensa que este tipo es alto vendehumo?
1 me gusta
Paren de repetir pavadas como loritos. Justamente los comunistas eran recontra anti-LGBT y machistas. Rusia y China lo siguen siendo.
Es el capitalismo lo que es pro-LGBT feminista.
Soros tiene de comunista lo que Chiqui Tapia de Brad Pitt.
3 Me gusta
Es totalmente cierto lo que vos decís. Lo que pasa es que los demócratas norteamericanos, que son los que fomentan eso, son los que usan a los de izquierda de acá, que viven puteando a los yankies, para hacerles creer que son políticas “progres” y esos salames de acá compran y le hacen el trabajito fino, para que esas corporaciones, en gran parte manejadas por magnates como Soros, que tiene varios intereses en el área latinoamericana, pueda lograr sus fines, haciéndoles creer que son políticas de izquierda, o comunistas, cuando en Cuba bajo Fidel a los homosexuales los llevaban internados a institutos psiquiátricos, y ni hablar sobre lo que les pasa a los que consumen drogas en China, Cuba o Rusia por ejemplo, y ojo en Corea del Norte todavía es peor…
En síntesis, los autoproclamados “liberales” yankies son los que promueven esto a nivel mundial, los zurdos de acá compran pensado que son políticas progres, y así nos va…
2 Me gusta
Mentira. Ustedes confunden derecha e izquierda social con derecha e izquierda económica. Hay mezcla de ambas cosas.
Es el capitalismo quien financia todos estos movimientos LGBT feministas, pro-aborto, etc.
Justamente lo remarcado, es lo mas de derecha que existe.
2 Me gusta
Tenes el bocho quemado amigo nada que ver lo q decis, aflojale al manifiesto kernerista
1 me gusta
Justamente esas profesiones no son el 1% que acapara toda la mayor riqueza. Esos no son el problema. Sino toda la especulación financiera, la banca mundial, todos esos que hacen guita con la guita. No con esfuerzo ni trabajo. Y justamente estos son los beneficiaros del esfuerzo que pedís. Y es en todo el mundo igual. No es un mal de Argentina.
Tambien el tema globalización de capitales y empresas, que lleva al empobrecimiento de muchísima gente en pos del enriquecimiento mayor de unos pocos. Por esto había ganado Trump en USA. ¿Quienes lo voltearon?, los globalizadores.
1 me gusta
Ustedes tienen el bocho quemado. Fijate de que laburaba Soros. Si, todo un comunista zurdo anti-capitalista. Fijate el resto: Rockefeller, Ford, etc. Todos amantes del proletariado y de las empresas estatales o cooperativas.
En serio gente, informense mejor antes de opinar.
1 me gusta
Jajajajaja me hiciste estallar, el manifiesto kernerista jajaajajjaajj
Igual creo que estamos diciendo lo mismo con BigBoss, justamente, lo que es liberal quiere la libertad en todo sentido, todo lo que de plata, sin importar si moralmente es correcto
el conservador (que ya no quedan cosas por conservar), más bien diría reaxionarios, buscamos que vuelva la familia, la tradición, los valores, ante una sociedad tan consumida por los vicios y pérdida de valores, queremos plata, pero con moralidad, ganada honestamente y un estado que deje a la gente laburar tranquila sin consumirle todo en impuestos para pagarle 200 lucas a ofelias fernandez por tomar colegios
2 Me gusta
Justo ahi nombras a todos exponentes de la libertad, todos seres moralmente superiores y que hicieron su fortuna sirviendo al projimo con bienes de mejor calidad y servicio a mejor precio
Fue al unico que escuche decir cosas coherentes y sin el casette en muchos casos. Te habla de dificultades, de que no somos tan ricos como creemos, de un problema sistemico. Las soluciones necesitan un laburo de largo plazo. Despues la gestion es la gestion y aca te dan un falcon destartalado y te piden que le ganes a un formula uno la carrera. Para mi se va a quemar al pedo metiendose en politica. Si fuese mi amigo le digo queno se meta ni en pedo.
3 Me gusta
Lo lgbt no estaba en los lideres de izquierda. Pero el aborto esta en rusia desde que era urss
1 me gusta
Todas pelotudeces que no definen que sea izquierda o derecha.
Los montos individuales son bajos, el tema es que son muchísimos planes, hay un porcentaje no mayoritario pero si considerable de gente que cobra alguno. Y es lógico dada la situación socio-económica y política, porque es eso o revuelta de gente hambrienta, o el ejército (que no tenemos) masacrando 1/3 de la población que está al borde de caerse del sistema o ya fuera.
1 me gusta
Eso pasa cuando están en blanco y es lógico, porque los sueldos en Argentina son una mierda y encima afectados por cargas impositivas. Antes que tener un laburo de mierda en blanco conviene cobrar plan más meter algo en negro.
5 Me gusta
Estaba en Rusa y después al término de la segunda guerra mundial, se replantearon limitarlo, viendo las bajas tasas de crecimiento poblacional y el problema a futuro que tendrían con el envejecimiento de la población, lo que los llevaría en pocas décadas a tener más gente de la cuarta edad para mantener, que jóvenes…cosa que ahora les pasa a los países de europa occidental que aprobaron el aborto en los 70/80 del siglo pasado, y ahora poco a poco ven que tienen un problema similar…
2 Me gusta
No son pelotudeces, te dejas llevar por la soberbia
Y te parece lógico la existencia de planes sociales?