[QUOTE=orejano;8914908]La afa no corta ni pincha acá… La que manda es conmebol. Tranquilos muchachos.
Ya lo dije antes y lo repito ahora: me preocupa más lo que pueda pasar afuera de la cancha, que lo que vaya a pasar adentro.
---------- Mensaje unificado a las 00:44 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:41 ----------
Además, al var lo quieren hacer funcionar si o si, o no escucharon las declaraciones de infantino, “casualmente” esta semana? Donde dijo que el var le da más transparencia al deporte?. Se piensan que lo dijo por decir??
Y eso sumale a que a la bosta se la tienen recontra jurada por el mamarracho de la final.
---------- Mensaje unificado a las 00:45 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:44 ----------
En serio creen que dos gordos analfabetos tienen poder en esta situación?
Si el partido era después de las elecciones, y Macri llegaba a sacar un ballotage al menos, y si capaz que la teníamos difícil.
---------- Mensaje unificado a las 00:48 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:45 ----------
En Brasil hicieron al revés. El árbitro es argentino y el var lo maneja un brasilero.[/QUOTE]
El problema es que los árbitros argentinos responden a Macri/Tapia/Angeleasy
Veo demasiado confiado a River. Hay que salir a poner el grito en el cielo por esta movida extraña de poner argentinos en el VAR. X más confianza que le tengan a Vigliano y/o Rapallini, hay que llorar. El que no llora, no mama. Lamentablemente es así.
La última vez que nos confiamos así fue contra Lanús y nos recontra durmieron. Solo se necesita de una simple conferencia de Gallardo diciendo que no coincide con esta decisión de la Conmebol de cambiar las reglas del juego a mitad del torneo. Si en toda la Libertadores no hubieron árbitros del mismo país en el VAR, no tiene xq haberlos ahora. Simplemente como para guardar las formas. Algo así, tranqui, tampoco salir a llorar desesperadamente, como lo bosteros, pero plantandose y marcando posición, como para que no nos caguen.
Si quiere hacerla más picante, puede decir que la última vez que cambiaron las reglas a mitad de torneo (cuando clavaron VAR en semis), nos recontra cagaron.
---------- Mensaje unificado a las 15:30 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:28 ----------
Azzaro es anti Angelici eh. Por eso lo volaron de TyC Sports.
Sabés quién fue el periodista que primero se enteró de que dirigía Sampaio y Vigliano iba al VAR? Martín Arévalo. No sé, vofi.
[QUOTE=orejano;8914908]La afa no corta ni pincha acá… La que manda es conmebol. Tranquilos muchachos.
Ya lo dije antes y lo repito ahora: me preocupa más lo que pueda pasar afuera de la cancha, que lo que vaya a pasar adentro.
[/QUOTE]
Los arbitros trabajan para la AFA. Asi que claramente corta y pincha. Encima Macri se lo paso espiando y apretando a todos, incluidos jueces. Mira que va a tener problemas en hacerlo con los arbitros de aca.
En todo caso se podría decir que si nos quieren robar, lo pueden hacer con arbitros extranjeros como argentinos.
A Boca se la tienen tan jurada, que no han hecho absolutamente nada para voltearlos. Todo lo contrario. En el partido de ida debieron haberle echado a 2 jugadores mas, si lo hacían, capaz que le metíamos 5 y asunto terminado.
---------- Mensaje unificado a las 18:53 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:51 ----------
Macri todavía no se quedo sin poder. Y la AFA es manejada por todos bosteros. Por mas que Machir no pueda hacer nada, la bostAFA puede presionar a los arbitros que trabajan para ella.
Hay que tener un poco de cuidado a la elección de arbitros argentinos justamente en el VAR viniendo del simio tapia… para mi algo raro se traman, no pudieron con el arbitro que era el indicado wilmar y pusieron los responsables de cantarles todo al brasileño… depende del negro hacer justicia o venderse por billetes.
[QUOTE=ElMagoDeOz;8914820]Necesitamos todas las voces para protestar por ésta decisión inentendible.
[TWEET]1182788577958256640[/TWEET][/QUOTE]
Igual para mi el tema es si el arbitro fuera argentino, si estas en el VAR tenes menos chances de equivocarte porque la podes ver mil veces la jugada, además en el caso de que fuera dudosa, el VAR le avisa al arbitro y es el arbitro el que decide que cobrar, no es que el VAR le dice al artbitro que cobrar. Es decir, que en definitiva tendrían que estar comprados tanto el VAR como el arbitro para que tenga influencia.
Más allá de esto, va a ser duro porque el arbitro va a estar condicionado por todo el ambiente que generan los bosteros y River seguramente quiera cortar en la mitad y salir en busca de un ataque rapido y en ese cortar en la mitad de la cancha, seguro le van a regalar mil “faltas” a los bosteros, porque se van a tirar en cada una que pierdan.
Sabés lo que pasa, es que ahora el árbitro duda, porque muchas veces toma decisiones en base a lo que vio o le pareció ver, y si desde el VAR le dicen otra cosa entra a dudar, y una vez que decide ir a ver al monitor la jugada ya su decisión se puede ver influenciada por las imágenes que le pasen. A mi ésta designación no me gusta para nada.
Xq? Por quejarnos que cambien las reglas a mitad de torneo? Si no hubieron árbitros del mismo país en toda la copa, xq los hay ahora?
X una simple cuestión de coherencia es una boludez lo que hicieron. Los árbitros de acá van a estar muchísimo más condicionados que los árbitros de afuera para cobrar cosas.
1ero) con árbitros de afuera ya te aseguras que no sean ni de River, ni de voka. Vos dirás: “eso no debería influir” pero no lo sabés, a veces los colores tiran. Y no digo que quieras beneficiar a tu equipo, a veces son tantas las ganas de quedar como imparcial que compensas para el otro lado. Sea cual sea el caso, era una cuestión fácilmente solucionable poniendo árbitros extranjeros, como en toda la puta copa.
2do) los árbitros argentinos están mucho más condicionados x el entorno. Vigliano y Rapallini vieron como los bosteriodistas lloraron todo este tiempo xq nos dan penales con el VAR. Imagínate que empezando el partido haya un penal para River que el árbitro principal no haya visto y tiene que cobrarlo el VAR. Vos te pensás que no lo van a pensar dos veces antes de hacerlo? Va a tener que ser un penal demasiado evidente como para que lo cobren. Por un penal claro, pero no grosero, a nuestro favor, seguramente se hagan los pelotudos. Eso con un árbitro extranjero no pasa xq no están contaminados por las operetas mediáticas pimenteras.
X eso, hay que salir a hablar. Mejor prevenir que lamentar despues.
[QUOTE=DAF86;8915487]Xq? Por quejarnos que cambien las reglas a mitad de torneo? Si no hubieron árbitros del mismo país en toda la copa, xq los hay ahora?
X una simple cuestión de coherencia es una boludez lo que hicieron. Los árbitros de acá van a estar muchísimo más condicionados que los árbitros de afuera para cobrar cosas.
1ero) con árbitros de afuera ya te aseguras que no sean ni de River, ni de voka. Vos dirás: “eso no debería influir” pero no lo sabés, a veces los colores tiran. Y no digo que quieras beneficiar a tu equipo, a veces son tantas las ganas de quedar como imparcial que compensas para el otro lado. Sea cual sea el caso, era una cuestión fácilmente solucionable poniendo árbitros extranjeros, como en toda la puta copa.
2do) los árbitros argentinos están mucho más condicionados x el entorno. Vigliano y Rapallini vieron como los bosteriodistas lloraron todo este tiempo xq nos dan penales con el VAR. Imagínate que empezando el partido haya un penal para River que el árbitro principal no haya visto y tiene que cobrarlo el VAR. Vos te pensás que no lo van a pensar dos veces antes de hacerlo? Va a tener que ser un penal demasiado evidente como para que lo cobren. Por un penal claro, pero no grosero, a nuestro favor, seguramente se hagan los pelotudos. Eso con un árbitro extranjero no pasa xq no están contaminados por las operetas mediáticas pimenteras.
X eso, hay que salir a hablar. Mejor prevenir que lamentar despues.[/QUOTE]
Los arbitros no son garantía de nada. Si te quieren cagar te van a cagar, así traigan gente de la constelación de andromeda a dirigir. Con Lanús no había ningún argentino y en Madrid tampoco. En ambos nos robaron. En un partido les salió y en otro no.
Hoy el contexto político es completamente distinto, por eso estoy tranquilo para este partido.
Muchachos, vieron que Cunha no apareció a dirigir más por ningún lado? Acaban de decir en DirecTV que la razón por la que no dirige más es xq está sospechado por arreglos de partido (o partidoS en plural). El que lo dijo fue un periodista de River y dió a entender que el o los partido/s que arregló fue/ron para favorecer a voka y/o cagar a River.
[QUOTE=DAF86;8924723]Muchachos, vieron que Cunha no apareció a dirigir más por ningún lado? Acaban de decir en DirecTV que la razón por la que no dirige más es xq está sospechado por arreglos de partido (o partidoS en plural). El que lo dijo fue un periodista de River y dió a entender que el o los partido/s que arregló fue/ron para favorecer a voka y/o cagar a River.
Cunha fue el juez del VAR en River-Lanús, no?[/QUOTE]
Si, arbitro principal de VAR esa noche y el mejor jugador de boca en Madrid. Con Gremio también hizo de todo para arruinar la hazaña, pero le tiraron un penal que era imposible que no cobre.
Cuando el periodista empezó a tirar eso, todos los otros se miraban como diciendo “no seas culiao, no ventiles eso”. En un momento le tiró a Toti Passman (justo): “Querés que diga xq partido/s está sospechado, Cunha? Lo digo yo si querés” y se hicieron todos los boludos y empezaron a hablar de otra cosa. Que hijos de remil puta que son. Esto debe ser algo que saben todos, xq dudo que ese periodista maneje información que nadie más maneje, y todos se hacen los pelotudos.
Estoy seguro que debe ser por el River-Lanús. Hoy, con la tecnología, los jueces de VAR son más importantes que los de campo.
[QUOTE=DAF86;8924723]Muchachos, vieron que Cunha no apareció a dirigir más por ningún lado? Acaban de decir en DirecTV que la razón por la que no dirige más es xq está sospechado por arreglos de partido (o partidoS en plural). El que lo dijo fue un periodista de River y dió a entender que el o los partido/s que arregló fue/ron para favorecer a voka y/o cagar a River.
Cunha fue el juez del VAR en River-Lanús, no?[/QUOTE]
Si, supuestamente estaba el en el VAR si mal no recuerdo. Tambien dirigio a la bosta contra cruzeiro en cuartos de la copa pasada. Cobro todo para boke, cualquier intento de ataque de cruzeiro era falta en ataque, de hecho cruzeiro hizo un gol y no lo cobro por “jugada peligrosa” si mal no recuerdo. Y como olvidarnos de como les permitia todo a los llorones hacedores de tiempo de gremio (despues cobro el penal porque le dijeron del var y era un penalazo, no habia forma de que no lo cobre). Tampoco olvidemos como nos cago en la final de madrid, todas las divididas para bosta, faltas inexistente en el borde de nuestra area, el tiro libre indirecto dentro de nuestra area, el penalazo que no cobro… y los 3 corners seguidos al final del partido. Parecia que iba a cobrar corner hasta que lo tiraran bien los macacos
[QUOTE=DAF86;8924723]Muchachos, vieron que Cunha no apareció a dirigir más por ningún lado? Acaban de decir en DirecTV que la razón por la que no dirige más es xq está sospechado por arreglos de partido (o partidoS en plural). El que lo dijo fue un periodista de River y dió a entender que el o los partido/s que arregló fue/ron para favorecer a voka y/o cagar a River.
Cunha fue el juez del VAR en River-Lanús, no?[/QUOTE]
Lo dijeron una vez en el programa de castill* y se hicieron los boludos, en especial hernancito. Despues ningun otro canal lo dijo. Esto fue hace un tiempo atras, no es de ahora
Lo acaban de decir en el programa “de fútbol se habla así” de DirecTV. Igual lo callaron apenas empezó a hablar, así que olvídate que haya repercusiones de esto. Ya lo deben saber todos y nadie quiere decir nada, x alguna razón.
[QUOTE=DAF86;8924732]Cuando el periodista empezó a tirar eso, todos los otros se miraban como diciendo “no seas culiao, no ventiles eso”. En un momento le tiró a Toti Passman (justo): “Querés que diga xq partido/s está sospechado, Cunha? Lo digo yo si querés” y se hicieron todos los boludos y empezaron a hablar de otra cosa. Que hijos de remil puta que son. Esto debe ser algo que saben todos, xq dudo que ese periodista maneje información que nadie más maneje, y todos se hacen los pelotudos.
Estoy seguro que debe ser por el River-Lanús. Hoy, con la tecnología, los jueces de VAR son más importantes que los de campo.[/QUOTE]
No es por defender al enano hijo de mil putas de Cunha, pero en una entrevista él le tiró toda la culpa a Roldán por el partido contra Lanús, dando a entender que desde el VAR le dijeron que revise la mano de Marcone, pero el colombiano se hizo bien el boludo. No sé si será verdad, es algo que también hace rato sostiene Closs, que maneja buena data de árbitros casi siempre.
Respecto al choreo que fue el arbitraje en la final de la Libertadores, hace unas semanas Lunati en una entrevista lo liquidó a Cunha. Y dejó una frase bastante sugerente “No sabés a todo lo que le ganamos en Madrid, no te das una idea. Después de diciembre si querés hablamos y te cuento”.