Podemos buscar puntos en común. De lo que puse ahí, es muy probable que a vos tampoco te guste.
Y no lo escribo desde la victimización, ni nada parecido. El 70% dice que no gustó nada el oficialismo. Se busca una alternativa, y el mensaje es ? Bastante fuerte por parte del público, dividió la gobernabilidad de los partidos más fuertes históricamente. A los que seguro les cae como el culo también es a JxC, no lo vieron venir
Si me baso en lo que dicen yo creo que Bullrich quiere reducir el estado, Milei directamente quiere eliminarlo. Massa es tan panqueque que no se que puede estar pensando, si lo que esta haciendo ahora es populismo para que lo voten los k desencantados que no lo votaron en primera vuelta o si verdaderamente es el plan que tiene de pais.
En ese sentido me parece que lo de Bullrich quizás seria “el ideal” de lo que hay que hacer, pero la mina es una inútil que no sabe ni donde esta parada. Y Macri con las mismas ideas y con un equipo mejor que el que tiene ahora la borracha fracaso.
Ahora lo de Milei directamente me parece un suicidio. Muchos hablan de experimento, pero si uno ve la historia sabe que hubo casos en los que se aplicaron las ideas de Milei con resultados espantosos. Un ejemplo es el de Rusia después de la caída de la USSR. EEUU aprobó la “Ley de Apoyo a la Libertad” para “asistir” a Rusia en su modelo capitalista. Entre otras cosas llevo a un grupo de economistas (entre ellos Jeffrey Sachs) con ideas bastantes similares a las de Milei que queria retirar todo control estatal de golpe. Sacaron los subsidios de todos los precios y privatizaron todas las empresas del estado con la teoria de la “democracia del mercado”. Con la liberacion de los precios se dispararon el costo de todos los productos, la gente no podia pagar ni los bienes basicos y tenian que vender sus cosas para poder comprar comida, las empresas no tenian ni para pagar a sus trabajadores y les pagaban con productos. Por otro lado, la privatizacion de las nuevas empresas del estado genero una oligarquia nueva y corrupta que manejaban al presidente como marioneta. Ante las protestas de la oposicion Yeltsin disolvio el parlamento y en protesta los politicos ocuparon el parlamento y termino con el presidente mandando al ejercito a atacar el propio parlamento, arrestando a la oposición y gobernando por decreto. Como termino todo? Con el pueblo en manos de una nacionalista radical como Putin que lo primero que hizo fue meter presos a los oligarcas. Mismas politicas tomo EEUU en Irak cuando derrocaron a Saddam Husein, aunque mas drastica porque en Irak no habia ni sindicatos en ese entonces y el gobierno yankee ni dejaba votar a los iranies y ponian a los presidentes que querian. Lo que termino obviamente tambien en caos y con el Islamismo reclamando el poder por la fuerza con el apoyo del propio pueblo.
Mas allá de los distintos contextos, a lo que voy es que la radicalización nunca puede ser un ideal. La radicalización solo trae mas radicalizacion y si las politicas de Milei traen el estallido que él mismo anuncia, solo Dios sabe que puede llegar a pasar, ya veo un Grabois presidente 2027.
2 Me gusta
Iran con Sadam Hussein???
Es Irak, y los yankies a ese país no fueron a imponer la democracia, ni a hacer filantropía, sino a quedarse con los pozos de petróleo…
Y con los rusos, aprovecharon el momento y los hicieron bolsa, porque hasta antes de la aparición de la URSS, eran un problema para los anglosajones. Después apareció Putin y restableció el orden que no existía con el choborra de Yelsin.
Un modelo mixto de capitalismo y orientación estatal exitosa lo tenes en China, que es ahora un país mas capitalista que USA, pero en su forma de gobierno es lo más cercano a un régimen totalitario de partido único. El tema es que todas las empresas privadas chinas, están asociadas al Estado en mayor o menor medida y este orienta hacia donde deben ir y en base a eso las apoya totalmente para que puedan desarrollarse y así competir con los productos extranjeros, por ejemplo su industria ferroviaria, que hasta le han vendido trenes de carga completos a los yankies, cosa que hace cincuenta años era impensado, o su industria automovilística, que tiene desarrollos de autos eléctricos muy superiores a los que desarrollan los europeos o norteamericanos…
Después tenes países capitalistas que tienen emprendimientos privados y que emergen exitosos como Alemania o Canadá, pero allí también el Estado los favorece para que puedan ser competitivos, sin matarlos con impuestos, y teniendo un alto nivel educativo para su población, para que cada generación supere a la anterior. Que es la base que acá hace rato falta.
2 Me gusta
6 Me gusta
Eso ya lo se, pero para hacerlo los yankees aplicaron las ideas “liberales” y “revolucionarias” de Milei. Por eso digo que el peluca es un suicidio.
Después estoy de acuerdo con lo que decís.
Esas son suposiciones, que pueden pasar o no, pero estas son realidades…Y es muchísmo más grave continuar avalándolas…
Y podríamos seguir peor no alcanzaría este foro para poner todo…
4 Me gusta
No aplicaron nada, solo fueron a apoderarse del país, hasta el vice de los yankes tenía intereses en una empresa petrolera que después de la guerra se quedo con la consesión de todo el petróleo de allí…
Lo de Irak no es aplicable, porque hasta las excusas para sacarlo a Sadam eran mentiras, ni una cebita le encontraron, el objetivo era quedarse con las concesiones de petróleo, que el iraki se las estaba por dar a los franceses y no a los yankies después de esa primer guerra del golfo, y al voltearlo, pusieron un gobernante títere que les dío todas las concesiones y ese país ahora es un estado fallido, como también lo es Libia, pero con otros actores que entraron allí por las mismas causas…
1 me gusta
Como que no aplicaron nada en la economía? No se privatizaron todas las industrias y los servicios públicos? No se abrió el pais a las corporaciones internacionales que se llevaban sus utilidades fuera del pais sin tener que pagar impuestos? Ojo, te reconozco que el ejemplo puede ser rebuscado porque son contextos incomparables, pero las políticas económicas fueron las mismas.
2 Me gusta
Todo lo que se hizo si lo buscas y analizas era para sacar provecho los yankies, incluso las industrias que se privatizaron, eran las relacionadas con le petróleo, a manos de capitalistas yankies por dos mangos, amén que la supuesta reconstrucción del país que se iba a hacer y no se hizo, era a cargo de empresas de ellos, y ni hablar de la seguridad privada de “los contratistas”…
Esa guerra fué provocada para quedarse con el país, no para volverlo una democracia occidental capitalista.A los yankies en medio oriente solo les interesan dos países, Arabia Saudi, a la cual le permiten tener una monarquía absolutista que cercena derechos, mientras le vendan petróleo barato a a Israel que es un socio más real que el otro, el resto son solo países con los cuales, o tiene conflictos, porque antes le chupaba la sangre y se sacaron de encima a los gobiernos que lo permitieron, o son países a los cuales todavía no pudieron acceder a sus recursos y les generan kilombos internos para modificarles o voltear a sus gobiernos…
2 Me gusta
A eso es lo que voy, las politicas de Milei son las mismas que beneficiaron un saqueo de los recursos en esos paises de parte de los yankees y dejaron esos pueblos en la miseria. Seria tonto pensar que solo es casualidad y no que estan los yankees relamiendose para garcharnos. Ojo, no soy boludo se que cualquiera que gane se va a arrodillar para chuparsela hasta el fondo a los yankees, de hecho la judia Bregman tiene razon cuando dice que el FMI no es un ente generoso que presta dinero sino un metodo de sometimiento que tiene EEUU con el resto de los paises. De hecho, el plan de “ayuda” de los yankees a Rusia lo habia definido el FMI.
Ahora cuando escucho a Milei hablar decir que su modelo se basa en la “Libertad” me parece tan caradura como Massa diciendo que va a arreglar la economia.
3 Me gusta
Los que votan a Massa votan a un tipo que dice no saber nada de la corrupción de Insaurralde
5 Me gusta
El ideal de este tipo es la cero intervención del estado en cada aspecto del país. Es una locura que no pasa en ningún lugar del mundo.
1 me gusta
1 me gusta
Es un arma de doble filo para el peronchismo también eh. Se deben creer que están todos aptos ellos kjjj
Los yankies ya nos han garchado con todos los gobiernos, incluso con este.
Si hasta los líderes K acumulan en sus cuentas los billetes de ellos, y se mueren por tener en sus manos un iphone, ir a disney, tener propiedades en Miami y hasta sacarse una fotito con el presidente de turno de ellos…¿O nos olvidamos las veces que la señora se meaba la bombacha por tener una foto con Hilary, o con Obama?..
Y si los pones a todos los candidatos que pueden llegar a la presidencia, todos se mean por los yankies, sea el peluca, sea Massa o sea la choborra, que es una asidua visitante de la embajada y hasta va a festejar Halloween con ellos…
¿que candidato tiene todos los patitos en fila?..jajajajaja
1 me gusta
Estoy de acuerdo, lamentablemente esta elección se reduce a ver que tan profundo nos la van a poner esta vez.
Y, es lo que hay, al no haberse dado una real renovación en la política y seguir los mismos que se mandaron cagada tras cagada.
Por eso no somos un país normal, y vuelven los muertos vivos, que estuvieron siempre y que incluso en le 2001 casi nos llevan a una guerra civil, pero se supieron reciclar, y después volvieron a las andadas y nos dejaron ahora con unos niveles de pobreza e indigencia similares a un país africano, pero ellos, llenos de guita…Es, como dicen los chicos, “lo que hay”…
1 me gusta
No seria un problema si no fuese porque la renovación en la política no son mas que admiradores de los que nos dejaron al borde al borde de la guerra civil en 2001. La historia se repite como farsa, esperemos que si se repite también se repitan esos años de changüí del menemismo para esta vez aprovecharlos en irse a la mierda antes de que estalle.
Yo me voy a clavar alto asado, ni idea…
1 me gusta