Ver resultados de la encuesta: ¿Qué microprpocesador estás usando?
Volatentes: 49 (No puedes votar en esta encuesta)
- AMD : 22 (45%)
- Intel : 26 (53%)
- VIA : 0 (0%)
- Me conecto solo por celular: 1 (2%)
AMD VS Intel: Enfrentados cara a cara
Interesante evento donde sorprenden los resultados.
[b][AMD VS Intel: Enfrentados cara a cara](http://hardzone.es/2012/01/26/amd-vs-intel-enfrentados-cara-a-cara/)[/b]
Es algo que siempre queremos ver, un duelo AMD VS Intel y ver qué plataforma es la que ofrece el mejor rendimiento, pues eso ha ocurrido en el evento FX GamExperience realizado en Texas.
Para demostrar de lo que es capaz tanto la plataforma AMD como la de Intel, AMD realizó una “prueba a ciegas” con dos configuraciones distintas, al otro lado del ring se situaba exactamente lo mismo, dos configuraciones pero en este caso de Intel.
La prueba se ha llevado a cabo en el evento FX GamExperience y consistía en poner a usuarios gamer a jugar en cada plataforma, pero ellos no sabían si era AMD o Intel. Para ello el usuario se sentaba a jugar en un PC y luego pasaban a otro PC de similares características y precio total, siendo uno AMD y otro Intel, pero sin saberlo ellos. Vamos a ver los componentes en cuestión.
En la mesa se disponían dos equipos con un precio de 500$:
-El equipo de AMD se componía de una APU A8-3850 con gráficos Radeon HD 6550D y una placa base ASRock A55.
-El de Intel se basaba en un Intel Core i3-2105 con gráficos Intel HD Graphics 3000 y una placa base ASRock H61.
Tras ejecutar un juego y probarlo, Intel recibió la aprobación de 5 usuarios, AMD se llevó 136 y dos personas un poco despistadas no encontraron diferencias.
Después se pasaron a cosas mayores donde las configuraciones eran:
-El equipo de AMD con un procesador AMD FX-8150 y una placa base ASRock 990FX Fatal1ty.
-El equipo de Intel con un procesador Intel Core i7 2700K y una placa base ASRock P67 Fatal1ty.
La memoria RAM en ambos casos era de 8GB DDR3 y como gráfica se usaba una AMD Radeon HD 7970.
Tras hacer el mismo proceso que antes y ejecutar un juego, 40 usuarios votaron por Intel, 73 lo hicieron por AMD y 28 no se decantaban ni por una configuración ni por otra.
De todo esto se pueden sacar muchas conclusiones, aunque la victoria de la primera prueba era de esperar claro, pero no en la segunda, donde Intel perdió en votos con un procesador más caro que el de AMD, podéis sacar las vuestras propias conclusiones.
La nota es meramente ilustrativa.
lo principal es saber ¿cuál es tu microprocesador?
En procesadores buenos para jugar, hoy AMD con los Bulldozer lamentablemente no existe. Puede ser que los Intel cuesten un poco más pero lo valen.
Y lo digo teniendo un AMD (de la generación anterior)
Tuve Intel toda la vida y placas geforce, nunca probe una amd ni placas ati, pero estoy muy conforme con lo que tengo.
Intel Core2Duo nosecuanto:P
tengo un procesador AMD phenom II X6 1055T con 8 GB de memoria ram y una placa de video amd radeon hd 6770 de 1GB
Tengo una intel. Igual de esto no cazo un fulbo
AMD + ATI Saphire y nunca tuve dramas con ningún juego.
Tengo el mismo procesador pero con una placa de video amd radeon hd 6900 de 2gb.
El papel de AMD en la historia de la informática | Blog del experto Fnac
[b]El papel de AMD en la historia de la informática[/b]
Publicado por [b]Jorge T.[/b] 10 Febrero 2010
[IMG]http://blog.fnac.es/wp-content/uploads/2010/01/amd-logo1-300x240.gif[/IMG]
Dicen que es de bien nacido ser agradecido, y como ya iba siendo hora y de justicia, voy a dedicar los próximos minutos ( y los vuestros si leeis la entrada hasta el final ) a hablar de “la otra” ( que no es una cadena de televisión digital ) empresa de fabricación de microprocesadores más importante de los últimos 20 años con permiso del gigante Intel: Advanced Micro Devices, mejor conocida como AMD.
AMD fue creada en 1969, aunque no fue hasta 1975 cuando su nombre comenzó a sonar en los incipientes círculos de aficionados a la tecnología ( en pañales en aquella época ), al fabricar un clon literal del procesador 8080 de Intel. Lo sorprendente de éste procesador es que fue creado mediante ingeniería inversa, partiendo del procesador al que querían copiar y yendo hacia atrás hasta averiguar cómo fue diseñado. Tras varios intentos infructuosos de introducirse en diversas lineas de mercado, deciden centrarse en la fabricación de microprocesadores, y aquí es donde realmente empieza su ascenso, a mediados de los años 80.
AMD comenzó a producir procesadores para Intel, hasta que ésta decidió prescindir de sus servicios, pero AMD ya estaba lo suficientemente introducida en el mercado como para volar en solitario. En 1991 daría el primer zarpazo a su rival, al lanzar el AM386, en competitividad directa con el 386 de Intel, al que superaba en rendimiento y además era mucho más barato de fabricar. Tres años después se repetía la historia con el AM486, que incluso algunas marcas “grandes” llegaron a adoptar como estándar.
AMD K5
En 1995 la compañía dió un paso de gigante, al comercializar el primer procesador “propio”, es decir, no basado en la tecnología de Intel, el AMD K5, diseñado para dar sopas con onda al Pentium de Intel. Aunque presentaba muchas ventajas con respecto a los Pentium ( su manejo de coma flotante ), no triunfó plenamente por una cuestión que casi se podría considerar de marketing: su denominación no correspondía a su velocidad real en gigahertzios. Otro gallo cantaría con la siguiente versión del procesador de AMD: el K6. Éste, diseñado por ex miembros de Intel, era plenamente compatible con el socket de los Pentium, con lo que podía usarse con las mismas placas base, pero es que además superaba ampliamente al mismo, con una estructuración de los datos mucho más eficiente.
En 1997 salió al mercado el K6-2, que fue el primer procesador del mercado que llegó a una velocidad de bus frontal de 100 MHz. Una tercera versión, el K6-3 fue puesta en circulación para competir directamente con los Pentium II y III, a los que superó también en potencia (aunque no por mucho ), y era bastante más barato que uno de aquellos.
Cuando Intel lanzó el Pentium 4, todos pensaban que ése sería el fin de AMD, pero nada más lejos de la realidad. Sólo dos palabras: AMD Athlon. Conocido como K7, fue quizás el mayor avance técnico de AMD en su historia, siendo tanto por rendimiento como por velocidad más potente que los Pentium 4. Ostenta el honor de ser el primer micro de la historia en llegar a 1 GHz de velocidad. El contraataque de Intel, al mejorar la velocidad de procesamiento del Pentium 4, provocó el mayor error de la historia de AMD y el que más caro le costó entre los usuarios: la ( injusta ) mala fama de que sus procesadores se sobrecalientan demasiado. Una partida ( muy concreta y muy localizada ) de procesadores Athlon provocó problemas de temperatura cuando se realizaban tareas fuertes, hasta el punto que algunos se quemaron. Hay que tener en cuenta que no todas las placas base de aquella época tenían ( como ahora ) mecanismos de seguridad que desactivaran el procesador en caso de calentamiento excesivo, evitando así ese desastre.
Aún así, aquello le costó perder casi en su totalidad e injustamente su couta en los hogares, incluso aunque después nunca volvieron a dar problemas los Athlon.
AMD Athlon 64
Actualmente nos hallamos en la época del AMD K8, o AMD Athlon 64, y las cosas han cambiado bastante. Por un lado Microsoft es ahora un fiel partidario de los diseños de AMD, incorporando muchas instrucciones que funcionan optimizadas para sus sistemas operativos XP, Vista y 7. Con los procesadores Athlon 64X2 se han subido al carro de los docle núcleo, y los modelos Opteron tienen ventaja sobre los Xeon de Intel en entornos corporativos.
Hace un par de años lanzaron al mercado una nueva línea: los AMD Phenom, destinados a competir fieramente con los Core 2 Quad de Intel, y a principios de 2009 sorprendieron con los Phenom II, que los superaban de calle, con una capacidad descomunal para overclocking, y a la que Intel sólo ha podido reaccionar a finales del año pasado con los Core I5 e I7.
En lo que se refiere a portátiles, su linea estrella es la de AMD Turion II, que presenta un consumo más bajo que sus competidores con lo que los equipos que integran este micro suelen presentar mayores duraciones de batería.
Sólo dos apuntes finales: AMD inventó la tecnología por la cual se puede integrar CPU y GPU en el mismo chip ( la plataforma AMD Fusion ) y ahora mismo es una de las empresas punteras de fabricación de tarjetas gráficas al comprar ATI Technologies en 2006.
Como veis, la historia de la informática le debe mucho a esta compañía pequeña en comparación con el gigante Intel, pero que siempre ha sabido adaptarse a los tiempos, innovar y adelantarse a su casi imbatible rival.
Cierto, el mío es un Athlon 64 x2, sobre mother Asus
Athlon 64 lo actual? Medio vieja la nota :mrgreen:
Ya te lo explique en otro thread amd es el intel de los pobres 
Sí, de hecho mi Athlon 64 tiene más de 2 años
AMD es la marca de quienes entendemos la relación costo - beneficio
AMD Phenom
excusa de pobre:P
En gama baja no se, pero en gama media hoy por hoy no rinde AMD. En las épocas del Athlon sí, convenía mucho AMD.
Dejo un link de una página muy importante de hardware que muestra los mejores procesadores para gaming, se puede ver como cualquier procesador de Intel moderno rinde mas que los de AMD.
Gaming CPU Hierarchy Chart : Best Gaming CPUs For The Money: July 2012
Esto no te lo puede discutir ni el más fanático defensor de AMD, mi hermano es hincha de la marca (:roll:) y no tiene argumentos para elegir un procesador AMD hoy por hoy… está esperando que salga una nueva generación a ver si cambia la PC, todo para no comprarse un Intel :roll:.
Por cierto, yo tengo el mismo procesador que exe ganjha, 1055t. Overclockeado a 3500 MHz
Esta gráfica se realiza con el cociente perfomance / precio
PassMark - Price Performance (CPUMark / $Price ) Available
Top 50 Price Performance CPUs
ProcessorPassMark CPU Mark Score / Price Price (USD) AMD Athlon II X4 631 Quad-Core
64.67 $64.99* AMD Sempron 2600+
61.37 $6.55* Intel Celeron G530 @ 2.40GHz
51.81 $43.99* AMD A6-3650 APU
47.87 $74.99* AMD FX-8150 Eight-Core
46.9 $174.99* AMD Athlon II X4 645
45.54 $79.99* Intel Celeron G540 @ 2.50GHz
44.4 $52.99* AMD FX-8120 Eight-Core
44.13 $159.99* AMD Phenom II X4 955
43.44 $89.99* AMD Athlon II X4 641 Quad-Core
43.03 $86.99* AMD A8-3850 APU42.55 $99.99* Intel Pentium G630 @ 2.70GHz41.59 $62.99* AMD FX-6100 Six-Core41.25 $134.99* Intel Pentium G620 @ 2.60GHz40.15 $61.79* AMD Phenom II X6 1045T39.83 $125.98* AMD FX-6200 Six-Core39.39 $159.88* AMD Athlon II X3 45039.21 $69.99* AMD Phenom II X4 96538.19 $109.99* Intel Core i5-3470 @ 3.20GHz37.93 $199.99* Intel Pentium G640 @ 2.80GHz36.9 $78.99* Intel Core i5-3450 @ 3.10GHz36.65 $192.99* AMD Athlon II X3 45536.42 $79.98* AMD Phenom II X4 94536.19 $99.99* AMD FX-4100 Quad-Core36.08 $109.99* Intel Core i5-2400 @ 3.10GHz35.93 $171.05* Intel Xeon E3-1230 @ 3.20GHz35.89 $233.99* Intel Pentium G850 @ 2.90GHz35.72 $77.99* Intel Core i5-3550 @ 3.30GHz35.69 $209.98* Intel Core i5-3470S @ 2.90GHz35.55 $198.99* Intel Core i5-3570 @ 3.40GHz35.52 $214.99* AMD FX-4170 Quad-Core35.48 $129.99* Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz35.32 $109.37* Intel Core i3-2120 @ 3.30GHz35.17 $119.99* Intel Core i5-3450S @ 2.80GHz35.13 $192.99* AMD Athlon II X4 64034.99 $98.98* Intel Core i5-3570K @ 3.40GHz34.36 $225.00* AMD Athlon II X2 25034.11 $49.99* Intel Core i5-2500K @ 3.30GHz33.61 $199.99* Intel Core i7-3770 @ 3.40GHz33.41 $309.99* Intel Core i5-2310 @ 2.90GHz33.25 $174.99* Intel Core i7-3820 @ 3.60GHz33.24 $289.89* Intel Core i7-3770S @ 3.10GHz32.92 $304.99* Intel Core i5-2380P @ 3.10GHz32.59 $194.99* Intel Core i5-2320 @ 3.00GHz32.59 $184.98* Intel Pentium G860 @ 3.00GHz32.51 $85.98* Intel Xeon E3-1220 @ 3.10GHz32.15 $198.00* Intel Xeon E3-1235 @ 3.20GHz32.12 $260.99* Intel Pentium G840 @ 2.80GHz31.88 $87.98* Intel Core i3-2125 @ 3.30GHz31.8 $132.99* Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz31.68 $294.01* Copyright PassMark Software 2010
* - Price available from our affiliates.
** - Last seen price.
Mejor pongo enlace:
PassMark CPU Value Chart - Performance / Price of available CPUs
si alguien tiene que renobar su maquina ahora compren con algun procesador nuevo de la linea APU DE AMD…NO TIENEN COMPETENCIA
AMD: TODA LA VIDA…
y placa?
GAMES: AMD > INTEL
OFFICE: AMD < INTEL