Es TREMENDO como se embarra la cancha para atacar o defender según convicción política en estos casos.
En ese sentido, Argentina da bastante asco.
¿A quién le vas a creer si tenés periodistas tergiversando hechos e incluso peritos adulterando pruebas?
Pasó acá, pasó con Maldonado, y en varios casos más donde la política se metió en el medio.
¿Y por eso se va a suicidar? No me cierra.
No, por eso es que presenta la denuncia. El suicidio suponemos que es porque se da cuenta de que los que lo iban a apoyar (Stiuso, Bullrich, Laura Alonso) no sólo no lo apoyaron ni le propocionaron la prueba prometida sino que lo expusieron para defender una causa insostenible de altísimo perfil.
fue damian patcher muchachos hasta mi gato se da cuenta
Las supuestas 40 hs recompiladas de vídeos sobre el caso Amia, que nunca entregó.
Encima pensó que iba a declarar en una audiencia privada, hasta que Bullrich le dijo que no podía garantizarle eso.
Lo menciona todo arriba en el vídeo que compartí.
Hacia agua por todos lados el informe que iba a exponer.
Eso en un tipo tan hedonista, hubiese sido una catástrofe.
El primer párrafo se cae por si solo.
Lo quo si es relevante es la pericia inicial al occiso, cuando se la hicieron y comprobaron que no había restos de fulminante y pólvora en la nao, cosa que hizo que la fiscal Fein dijera a los periodistas su famosa frase “lamentablemente no había rastros de pólvora en la mano”…
Que después de varios años un fiscal ahora diga lo contrario es muy probable que sea por manipulación política, para salvarle los calzones cagados a la vieja.
Si hubiera habido restos de pólvora y fulminante en la mano, la fiscal del caso lo cerraba como un suicidio inmediatamente. Y esos rastros NO estaban.
No sé necesita un fiscal cercano a los k para dar vuelta eso, sino pruebas contundentes y en su momento NO las hubo.
Que el tipo haya sido un desastre, un gatero, alguien que dilapidaba recursos cagandose de risa, no quita que no hay ni indicios de que haya sido un suicidio, al no existir ningún rastro de esos elementos en su mano.
Más fácil era demostrar que este tipo se rascaba las bolas en todo el tiempo, y posiblemente su denuncia no tenía forma de probarla, y no matarlo, pero evidentemente por miedo o vaya saber porque, optaron por lo segundo, siendo más fácil lo primero…
Igual este caso nunca va a aclararse, hay demasiados intereses en juego, incluso nunca se aclaro el cadáver incinerado de la.mujer que encontraron a pocos metros de ese edificio, o quien banca y le paga los peritos y abogados al “asistente informativo” que te iba, que con el sueldo que cobraba, difícilmente podría sostener esos gastos en tanto tiempo…
A Nisman se le hicieron varias pericias, creo que 3 en total. El cambio de resultado sobre la pólvora puede deberse a eso?
Yo siempre me pregunto, si vos queres que un tipo se mate, le vas a dar TU arma para que se dispare?
No, la fiscalía. Y no aportó ninguna evidencia nueva.
Vamos a decirle la hipotesis mongui.
No puede ser gente que haya llegado a ese razonamiento tan pelotudo.
Jsja pero porque se suicidaria y porque cristina lo liquidaria si sospechaba que se iba a suicidar? Hace agua por todos lados eso
Al contrario, no hay un SOLO indicio de que fue un homicidio.
Y sí decenas de indicios que se pegó un corchazo.
No tenemos evidencia fehaciente, pero casi siempre la respuesta mas sencilla es la valida.
Mas ridicula aun es la hipotesis de que lo mato cristina un dia antes de la presentación.
Toman a la gente de retrasada mental. A la unica que no le convenia que se matara era a ella.
A raiz de esta movida y, otros tanto siniestros como cromagnon donde hicieron un uso electoralista, el hijo de puta de macri fue electo.
jaja es increible a la huevada que se puede llegar
La primer pericia es la que se puede dar como más fiable porque es al toque del echo y por lo tanto no pudo ser manipulada ni introducirle algun elemento ajeno a la muestra.
Si esa pericia que hizo Wei Fein dijera que no había resto de fulminante y pólvora dió así, el resto es solo para embarrar la cancha.
Este caso nunca se va a saber la verdad. Porque se encargaron de entrada de vaciar de posibles pruebas el lugar del echo, ya que metieron en el departamento muchas personas en cambio de preservar el lugar y hasta tomar posibles huellas dactilares de todo el lugar.
Tampoco nadie pudo explicar la intromisión posterior a la muerte del fiscal, en forma remota de si computadora, que se comprobó que abia ocurrido después de la hora de muerte de este…y ni hablar de las fotos que circularon de como la policía tomaba los elementos de ese lugar, sin guantes que protegieran sus manos y hasta limpiando la pistola, con lo cual, cualquier huella dactilar exigente se habría perdido…en fin, se hizo en todo momento todo para que nunca se sepa nada.
Igual hay gente que debe dar explicaciones sobre ese día, desde que hacían por ese lugar, hasta el nivel de llamados entre algunas personas en esa hora…demasiado para poder esclarecer este caso, que va a ser otro más de los casos que dejan demasiadas dudas. O nos olvidamos del periodista Castro, la ex de Cuneo Libarona, o la que no podían abrir su iPad y encontraron muerta después de una festichola y había antes dicho que te iba pruebas de muchas cosas…y podríamos sumar muchos otros casos que nunca a varios les gustaría que salga la verdad a la luz, y con el tiempo ya nos he os olvidado …
Es lo mismo que los casos Amia y Embajada, todo lo que los rodeó fue imposible desde el primer día. Hasta el juicio en la causa por el encubrimiento, después de la muerte de Nisman, lo demostró.
Ese es el relato kuka, que defiende a la señora que públicamente dijo que “había que tenerle miedo a Dios y un poco a ella”…
Claro, por eso lo seguían hasta con cámaras de seguridad desde que piso de nuevo Ezeiza…y le seguían los pasos.
Vuelvo a repetir lo que he escrito, era más fácil desprestigiarlo con los antecedentes que tenía que matarlo, pero optaron por lo segundo, porque son brutos e inútiles…
jajaj tremenda evidencia yaca
Lindo relato, lastima que no hay un solo indicio.
Al unico que le convenia muerto era al macrismo.
No tiene el mas absoluto sentido matar el tipo que esta en el foco de una investigacion en contra tuya, justo un dia antes de presentar una investigacion que finalmente no tenia ningun peso ni claridad en los responsables de los atentados.
“ah porque son brutos”
Y podemos sumar muchas cosas más, desde la vuelta de la democracia…
Cuando hay muchos intereses, se tapa todo.
Hasta nos vendieron un suicidio de uno de los asesores económicos k con una corbata en Uruguay. Pro hay que creerle que todos los que se les reviran se suicidan. O tienen algún accidente raro, como la mina que la dejo pataleando a la vieja cuando la enfrento en Harvard…
Macri una vez dijo “les puedo hacer mucho daño”.
Yasta, seguro es el culpable 