Recién hablo el Bombero en Intratables. Para cuándo un cargo para Duhalde, Alberto?
1 me gusta
Eso ya lo sabemos, pero el no hablo de eficiencia sino de tamaño.
Y si, los colegios públicos (sacando alguno bueno de capital) son un desastre.
A la primera de cambio quien tiene una moneda extra manda a sus hijos al privado. Al menos para que no pierdan 75 días de clase al año. Yo fui a un privado medio pelo, con hijos de laburantes y es algo que se ve cada vez más seguido. Incluso resignan vacaciones o tener un auto para mandar a sus hijos al colegio privado. Pasa lo mismo con salud. Pasa lo mismo con seguridad (country, garitas, seguridad, etc)
El tema es que ya no es una cuestión de nivel educativo, sino que la población aumenta y la cantidad de colegios y docentes del sistema público no. Por eso di el ejemplo de CABA donde terminaron usando contenedores portuarios de aulas y no hay matriculas públicas.
Por culpa de la demagogia barata terminas pagando dos veces por lo mismo.
Colegio, salud, seguridad.
Algún día alguien debería poner los huevos sobre la mesa y dejar de vender humo.
2 Me gusta
Yo no soy un defensor nato de los impuestos. Para mi el estado si quiere recaudar tiene que abarcar y adueñarse de las áreas económicas por su cuenta como lo hace China, que sus mayores empresas son estatales. Como hace Noruega con Statoil / Equinox . Como hace el “liberalismo paradisíaco” chileno con Codelco que ni pinochet privatizó…
Eso es realmente cercano al socialismo (la apropiación de la producción). Los impuestos son algo de la social democracia. Y siguen permitiendo la formación de elites. El impuesto no elimina la elite ni las clases sociales. Lo que lo elimina es tomar los medios de producción.
Ahora, igual los impuestitos que te meta Alberto los voy a defender ante los vende humo como ustedes. Porque particularmente esta situación económica de endeudamiento + 40% de pobreza y total caída de la actividad económica. No se como creen que se puede salir sin más recaudación + distribución para reactivar la producción interna.
Y eso mismo se lo podes preguntar a Darth Nisis si tan bien lo lees. Preguntale si achicando el estado no caeríamos aún mas bajo en el pozo recesivo y tendríamos aún más pobreza y peor aún teniendo una enorme cantidad capacidad industrial inutilizada. Recién estaríamos saliendo de ese pozo en unos cuantos años. Y AUN NI ESO sabés, tampoco te garantiza que te presten más plata, y todavía más… el “ajuste” lo tendrías que financiar con más deuda (como si Argentina se pudiera seguir endeudando)
Ni hablar de todo lo que perderíamos en el camino, salud, educación, etc. Seriamos un pais centroamericano en dos minutos. Que queres que te diga, Alberto tiene una situación muy complicada, no es cualquier pavada la situación que tiene, no lo culpo si toma decisiones poco agradables, porque lo que importa de estas es que funcionen. Si funciona se va a poder encauzar el pais y ahi una vez que nos saquemos la soga del cuello podemos discutir que pais queremos, si no funciona seremos los primeros en criticar lo que esté mal
Si queres ponete un negocio, prestamelo 4 años a mi, te lo endeudo todo al pedo al 100% de su valor y encima no incremento la producción sino que la hago caer. Me vas a festejar si te hago eso o me vas a cagar a trompadas? No lo se.
8 Me gusta
Irónicamente no y por eso falló el socialismo (para los principios y en camino hacia la iideología comunista) desde Stalin hacía adelante, porque se crearon clases sociales burocráticas.
2 Me gusta
Tranqui máster, leer a juan manuel siempre es un gusto para mí, la cagada es tener que leer un post de él seguido de una idiotez tuya.
Claro, en brasil era peor todavía, también en cetro america era una actividad que se basaba en el mercado de esclavos
1 me gusta
callese y siga militando el ajuste, soldado.
2 Me gusta
Con toda la onda del mundo, estás gastando energía en teclear para un descerebrado total… que escupe la primer pelotudez que se le viene a la cabecita
Yo a Duhalde en este momento lo re contra convocaría. Para cualquier puesto.
Mira si se van a perder la mirada de un tipo con esa experiencia de gestión
En Chile se reciben en promedio mas personas que aca (algo no muy dificil digamos). Como siempre, al ser arancelada saca aún más el potencial academico.
Entre las privadas Argentinas y las públicas no hay una diferencia significativa de recibidos o no como para poner un argumento a favor de lo privado-argentino. Igual es tan simple como reformar los planes de estudio y la educación, no privatizarla. Eso es una cagada, ni los chilenos quieren eso, andá a preguntarles a los pibes de Chile que prefieren, o a los recién recibidos en USA que tienen la vida cagada, 30 años de pagar préstamos estudiantiles con la soga hasta el cuello y encima las facultades salvo una o dos son una mierda, y las escuelas ni hablar, no saben ni donde queda su pais.
Pero no me voy a meter en esa discusión. Que ya la tuve acá. El 90% de los estudiantes que conozco y conocen la gente que yo conozco, trabajan y estudian a la vez así que no veo donde está el agujero presupuestario de “la vagancia estudiantil”, que con su misma actividad paga los impuestos, y trabajando les cuesta más recibirse. Todos los que se recibieron rápido que conozca yo o las personas que yo conozco, lo hicieron porque tuvieron la posibilidad de no trabajar mientras estudiaban. De otra forma, es mas facil tardar mucho más o directamente abandonar y no recibirse siempre y cuando consigan un trabajo decente.
6 Me gusta
Aclaro que con nico estábamos hablando de escuelas eh, no de universidades.
Estaria bueno que explique por que (@Darth_Nisis) . Para mi es diametralmente opuesto. Con el Estado elefante, no vamos a salir mas. Y es por lo que mencione antes de la curva de Laffer.
La mayoria de las industrias depende de algun tipo de subsidio o regimen de promocion, que no necesitaria si tuviera menos impuestos. Es una guasada la cantidad de impuestos que hay en todos los procesos productivos. Encima hay varios que impactan en todas las fases de la cadena de valor y no se cancelan.
1 me gusta
Ni en pedo llega a los niveles del estado que te lo disfrazan con los no contributibles, contratados, monotributistas, etc, etc.
Lo del campo hay cómo en todos lados, en esta zona no mucho porque directamente no se consigue gente que vaya a trabajar al campo.
Primero porque no saben y segundo porque no todos se aguantan trabajar en el campo. Si no naces en el campo es casi imposible trabajar porque es otro estilo de vida, mi abuelo no aguantaba estar en la ciudad por mucho tiempo y mi viejo cuando vino a la ciudad aguantó un año en la fábrica hasta que se fue a la mierda, para él era insoportable estar encerrado. Cada vez que pasamos al frente me muestra la ventana por la que él miraba afuera.
Llevo 40 años escuchando la historia de esa puta ventana 
Cómo dice maxi en el norte es otro tema, es otra cultura menos posibilidades, feudalismo, gente del año del pedo al frente de los campos. Acá ya ocurrió el cambio generacional en los dueños
1 me gusta
No me acuerdo si era Lenin (u otro zurdo) que decía que no había que sacarle los medios de producción a los burgueses porque ellos eran buenos para producir riqueza y ellos no, había que ir tras las ganancias que producian.
Grabois.
1 me gusta
La clase media siempre tuvo prepaga, no dije que tuviesen el mejor plan. La clase baja y media baja es la que va a la salud publica, desde siempre la clase media mando a sus hijos a un colegio privado, la clase media tiene un coche usado. Nada de eso es ser clase alta, o media alta. La clase media alta tiene 1 o 2 coches 0km, mejor plan de osde, colegios privados bilingues, etc.
No se de donde nace tu concepcion de que ser clase media es tener 0 crecimiento patrimonial.
1 me gusta
Si, evidentemente tenemos distintas percepciones de lo que es ser clase media. Para mi vos te referís a un poquito mas que media, pero bueno. No dije que lo que decís es ser clase alta, si no mas que media.
Para vos cualquier persona que usa salud publica, transporte publico, y educación publica es pobre. Y eso no es asi.
Un abrazo.