[QUOTE=Angelito Millonario;8992964]Arranco respondiendo lo último; no, eso quiere decir que NO TIENEN CARA NI AUTORIDAD MORAL para criticar al Menemismo, habiendo sido parte. Y los votantes diría que tampoco, porque como dije antes, ahora resulta que nadie votó a Menem y todos a Néstor, pero Néstor asumió con un 22% y Menem ganó dos elecciones “y media”.
Sobre los gorilas, ellos no están criticando las políticas de Menem, están criticando la hipocresía de un movimiento que cuando fue gobierno se llenó la boca hablando pestes de un gobierno anterior del cual fue parte activa y al cual muchísimos de sus votantes, votaron.
Lo otro en negro yo sabía que me lo iban a decir, y mi respuesta es está: te dejo la contradicción del inicio, pero a la inversa. - YouTube
No fueron parte del gobierno nacional como no lo fueron los gobernadores durante el macrismo. No impulsaron políticas neoliberales, no se puede responsabilizar a un gobernador ante atributos y responsabilidades que no posee. No se puede justificar a Macri con Lifschitz o el Alberto, pero tampoco con alguien de su alianza como Morales (que es un crápula igualmente). A Menem se lo votó para que pusiera de pie la industria y cumpliera con el salariazo, por eso perdió la mitad de su electorado en 1995 pero le alcanzó igualmente con la derecha, la clase media gorila y los que hicieron negocios con él. La misma base electoral de Macri.
La parte “activa” que vos citás se quedó sin recursos nacionales y sufrió una expulsión del bloque justicialista por hacerle la contra. Si no encabezaron una revolución en su contra lo siento mucho, pero difícil desde Santa Cruz. Menem, como la derecha de Macri, se sostuvo a partir de las provincias fuertes. No se le puede reclamar nada a una que no pincha ni corta, y que además era una de las grandes excepciones en su gestión provincial. No debe haber una provincia con crecimiento similar en esa época, salvo San Luis.
Lo del video no me dice nada. Vuelvo a la realidad: Kirchner no era presidente cuando se privatizó YPF. La privatización fue un desastre. Kirchner/Cristina la estatizaron cuando fueron gobierno. No sé qué más cabe en el análisis. ¿También privatizó Aerolíneas el Pingüino? Bueno, lo toman de algo donde puede ser nombrado porque su provincia tenía intereses concretos. Nada más, lo que prueba el absurdo de todo esto (como decir que Perón era facho porque “podría” haberse expandido territorialmente pero no lo hizo. :lol:
También podría haber odiado a los judíos, y fue el primero en reconocer al Estado de Israel. Algo que los peronistas reconocimos siempre, como el Holocausto, siendo de nuestro interés que Israel no se comporte como un Estado fascista con Palestina (país que también reconocemos).
[QUOTE=Angelito Millonario;8992964]
El peronismo debe ser purista, pero el tema es el siguiente; el peronismo no es el PJ. Justamente no se fraccionó como la izquierda en mil partiditos (ponele, porque siempre tiene al menos dos frentes y en esta elección tuvo tres candidatos en tres listas distintas) pero pasó algo peor que es perder la identidad; la institución fue tomada, hoy cualquiera se hace llamar peronista y ninguno sigue su espíritu. Sin ir más lejos, los kirchneristas “peronistas”, antes de ser peronistas son progresistas, ideología contraria al peronismo; y retomo, lo que hizo grande al PJ no fue ni el progresismo ni el neoliberalismo de Menem ni los Montoneros, fue el peronismo auténtico, el justicialismo; los otros vinieron después a colgarse la medalla. Creo que por mi postura política tengo la autoridad moral de decir que ustedes no son peronistas, me gusta decir que son peronistas leoninos, como Perón decía que su perro venía cuando le decían león, como vienen algunos lobos con piel de cordero que se hacen llamar peronistas… justamente el hecho de no ser purista es lo que hizo que el PJ sacara un presidente neoliberal como Menem.[/QUOTE]
Decile a Perón, que le confió su representación a John William Cooke y no a un fascista. Y los que estamos en el peronismo, con ideas de izquierda, no nos identificamos con el “progresismo” que se expone fuera del mismo. Por eso formamos parte del peronismo y hoy en día somos la base del partido, que lucha por adaptarse a su época y seguir siendo una herramienta de cambio. Ese es el purismo que se respeta: a cada necesidad un derecho. Vos pretendés amoldarlo a tu pensamiento particular, lo cual es un error elemental. Si querés unirte fenómeno, podés ser parte o apoyar cuestiones relativas a intereses compartidos. Pero no vas a cambiar la dirección Angelito, y mucho menos hacia el fascismo porque quedó sepultado en la historia. Si dejó algo positivo, ya lo tomó Perón en su tiempo (no es lo mismo que ser fascista). Del mismo modo se inspiró en el comunismo y en las políticas de todos los países donde se formó en su paso por Europa. El gobierno de Perón no fue fascista, como dicen algunos, ni tampoco comunista, como exponen otros (de diversas épocas). Tampoco fue una dictadura, aunque sí tuvo muestras de autoritarismo. Ante el peso de los oligarcas, era de esperar. Tu autoridad moral sirve tanto como la de un comunista estancado en 1945, con todo respeto. La moral que se aplique en superar lo previo y construir de cara al mañana.
