Es más, perseguir políticos por corruptelas locales es servil a los intereses foráneos.
Si querés desarrollar un stablishment local con ambiciones, no lo podes someter a peleas internas de supervivencia.
Judicializar la política es anti patriota.
Si, pero lo de los peronistas es más alevoso, vulgar y sostenido en el tiempo.
Argentina va a ser bananero por culpa de los boludos que buscan honestidad en un político. No hay nada más bananero que eso.
Es que todo depende de cuanto tiempo estás en el poder, si al macrismo le dabas dos períodos imaginate el choreo descomunal que se mandaban. Es verdad que son mas de guante blanco, pero eso no los hace preferibles al peronismo. Todos son nefastos. Hablando en general obvio, siempre va a haber gente que no es así.
Fijate en CABA los negocios inmobiiarios cambiando las reglas de edificación, el daño que están haciendo con eso, por ejemplo. Las empresas a quien están relacionadas? Siempre hay un familiar o alguien del entorno que justo consigue las obras. Eso pasa en cualquier provincia sea del partido que sea.
No hay que liberar a los demás acusando solo al peronismo porque si no sos funcional a los otros rrochos. Y el problema es no solo que sean rrochos, son rrochos y no dejan nada positivo en general. O sea si vas a robar, se efectivo al menos.
No puede ser que el choreo les sea gratis sin mejorar las condiciones de vida de la gente, al contrario, chorean y cada vez peor nosotros. No por el choreo en sí, por inútiles.
los corruptos no tienen ideología ni proyectos de país . si llegan a formar parte de un establishment con visión imperial es para sacar alguna ventaja personal . y seguramente van a aportar palos en la rueda , dolores de cabeza y el final de la historia .
nada bueno puede salir de esta cloaca , te lo aseguro .
5 Me gusta
Si por lo menos hicieran las cosas bien…pero ni eso, hacen todo como el orto, porque no les importa nada más que cuidar su quincho.
1 me gusta
“palos en la rueda” es perseguir políticos con causas judiciales falopa. Es justamente impedir la evolución de los proyectos personales.
Los grandes países se forjan por el impulso de los proyectos personales de sus élites gobernantes. La falta de visión es lo que caga a este país, no la corrupción o los intereses personales. Esto último atraviesa a todo el planeta. No existe nación fuerte sin un stablishment que empuje u oriente. Saquense de la cabeza los cuentos de Disney.
Nada mejor para frenar el desarrollo de un país que hacer que sus élites se mantengan entretenidas en temas menores, chiquitos.
Hacer las cosas bien depende justamente de que no haya hijos de puta queriendo judicializar la política.
Los más hijos de puta del país son los políticos tipo Carrió que se la pasan haciendo denuncias penales por cualquier boludez.
Pensar que somos pobres por el choreo del político de turno es no entender el juego más grande (y de fondo) que se juega en todos lados.
Como esta oggi juncos, lindo quilombo tiene.
1 me gusta
Jajajajajaaaa, ni la banda rosarina de Los Monos se atrevería a bardear así a la Justicia. Poca gente más funcional a la delincuencia que la declameta de este pibe 
No importa, por muy bien que hagas las cosas, si robás tenés que ir en cana.
No se puede avalar el “roban pero hacen”, y mucho menos comprar esa estupidez de que las judicializaciones son contrarias al desarrollo del ispa, mientras asistimos al penoso espectáculo de cientos de miles de funcionarios y dirigentes que están en la política para no mejorar nada que no sea sus bolsillos (del partido que sea).
Hasta que ese leiv motiv de meterse en la política no se corte, no salimos más del pozo.
1 me gusta
Las próximas elecciones se dirimirán entre Kirchnerismo, Macrismo y Milei.
El kirchnerismo surgió de la implosión del 2001/2002, luego de la ficticia década de los 90s del turco. Fue una rama más de izquierda del peronismo, qué en un momento en el que todos los cabecillas del partido estaban quemados, pudo asomar y construyó poder desde ahí.
El macrismo, existe gracias al pacto de Olivos que le permitió a los antiperonistas tener un bastión propio, como lo es el conurbano para el peronismo, en capital federal. Originalmente supongo que Alfonsín lo pensó para el radicalismo, pero post mortum de la UCR, el que aprovechó ese lugar fue Macri.
Y Milei, es un emergente del fracaso de los dos anteriores. Su discurso es curioso, porque parece interpelar al mismo discurso antipolítica que en el 2001 generó al Kirchnerismo, pero al mismo tiempo ofrece “soluciones” de los 90s, que fueron las que justamente generaron el 2001, generando una paradoja al mejor estilo Dark.
10 Me gusta
Lo único que le agregaría a tu análisis es lo que vienen mostrando las elecciones provinciales hasta ahora: que el fenómeno Milei se está desinflando, porque es más simpatía mediática que genera en la gente como personaje, que la construcción de una nueva fuerza que realmente se haya convertido en opción para los votantes.
Nos hiciste militar a alberto, despues a guzman, despues a massa, ahora resulta que a scioli de nuevo. El creador del th original del kirchnerismo con menos convicciones que recuerde 
La semana que viene me pregunto quien sera la nueva estrella a seguir en el firmamento? Meoreno?
No te preocupes que vamos todos unidos con el que junte más en las paso 
1 me gusta
Siempre el horizonte tiene que ser el que se aleje mas de los conceptos económicos del kirchnerismo, esa debe ser la guía moral. Lamentablemente lo que era un gran proyecto político desde 2011 se fue encerrando y empobreciendo cada vez más hasta convertirse en la secta de delirantes que son hoy.
Por eso hay que votar al que más se acerque al proyecto original de Nestor, superavit gemelos, economía prolija, todo lo que siempre proponen Guzman y Kulfas que tengo entendido forman parte del armado de Scioli actualmente. Volver a los orígenes.
6 Me gusta
Otra vez con Guzman y Kulfas?
Dale
Y si, si fueron de los mejores funcionarios que recuerde de los ultimos 12 años fácil.
1 me gusta
Pero ahora guzman viene con un sombrero! 
Yo no tengo drama a esta altura, nombre mas, nombre menos, ya dije que votaré al que mas chances tenga. Pero no hay que lavarse las manos con las responsabilidades de estar a punto de perder las elecciones con Bullrich, es de todos y de todas.
Pero a Guzman lo hizo rajar el kirchnerismo por ser un “ajustador” cuando despues aplaudió el ajuste de Massa que fue 4 veces mayor Gaby … ahi te das cuenta que algo no cierra.
1 me gusta
Se rajo solito y solo, encima con una carta bastante patética.
Pero eso ya quedó atras, queres que lo votemos? lo votamos… mira que inclusivos somos, no andamos lloriqueando en contra de gente en el propio espacio. Cada cual sabra estimado
1 me gusta