El problema es que estos ajustan sin ningun programa… o sea es ajustar pero sin los beneficios de ajustar porque el deficit no baja nada y las reservas no suben nada
3 Me gusta
No no no, no se rajó solito, lo hicieron rajar, o no te acordás que el kirchnerismo en Energía no le permitia aplicar la quita de subsidios ? Por eso Massa antes de asumir pidió el control total sobre esas áreas, para asegurarse que no le hagan lo mismo
4 Me gusta
justamente eran proyecto politico pero lo economico lo dejaron supeditado a la politica. eso revento todo. en lo economico era como decia alvarez agis nunca terminaron de estar seguros de que hacer. y con el tiempo fueron directamente terraplanistas en economia.
4 Me gusta
Me parece que mas que nunca en momento postpandemia era algo necesario, especialmente a la hora de plantarse con el FMI para lograr un acuerdo mas beneficioso. Igual es facil decirlo con el diario del lunes. Hizo su laburo guzman, bien o mal, habia que sentarse y lograr un acuerdo, y no iba a ser muy lindo.
2 Me gusta
no me refiero solo a estos 4 años. viene de hace mucho. pensaron siempre primero en la politica y lo que les convenia mas politicamente y lo economico quedaba en segundo o tercer plano. terminaron con muchisimos votos pero la economia muy complicada.
2 Me gusta
Yo digo que no se puede entender que haya gente que los banque porque ni siquiera generan beneficios a la gente, a eso voy, y para colmo, al contrario, empeoran la vida de la gente, no digo que no importe. Es mucho peor.
Al que chorea en el estado habría que cagarlo a golpes, es mucho peor que un particular que chorea, hablando de corrupciones. Un empresario que ofrece coimas es una rata pero mucho menos dañino simbolicamente que un político estatal que la recibe.
1 me gusta
Justamente por eso están establecidos los delitos que se cometen en la función pública, estimado.
Ya está todo escrito, no hay nada nuevo que inventar, sólo hay que hacer cumplir las leyes, cosa que algunos llaman “anti patriota” (?)
Me corrijo, hay cosas que sí están pendientes: la ley de extinción de dominio, y la derogación de los fueros para los políticos. Pero mirá si serán cosas fuertes de generar, que ni Milei se atreve a prometer tanto.
Cualquier cosa que los haga pensar dos veces antes de chorear siempre va a ser positivo, aunque eso no cambie el país. No es solo el choreo en si, la pérdida económica del estado, es que esta gente está mas ocupada en sus negocios que en los de Argentina.
O sea rinden menos por eso automáticamente. Parecido a lo que digo que el estado tiene el nivel de efectividad limitado a los entornos y los militantes politicos que son los que llegan, Argentina no funciona con lo mejor que tiene. Hay mucho talento desperdiciado por los acomodos de estos soretes.
Y los talentosos en la política que los hay también, pierden el tiempo en la rosca y búsqueda del beneficio o choreo. Y los que están limpios están limitados por los soretes líderes como CFK o Macri.
1 me gusta
nómbrame a un solo “corrupto estadista” . ojo ; estadista de verdad , no me vengas con un chaves o un maduro .
el efecto de la corrupción , el populismo , el clientelismo , el patoterismo y el caudillismo argentino , para la republica , son el equivalente a regar las plantas con nafta .
todo esto penetro mucho en la sociedad y sobre todo en los sectores con mas necesidades básicas insatisfechas y menos calidad educativa . desgraciadamente los sectores que mas se multiplicaron en los últimos 40 o 50 años .
cuando un ciudadano termina la secundaria o la universidad y consigue trabajo , no piensa en el gobierno , el presidente , el gobernador , el intendente o el puntero de turno , piensa en su esfuerzo y su sacrificio . piensa con libertad .
con los pobres ocurre todo lo contrario porque necesitan y dependen del estado y por lo tanto terminan siendo una masa de ganado , bruta , ignorante , sin dignidad y sin autoestima . no es su culpa y no los critico . pero se entregan por un plan platita , dos colchones , un contrapiso o unas chapas .
a lo sumo son jodidos con los propios pero con los de arriba no joden .
para colmo , en la vereda de enfrente no esta la solución
5 Me gusta
Veo a todos los influencers nabos de twitter entusiasmados y eufóricos con la “semi-derrota” de capitanich… Son los “danan” y “zicarelli” de la vida que nunca salieron del starbucks de la esquina de la casa y no saben como funcionan las cosas en el interior del pais.
Ahora mismo el corrupto sorete genocida de “capitanich” lo va a dar vuelta, va a poner las botas en el barro y recorrer cada pueblito con casas de adobe, ofreciendo mas planes y puestitos municipales a cambio de un voto.
Tiene la caja interminable de la “co-optacion-participacion” (terrible basura que condena a todo el pais), y con eso dará vuelta la elección.
6 Me gusta
es muy posible .
1 me gusta
Si cambiás el paradigma de la política como servicio hacia la gente y hacia el país, y no como un lugar para enriquecerse, inexorablemente va a ayudar a cambiarlo.
1 me gusta
En Catamarca pensaban exactamente lo mismo que vos de los Saadi, que eran invencibles y que no se iban más . . . hasta que pasó lo de María Soledad
Fijate hace pocos años lo que sucedió con Rodriguez Saa en San Luis. Pierde la eleccion aun peor que “capitanich”… Están los videos del tipo saliendo al otro dia a repartir puestitos municipales y planes, y logra ganar por afano en la eleccion definitiva.
Lo de Cecilia no movió la aguja igualmente en este caso, no le movió la aguja a la hora de votar, ya que eso no es una motivacion a la hora de poner el voto, salvo que se le siga dando a full al tema y se logre escalar de manera masiva o intervengan la provincia. Pero en esta elección ni movió la aguja, la elección se iba a dar igual de esta forma. Les dejan la boleta una semana antes con dos chapas, 1 colchón o bolsa de comida. Esto viene de hace 50 años, no digo nada nuevo.
Es una democracia de cartón esta, año 2023 y esta gente sigue haciendo este tipo de tramoyas que condenan a todo el pais.
1 me gusta
Tiene que venir un peronista de raza para sacarnos del pozo
3 Me gusta
A mí me parece que sí movió la aguja.
Es decir, nadie pensaba que iba a hacer una elección brillante el Coqui, pero perdió, y con un ausentismo tremendo en plena convulsión provincial. Si los que no fueron llegan a ir para votarle en contra, o si se le complica el panorama judicial, el resultado puede llegar a ser catastrófico, no lo va a levantar repartiendo bolsas de comida (lo de los R Saá es diferente, no cargan con un cadáver).
Acá creo que fue un error de cálculo del chabón, le convenía suspender las paso hasta que las cosas se calmen. No lo hizo, creyó (igual que vos) que esas cosas no influyen, y ahí los resultados, que hablan por sí solos
Ja, buen análisis.
1 me gusta
Esto es tan claro que nadie lo va a hacer 
Coincido en casi todo, menos en que Scioli represente ese regreso a los orígenes.
Creo que es más un acto desesperado de creer a toda costa en alguien que no sea más de lo mismo, que en apoyar un proyecto que se observe genuinamente asociado al original de NK. Ni siquiera se presentaron Kulfas y Guzmán como referentes, son solo las intenciones de Scioli de sumarlos.
Además, cuesta creer en la firmeza del rumbo político de alguien que defendió al menemismo (muy de derecha), después se hizo servilmente kirchnerista (muy de izquierda), y ahora la va de albertista (¿muy qué, sera?). Convicciones más volátiles que las de Massa y Alberto juntos
En realidad lo supeditaron a lo electoral. La economía siempre está sometida o atravesada por la política de alguien. En nuestro caso, mayormente está supeditada a los intereses políticos de EEUU, Brasil y China. No tenemos agenda estratégica propia. O sí: pedir prestado para tapar agujeros