Alberto Fernández - La saga continúa (parte 7)

yo me conformo con la confirmación de la sentencia y la condena de la ultima instancia .
caso cerrado . suficiente macula . como decía el propio Alberto.

1 me gusta

¿Fue TAN buena presidenta? Heredó un país que empezaba a crecer, y 8 años después devolvió uno cuesta abajo con mucha mayor desocupación y pobreza. Sin hablar de los ataques al periodismo y a la Corte, los intentos de su gente por perpetuarla en el poder, etc., etc., etc. Nada que justifique que se la tenga idolatrada, a no ser, como dice Hernán, por la defensa de la camiseta.

5 Me gusta

Eso no va a suceder nunca, olvídalo.

2 Me gusta

No, idolatrarla nunca, pero dentro de que emporó lo de NK y sus pelotudeces de épica para la gilada, era un país que se notaba que había control desde arriba (saquemos el choreo, hablo de manejo del país). Un país todavía corregible y que podía mejorar.

Ya en el tercer gobierno (sobretodo con Kicidios) empieza a demostrar que Argentina en el mundo K con ella tenía una base de barro, pero se podía levantar todavía (hasta que llegó el exterminador bostero).

Y lo de esta etapa es de los peores momentos que se vió en democracia a nivel dirigencial, absolutamente ocupada es sus temas, usando al país y el voto de la gente para ella, con sus causas y sus pensiones.

Y para colmo generando desestabilización gravísima que la pagamos todos y sobretodo los pobres que la señora ama.

Hoy se transformó en una de las peores dirigentes de la democracia, cuando antes era otra cosa y te gustara o no, tenía varios puntos positivos.

La verdadera garganta profunda

Dejá de comerte el verso de LN+, nunca va a ir presa, ni esta ni el armador de camas en finales de libertadores de américa.

1 me gusta

Del que no entendés.
Te va a costar horrores entenderlo. Es Una especie de bloqueo emocional. No tiene que ver con lo intelectual.

2 Me gusta

Hay algo tan asqueroso como esta movida que no se la creen ni ellos los peronistas, y es la sobractuación de la oposición haciéndose los limpios e indignados con la corrupción. Mamita.

Que gente de mierda por favor, miren entre lo que se va a elegir en un año. La cantidad de voto nulo o en blanco va a ser proporcional a la posibilidad que Argentina tenga esperanza.

Nadie odia al que vive en recoleta por tener plata, pichón. Seguís sin entender. No pude ser más claro. Simplemente no lo ves. Es como si te hablara en chino y vos me contestaras en alemán. No sé cómo explicarlo. Es la raíz del clasismo el punto. Pero si un clasista no puede admitir que está siendo clasista, no puede acceder a otros conceptos. Es una disociación emocional, inconsciente. No pasa ni por la inteligencia ni por el conocimiento. No lo ves y eso te va a durar todo el tiempo que te dure el autoengaño.
Tal vez el engañado soy yo y estoy hablando con alguien de familia de élite que defiende sus intereses conciente de sus privilegios y viene a cagarse de risa al foro. Eso también puede estar pasando.

3 Me gusta

Te parece que la gente no sabe que afano? A nadie del entorno de ellos le cierran los numeros. Los jardineros y choferes de los kirchner terminan millonarios, los cajeros de bancos reyes de la obra publica. No cambia nada una condena. Es solo un golpe al ego de ella. Si la economia estuviese bien y la gente con plata en el bolsillo gana caminando las elecciones. Aca manda lo economico. La gente vota por el bolsillo.

1 me gusta

Hay que separar lo partidario de lo ideológico.
Lo partidario: 100% de acuerdo. Es así, todo falopa, supervivencia, negocios, etc.
Pero ideológicamente, te queda el voto. La gente tiene que elegir algo. Es así. Con esta acción judicial, activó la épica de un sector que estaba muerto, no tenía nada que ofrecer más que desazón, ajuste y un período largo de vacas flacas. Viene el boludo de luciani y reactiva toda una parte genuina del relato peronista. Si el votante detecta que hay una persecución del poder real, listo, clink caja. Sin necesidad de dar resultados! Entendés? Son unos hijos de puta! Ponen la vara cada vez más bajo!

1 me gusta

Si coincido con que esto le sirvió, pero yo lo veo como que solo con su núcleo que estaba defraudado, y un poco mas ponele de rescate de gente, por eso digo que depende de Massa para sumar mas gente todavía para 2023.

Pero a la vez terminó de perder mas gente no K, la que podía dudar en darle un voto, hay de las dos cosas.

Yo dudo que gente fuera del fanatismo, aunque vea persecución, no se de cuenta que con ella o no, el kirchnerismo fue un saqueo (que incluso es peor porque no queda solo en una persona), incluso sacando a ella del medio, es imposible de esconder. Y eso influye en la gente no fanatica.

Todo sería distinto si se acomoda la economía y va mejorando firme (ojalá porque a mi me chupa un huevo quien está, yo quiero lo mejor siempre para Argentina), ahí ya la corrupción empezaría a tener menos importancia.

en realidad ningún medio habla de cárcel . en esa coincidimos todos , sea cristina , Macri o el que sea .

1 me gusta

Si, yo escuche a varios periodistas en LN+ meter lo de la prisión como una posibilidad.
Hay que vender humo para levantar el rating.

1 me gusta

La corrupción es secundaria, porque está en todos los bandos. Tiene que mejorar el bolsillo, as usual. Pero si no mejora, esto es una carta más. Justito encaja bárbaro en un momento de dudas.
Por eso digo: no entienden al peronismo y sus votantes o, si querés, al “anti clasismo”. Creerán que la “mano en la lata estatal” va a generar algún impacto electoral? Para mí es una demencia plantear eso como estrategia. Si yo soy oposición, no fogoneo esto ni en pedo. Dejo que los que gobiernan se hundan solos en su propia incapacidad.
Ahora ya les dieron la épica. Son un desastre. La vara cada vez más baja.

1 me gusta

Yo por eso digo que el voto siempre lo voy a entender aunque no coincida y me parezca darles de comer cuando hay que castigar a todos.

Hoy como nunca debería arrasar el voto nulo o en blanco, si no estamos avalando que tenés vía libre para el choreo masivo.

El problema de la corrupción K es que ahora como nunca quedó mas expuesta (mas allá de conectar o no a CFK que es lo flojo de la acusación).

Por eso separo corrupción común, que es la aceptada, a ver esta animalada con decenas de delincuentes que se hacen millonarios entrando a la política mientras vos estás en una vida mediocre en cuanto a tu economía.

No hablamos de una mejora en la situación patrimonial, hablamos de centenares de millones de pesos como el secretario muerto, propiedades en miami, negocios, hoteles (no de los K, de amigos), tierras compradas en cantidades increibles.

Saqueo puro. Eso la gente lo ve diferente a la corrupción normal… y con el país arruinado economicamente y socialmente como nunca. O sea ni siquiera se enriquecieron beneficiando a la gente, no, destruyeron argentina por sus políticas inviables los dos.

Y aparte del choreo macrista, también tenés que dilapidaron millones de dólares del FMI en que gente conocida se la llevara, porque también eso fue así, nosotros vamos a pagar como los amigos del macrismo se enriquecieron, es corrupción gigantezca también pero disfrazada de medida de gobierno.

En la época k eran socios del saqueo. Por eso no indagan de dónde sacó la plata López o los chats con calcaterra, los contratos con iecsa, etc.
Cuando Espert dice que son tres patas: políticos, sindicalistas y empresarios prebendarios, se refiere a Macri y sus cercanos. Lo que en los 90 se llamaba la “patria contratista”. Los políticos pasan (se llevan la suya, claro), ellos quedan.
Para mí, si se genera una épica en torno a la persecución del poder real, listo. Están en carrera.

Dale, salario mas alto de la region con el dolar atrasado y en consecuencia 50 mil millones de dolares de reservas que se evaporaron. Tarifas pisadas tambien que nos llevaron de superavit a deficit y en consecuencia inflacion.

Y aca tomo lo que dice Murdoch sobre otro usuario. Esto no lo dice un tachero, lo dice un profesional y un tipo que sigue las finanzas del mundo. Es decir, ese sesgo es una decisión, no una incapacidad. O mejor dicho: su incapacidad de verlo es una decisión.

3 Me gusta

Es que ellos mismos son el poder real también, a eso me refiero con que mucha gente ya se dió cuenta. El verso de los empresarios de la derecha se cayó cuando los empresarios del “socialismo” queda claro que hacen lo mismo.

Son la misma basura en el fondo, lo que no pueden disimular es que suben para saquear y llenarse como objetivo principal, defender su ideología es defender su estadía en el poder, existe pero es secundaria.

El macrismo es saqueo de guante blanco y además deja a la gente en pelotas, porque no la necesita tanto.

La diferencia es el método, el kirchnerismo/peronismo USA al pueblo y por lo tanto tiene que tenerlo mejor y mas contento. Pero a la vez con esa excusa hacen caja constantemente.

Donde hay una necesidad nace un derecho se me ríe la chota. Donde hay una necesidad nace un negocio.

Igual siempre considero que una parte es ideología en serio, no todo por hacer negocio, y lo digo de los dos lados.