Alberto Fernández - La saga continúa (parte 6)

El peronismo.murio el primero de julio de 1974, los que se sucedieron solo usaron la imagen de Perón o Eva.Peron para sumar votos y hacerse del poder, pero son cualquier cosa, menos peronistas…

Los.incredulos que los votan por tradición familiar, o por el imaginario popular de los beneficios sociales del peronismo histórico,.caen después en la trampa de estos vivillos que usan esas imágenes para lucrar y dejarlos en la indigencia o someterlos con los planes sociales…

Hablar de peronismo actualmente es anacrónico, no porque no pueda aplicarse muchas de las cosas que se postulaban bajo esa idea política, sino porque realmente no existe, y fue coptado en parte por ideas izquierdistas ajenas a la esencia de su origen, como por esto que se autodenomina kirchnerismo, que literalmente es otra cosa,.más basado en un tronco seudo mafioso, de personas que son remoras del pasado setentista, y que alegremente y sin ruborizarse.se enriquecen a costillas del estado descaradamente y después se exponen mostrando alevosamente los lobos que se dan, vendiendo el verso de que son nac&pop…

2 Me gusta

Al contrario ,yo no me quiero ir del país.Ustedes los macristas son los que se quieren ir a limpiar culo en un geriátrico o lavar baños en Miamee…

1 me gusta

dejaron el país en default, pero para qué explicarte si no lo vas a entender

1 me gusta

lo único bueno del gobierno de ̶c̶r̶i̶s̶t̶i̶n̶a̶ Alberto es que siempre estamos mejor que mañana

4 Me gusta

Como siempre angelito mostrando su timing y habilidad innata para defender al macrismo con el argumento de “los otros”. Justo el mismo artilugio que se cansa de criticar en este thread.
Típico del buen muppet, despues se llena el buche hablando de la neutralidad, las dos varas y cuanta frase vacía exista.

Vos porque sos bastante anti k
Pero cómo no nombraste en la lista de responsables a las dictaduras de economia neoliberal sirviendo a los intereses de EU. Fue el principio del fin, y el menemismo el tiro de gracia.

Del 70 para ahora no hubo un mejor gobierno que el del primer y segundo kirchnerismo. Por lejos.

Inexplicable que este gordo sea presidente

2 Me gusta

No, el mejor gobierno por escándalo fue el primero de Carlos Saul Menem ! Pero muy lejos !!

3 Me gusta

Maxi, no todo el que critica este desastre es macrista eh, pero convengamos que este gordo es bastante peor, sin dejar de decir que el otro fue un desastre

1 me gusta

Hasta Prat Gay reconoció que en 2015 recibieron el país en condiciones

1 me gusta

Los K no son peronistas…¿O es peronista una señora que cuando le pidieron hacer una estatua para Perón dijo que “para ese viejo de mierda nada”?..por favor, los K son kirchneristas, y son otra cosa.
Lee un poco lo escrito por Perón y después decime si se parecen en algo.

De las dictaduras, ya sabemos que al no ser un gobierno legítimo, cualquier cosa puede esperarse. Desde que sean de tilde fascista, como la de Uriburu en la década del 30, de tilde nacionalista, como la de la década del 40, en la cual el mismo Perón surgió y hasta ocupo el cargo de vice de la Nación, entre otros cargos, de tilde pro yanki, creyendose los “defensores del sistema occidental”, como los que le hicieron el golpe a Frondizi, de un tinte nacionalista, pero también pro yankie, como los que le hicieron el golpe a Illía, después devenida esa misma dictadura, en una de indole semi liberal en su concepción económica con Lanusse, de indole neo liberal como la última dictadura. Es decir, tenés una ensalada rusa entre todas.

Si lees los libros escritos por Potash “el ejercito y la política en la Argentina” podés ver que no hay una línea definida entre todos esos gobiernos de facto, incluso que algunos de ellos se contraponen en sus intereses, e incluso que dentro de ellos tenían tensiones internas.

Pero no voy a evaluar a períodos en los cuales no estaba en vigencia la Constitución. Sino a este nuevo período democrático, en el cual, se debió mejorar ostensiblemente el nivel socio económico del país, porque saliamos de una dictadura, y con hacer las cosas bien, seriamente, con gente capacitada, hubieramos salido y hoy tendríamos que estar mejor.

Muchos países salieron de dictaduras y de desastres sociales y económicos peores que nosotros, y sin embargo solo nosotros hemos ido para atrás. Lo cual indica la incapacidad de la clase dirigencial, y también el grado de corrupción y latrocinio que llevan, porque ninguno, pero ninguno de los que pasaron por el Estado, desde el 83 a la fecha, ha salido con menos patrimonio el cual entró a la función pública, en un país que cada vez tiene mayores índices de personas indigentes y cual clase media, motor de la economía, cada vez está mas empobrecida…

1 me gusta

Prat Gay es un sicario de intereses internaiconales, no es una voz indicada para decir nada. Responde a sus amos…

1 me gusta

No ves que sos bastante anti k. Ni hable de su pertenencia o no al ideario peronista :smile:

Pero es absurdo no considerarlo… yo me estoy refiriendo específicamente a la gestión económica del 76/83. Dejo de lado todo lo referido a los ddhh.
Ese fue el principio de la decadencia socioeconomica, ahi aparecieron las villas miseria.
El menemismo fue una continuación de eso, con el agregado de la destruccion de la educacion nacional, publica y tenica.

1 me gusta

No me interesan los K, si queres saber.
Incluso conocí personas demasiado cercana a la “jefa”. Por lo cual te puedo decir que no son peronistas. Usan el tema del peronismo por necesidad, pero sus ideas están más cerca de la social democracia, y ahora son un mejunje de rejuntados, en el cual se incluyen radicales de izuqierda como el INUTIL de Moreau, socialistas confesos, ex frepasistas y hasta individuos, cuyo único mérito es haber sido hijo de desaparecido…una ensalada rusa que no tiene ni un ideario realmente y solo los une la ambición personal de varios de ellos, para hacer dinero, porque son como ellos dicen, de ideas de izquierda, pero le gustan los dólares más que Rockefeller…

Y si hablas de peronismo, Perón nunca se hubiera reunido y dado bola, hasta aceptarle ideas para la educación pública, a la organización de Soros, y mucho menos encontrase con este individuo en la casa rosada, como lo hzo en su momento “la jefa” (título mafioso si lo hay, el de “jefa”)…

1 me gusta

Alfonsin tambien fue una continuacion. El primer continuador.

1 me gusta

Sinceramente, es una discusión que me tiene sin cuidado. Es interesante de debatir pero no me conmueve, particularmente porque no vengo de las huestes peronistas. En todo caso siempre creí que el kirchnerismo es una coalición del pj con otros sectores progresistas, de izquierda y de la ex ucr.
Ahora, sería bastante ingenuo creer que hoy por hoy el pj sin el kirchnerismo adentro puede hacer mella.
Es lo que es aunque no te guste, ambos espacios, si es posible diferenciarlos, se nutren del otro, las generaciones otrora peronistas hoy son kirchneristas, mal que le pese a un sector duro del pj que no mueve el amperímetro.

no hay chance dany, el otro nos dejó un daño de largo plazo.

El principio de la decadencia socio económica del país fue dada en varios períodos, con otros de recuperación. Así que es bastante arduo poder analizarlo en dos renglones.
Si nos fijamos en el crecimiento y posterior proyecto de país, podemos decir que el inicio, para no ir más atrás en la historia, fué en el 55, cuando el golpe militar de ese año echó a Perón y destruyó un proyecto nacional de industrialización, pasando a uno neo liberal, después se trató de reconstruir la industrialización con Frondizi, y de nuevo quedó trunco con otro golpe. y el último, el del 76, directamente le entregó la economía al principal operador del neo liberalismo en la Argentina. Y eso que dentro de las mismas fuerzas armadas, dichopor el historiador Potash, había muchos de tendencia nacionalista, que poco a poco fueron sacados por la gavilla de Videla y compañía, para posicionar a quienes estaban de acuerdo con el modelo neo liberal.

También habría que aclarar que no eran ni inteligentes, ni duchos en materia económica los que por la fuerza ocuparon el poder en la Argentina, no estaban ni preparados para ello, y por eso confiaron en ese operador que fue M de Hoz y la gavilla bajo las sombras de Alsogaray…demasiados errores en poco tiempo.

Igual, eso no quita que los gobiernos que le sucedieron a esa dictadura, fueron muy improvisados, otros negligentes, algunos entreguistas y otros con alguna idea pero todos con grandes nichos de corrupción, que evidenciaron la falta de capacidad y preparación para poder subsanar, cada vez más, los errores que cada gobierno que se sucedía les dejaba…

Somos una sociedad que no ha sabdo salir de esto, mientras otras si pudieorn, porque le exigieron a quienes ocupan cargos electivos TRABAJO, y estos entendieron que no son dueños de esos países, sino sus mandantes, que deben responder a sus mandatarios, es decir a quienes los votaron. Acá ocurre al revés, desde el intendente más pedorro, pasando por el gobernador de la provincia más pobre, y lleganod al presidente de turno, cuando llegan, se creen los dueños del territorio que les toca administrar, y que los ciudadanos son sus ciervos. Así nunca vamos a slair de esto. Defender a un político es de iluso. Hasta que ellos no cambien, es perder el tiempo. Les falta honestidad, humildad y capacidad. Cosas que deberían tener grabadas a fuego.

2 Me gusta