De hecho muchos se fueron a uruguay gtanparte de la suba de produccion alla la hiciedon argentinos gracias a las politicas de los k. Poner y poner y poner no va aningun lado si despues el estado gasta un millon de pesos por mes en remises en el ministerio de la mujer.
Uhhh cierto que había un lugar en la crítica para el corazoncito misógino que hay en el foro.
Esa deshonestidad intelectual de estar al pie del cañón para mirar con lupa un ministerio y no otros.
Pero no, no tienen nada contra las mujeres
El ministerio ese es un curro. No ayuda a las mujeres. Tiene un nombre que aparenta utilidad solamente.
Hace 17 años que entro a este foro. Debe ser la primera vez que el mismo conoce la cuenta de gastos de un ministerio.
No te hace ni el más mínimo ruido en tu consciencia, no? Jaja.
No es verdad eso. Siempre se habla de estos temas por darte un ejemplo cuando arroyo salio a comprar productos a precios excesivos se hablo y se subieron las hojas quedetallaban gastos. Igual te fuiste por las ramas. Pagar mas impuestos para que los derrochen asi no sirve de nada.
Conozco y he leído sobre la entrega que hizo Menem con tal de sacarse una foto con la reina y presionado por los yankies del tratado de Madrid. Que también la argentina puede romper unilateral mente, pero evidentemente ningún gobiernontuvo las bolas de hacerlo e incluso en el último nefasto gobierno de Macri, su canciller firmo el otro nefasto tratado Duncan-Fourie, en el cual la argentina se comprometía a no hacer nada en contra de los deseos y progreso de los isleños, dejando de lado sanciones a empresas que realizarán explotación en las islas reconociendo la soberanía británica sobre ellas y encima permitiéndoles realizar actividades económicas acá. Amén de los vuelos a Malvinas sin tocar la argentina y demás cosas que casi ponen en ese acuerdo que reconocíamos la soberanía británica de las islas…pero Fourie cada tanto es invitado a hablar en algunos medios de comunicación netamente pro britanicos como LN+ y otros para darnos clase sobre este conflicto según la óptica yankie o para justificarse. Y ni hablar del cipayo hijo de puta de Macri, al cual quieren posicionar de nuevo para que vuelva al poder…
Si Argentina quiere puede desconocer el tratado y denunciarlo por ser contrario a los intereses del país. Lo que falta es voluntad, y nadie hasta ahora ha dicho nada al respecto…
La argentina no puede ser parte de la otan, porque esa asociación es para los integrantes europeos y los norteamericanos de USA y Canadá. No es para países externos a esa zona geográfica.
Es verdad. Lo de Arroyo fue un escándalo. Buen ejemplo.
Yo, obviamente, como cualquier persona con 2 dedos de frente comparto que no se la tienen que fumar y que el choreo hay que evitarlo, etc.
Ahora, bien, el choreo o despilfarro nos atraviesa a todos. En todo caso, habrá que salir a reclamar que se la están choreando.
El “campo” no está pidiendo una mejor infraestructura para transportar su mercadería. Ellos piden no pagar porque “el rico es otro”.
También se golpean el pecho como “laburantes” como si el resto de la sociedad no laburase.
Quien carajo se creen que son?
Se piensan especiales, únicos e irremplazables. Que se vayan a Uruguay, los van a suplantar sin problemas. Es muy rentable esa actividad. Mucho más que otras. Y bueno, de esa caja va a salir una buena porción para acomodar al resto de la sociedad (que les da sustento en un montón de cosas).
Están haciendo una discusión bizantina que nunca va a terminar, mientras los políticos los llevan a pelearse por ello y ellos son los que la están juntando en pala sin laburar…
O la señora que se rasgan las vestiduras desde el púlpito de senado ha pagado ganancias por las sumas que retroactivamente le han pagado por su paso por la presidencia y la pensión de su marido??? Según parece no lo ha pagado, y ninguno putea por ello, como tampoco su hijo, que sin haber trabajado en su vida ostenta una fortuna millonaria en dólares, que tampoco ha pagado el impuesto a la herencia que el resto de los mortales paga,y menos aparecen ellos entre los ricos que deben abonar este nuevo emolumento para pagarle al FMI, como si sus fortunas, de dudosa procedencia, no pueden ser ni enajenadas ni tocadas…
Esas cosas que ellos hacen, que afectan el patrimonio de la gente y que ellos a priori hacen que a ellos no los afecte, son más escandalosas que las protestas que tal o cuál grupo realice, y que se puede analizar, pero.mientras no se vean realmente la gavilla que estamos alimentando, nos van a seguir boludeando, con una grieta que es ficticia, porque termina siendo una pelea de intereses, que ellos mismos hacen jugar, para tener a la gente distraída y seguir alevosamente robando a dos manos, sean de uno u otro lado de esa supuesta grieta politica…
El tema debería ser argentinos despierten, que estos chantas de uno y otro lado los entretienen, mientras ellos se forran para toda la eternidad…
El pro y su maquinaria mediática y de redes son muy efectivos instalando mensajes politicos u consignas para sus adeptos…
Por qué nunca salió un reclamo por transparencia en las cuentas públicas?
Simple: no les interesa. Ellos buscan el botín, no corregir algo. Todos atrás de la moneda (fdt, JxC, empresarios y “campo”). Es la única pelea genuina.
Tanto el Pro como FdV de los k hacen lo mismo. Unos de una forma más directa y otros más escondida, pero ambos se cagan en la gente y siguen robando con guante blanco o a dos manos y al descubierto…
Y los “emprendedores” son unos payasos. Porque forman parte de la cuspide social y se plantean como víctimas o espectadores del juego político “sucio”. Ellos tienen que invertir en política, tienen que jugar fuerte. Ellos supuestamente sostienen a la sociedad? Bueno, dejen de mariconear con las marchitas y hagan lobby con sus cámaras y negocien. Qué es este mamarracho de subirse a un tractor viejo para hacer un showciton mediático? Vayan a hablar a donde corresponde y arreglen con la moneda que haga falta. Desastre de punta a punta este escenario político.
Lo que pasa es que la gente que ve en los medios las marchas y los piquetes, no se dan cuenta que estos son fomentado y hasta solventados por ambos actores políticos que se quieren dirimir el poder en el 2023… Y la gente compra, porque el negocio de.la grieta es funcional a ambos agrupamientos políticos, para polarizar las elecciones y así anular toda pretención de que pueda aparecer otra fierza política diferente a ellos que les diría el poder…igual manos tienen intereses cruzados económicamente y por eso ninguno de sus principales líderes por más robo que hagan va a ir preso, las.denuncias son para.los Giles que las compran, porque después todo termina con arreglos bajo la mesa…entre bueyes no hay cornadas.
Estos ya vieron como es el negocio, alimentar una grieta inexistente para así manejar un sistema bipartidists.entre ellos. Y si es necesario, hasta cambiar figuritas, como el pase de uno u otro de un lado a otro, como Pichetto por ejemplo…son parte de esta estrategia que bien asesorados han amado, y la gente compra obnunilada consumiendo o LN+, Canosa, Echecopar, o C5N, VHM, Silvestre y demás…hay que felicitarlos, lograron lomqie querían, tener un círculo cerrado de poder entre pocas personas y entre ellos ir turnandose para seguir currando a dos manos y que la gente encima los defienda…
vivis en la calle? por que te vestis asi?
Es lo que decimos siempre, en el Primer Mundo los impuestos son terribles, pero sabés que te los devuelven con todo lo que te brindan. Acá no se paga tanto, pero sigue siendo demasiado para el costo de vida propio y para lo poco y nada que te devuelven, en tanto te tenés que pagar todo de tu bolsillo si querés algo mejor en educación, salud, seguridad, etc.
Hay varios que se van a caer de culo con esto.
Parece que abren nueva moratoria para jubilaciones, aparentemente 9 de cada 10 mujeres no llegan a jubilarse a la edad que corresponde a ellas y los hombres 7 de cada 10.
Lo gracioso es que la que contaba decía algo como que el problema es que un hombre puede llegar a pedir la PUAN a los 65 (se puede pedir en todos los casos a partir de esa edad), su edad de jubilación, pero una mujer no a los 60, que hace en esos 5 años? decía la mina
Y pero podrías decir lo mismo de un hombre de 60, que tiene que esperar 5 años mas que la mujer para jubilarse, es lo mismo, pero no, aparentemente el problema es para las mujeres nada mas, la mina obviaba la ventaja de que se jubilan 5 años antes y lo trasnformaba en una injusticia solo para mujeres.
El sistema no se como aguantaría con 2 millones mas de jubilados por moratoria como dicen que serían.
Espero que pueda contactar a Putin otra vez para pedir que no se la persiga como pidió esa vez por la jefa.
Es que la jubilación ya paso de ser un asistencia/seguridad/derecho del trabajador a ser una asistencia/seguridad/derecho social. En base se debe a la precarización laboral y a que los nuevos mercados de trabajo se van alejando del trabajo formal de los años dorados del capitalismo donde el sistema de caja jubilatorio era exitoso. Estamos más cerca de un ingreso universal o salario universal a de que la mayoría de la población tenga un empleo formal y aporte a la caja jubilatoria.
Claro yo estaba pensando eso, capaz lo están viendo por el lado de que si no tienen la jubilación le tenemos que dar por otro lado desde el estado.
Como que ya no hay escape a algo así con la crisis que hay infernal. Aparte el laburo en negro cada vez va a ser mayor.
Igual que se entienda no los exime de responsabilidad, la política argentina es totalmente responsable de generar esto.
Siempre lo mismo, el colchon en la inundación después que no hicieron las obras para frenarla como digo siempre. Lo peor es que lo van a hacer y se van a hacer los empáticos, el gobierno del pueblo, etc.
No HDP, lo hacen porque generaron un desastre. Eso es lo que da mas bronca, que lo malo y la urgencia la transforman en una virtud de ellos, como los buenitos salvadores de la gente.
Y todo lo hacen con la guita del pueblo y por sus pésimos manejos del país, caraduras.
A mi suegro le pasaba eso hasta que salió la jubilación anticipada para su caso. Se quedo sin laburo a los 58 pero con 38 años de aporte.
Claro pero el tenía los aportes, esto hablaban de gente en un rango de edad que no llegarían con los aportes a la edad que le correspondería. O sea ponele un tipo de 60 años que tiene de aportes 18 años.
Como esta ahora tendría que jubilarse a los 72 y si no entendí mal están buscando que se puedan jubilar a la edad que sería la del límite mínimo.
Y deben entrar los casos como el de tu suegro supongo de alguna manera, andá a conseguir laburo en blanco a esa edad, la única que le queda es meterse como monotributista si no le salía eso.