como siempre , con propuestas que solo empiezan y terminan en panfletos .
nos queremos parecer a Holanda " por supuesto que solo en los papeles " y no tenemos en cuenta que para llegar a tener una política de reducción de daños REAL relacionada al consumo de drogas nos faltan 50 años de evolución haciendo las cosas muy bien e ininterrumpidamente .
¡¡lo peor de todo es que saben que van a fracasar !! y si no lo saben es porque están desconectados de la vida real en los barrios pobres o porque hay una caja tentadora .
para aplicar políticas de control de daños de verdad se necesita tener niveles razonables de pobreza y marginalidad , se necesita mucha plata y se necesita una buena administración de la misma , clara y transparente .
no hay nada de eso en argentina . todo es cartón pintado , apariencias e imitaciones baratas del mundo desarrollado .
El problema no es solo local, es más grande que nuestro país. En Europa y USA es igual o peor. Se les fue de las manos, ya no es un tema exclusivo de estratos socioeconomicos bajos.
jajaja, ¿hasta cuándo van a seguir con ese verso?, ya se desmintió 1500 veces
El problema es que los impuestos afectan a los ricos que nombrás pero también a miles de familias que tienen un campo chico y tienen ingresos de clase media.
En vez de aumentar retenciones tendrían que aumentar los impuestos a las altas ganancias, pero a los Gobiernos les encantan las retenciones y ponerse a todos en contra.
Ojo,no quiero ser puntual con el gobierno de cambiemos,pudo ser cualquiera …pero que los economistas no pegan una y las teorías boludas con las cuales manipulan a la población son fácilmente refutables no cabe la más mínima duda.
Pero ahí en el gráfico se ve que emitieron una montaña de guita en 2016 y 2017, no es algo instantáneo que vos imprimís un billete y al día siguiente ya impacta en la inflación, son procesos que tardan años en tomar efecto.
En 4 años triplicaron la cantidad de pesos.
Los laburantes del campo, no los grandes terratenientes sino los dueños de un par de hectáreas o menos todavía, o de alguna chacra pedorra, que la reman 14 horas al día y no ven un mango cuando viene la sequía o la inundación, ¿forman parte de ese 5%?
Es como meter a un kiosquero a la altura de los dueños de Coto, o a un fabricante de perchas al nivel de Techint.
Ese mezclar y hacer que todo lo que no son ellos se señale como que es lo mismo, es un pensamiento bien execrable.
Ninguno de esos fue a la marcha del sábado.
No, pero cuando les suben las retenciones al % más rico, también se las suben al resto. Y al resto los afecta más, porque pagan el mismo porcentaje de impuesto siendo que los agropecuarios más chicos son los que menos margen de ganancia tienen.
Las retenciones es un impuesto totalmente nefasto, igual que Ingresos Brutos.
¿Quién lo dice?
Además, como dice el amigo Oso, vayan o no, también son parte de los que sufren el aumento de impuestos. Y los sufren más, porque tienen menos resto para bancar.
Pero hasta ahora que impuestos les aumentaron? La marcha que fue muy pequeña, en donde mostraron tractores viejos, fue organizada por cambiemos lo admitio hoy el titular de Coninagro.
Ingresos brutos, ganancias y el F.931 que mantiene como deducción por empleado el mismo importe en pesos que en 2018. Por hablar rápidamente de los impuestos más grandes.
Después hay un montón de impuestos “chicos” como por ejemplo sellos cuando venden soja. Por qué carajo te cobran sellos cuando vendes soja? Vaya a saber…
Nada que ver. Que se chupen mil pijas esos llorones. Que se vayan a hacer de faro moral al Uruguay. Siempre van a encontrar una excusa para no poner. Es parte del juego de poder, lo entiendo, pero que no me quieran vender el buzón de pobrecitos, cuando son los primeros en contrabandear, negrear a sus peones y forrear a cualquier proveedor o laburante.
El versito del empleado público y el político les viene como anillo al dedo para defender su interés de no pagar y llevársela toda.
Si tenés una explotación de 200 hectáreas en una zona fértil superas al ingreso de la clase media urbana holgadamente. Por eso nadie se baja del proyecto. Lloran, sí, pero no se baja nadie. Dejen de defender gente acomodada, no sean payasos.
La gente promedio del país no llega a los 1000 dólares mensuales, a quien carajo le vas a cobrar impuestos.
Mirá, a los tipos que marcharon el sábado no les importa la calidad del estado y cómo usan sus impuestos. La consigna es “no quiero pagar más impuestos” , en el contexto de una tonelada de soja de 600 dólares. Claramente fue una marcha política de gente acomodada que muestra los dientes porque teme perder un privilegio.
La discusión acerca de si los impuestos están bien gastados no le interesa a nadie (aunque debería interesar un montón).
El tema son los impuestos que vienen anunciando.
Yo leí otra cosa, que un dirigente de Coninagro adhirió a la amrcha y por eso lo sacaron de su cargo, nada que ver.
Me extraña vos que lees mucho, no sepas que por el tratado de Madrid las compras de armas las tiene que aprobar Inglaterra. Argentina nunca va a volver a tener FFAA, hay que aceptarlo. A lo sumo va a tener algún Fokker de 1914 para un G20, que quizá es a préstamo por 6 meses.
La única forma que Argentina pueda obtener alguna clase de armamento, es siendo parte de la OTAN. Y hoy es imposible que entre, no solo por ideología, ni siquiera cumple con los standards de baja corrupción que exije el organismo.
Miren esta nota interesante