No lo digo yo, lo dicen ustedes. Quieren jueces ‘al servicio de los intereses del pueblo’, al mismo tiempo que se declaran los ‘legítimos representantes de los intereses del pueblo’. Un nene no ya de 10, de 5 años entiende el mensaje.
No porque no me importa el signo del que trasgrede la ley.
Ishii por ejemplo, hace cosas ilegales como vender frula en sus ambulancias, y eso es espantoso pero no preocupa institucionalmente, porque tarde o temprano va a caer. Distinto sería si el gobierno se sube al Poder Judicial para lograr que las ambulancias con frula sean delicitivas solamente en los municipios donde no gobierna el FDT.
Con esa causa ganaron una elección presidencial, hicieron quedar como terrorista al gobierno que quiso interrogar a los acusados, llevaron a la muerte a un canciller, y Paul Singer logró que sus socios paguen sus bonos buitres. Una pavada.
Altos funcionarios involucrados.
Igual el daño político lo lograron, que es lo que les importa más que la cárcel.
Se nota que a este salame le importa un choto el país y que entre este y el que lo antecedió, se pelean por ver quién es el más inútil que ha llegado a la casa rosada…
Si esto sigue así, vamos a terminar creyendo que De la Rúa era un estadista al lado de Fernández y de Macri…
jajaja si, seguro el oficialismo perdió las elecciones en 2015 por la causa Nisman y no porque absolutamente todos los indicadores económicos empeoraron después de la devaluación de 2014.
Hay que dejar de subestimar a la gente. Mi consejo para vos es que aflojes un poco de mirar C5N y Pagina12.
Perdieron por menos de 2 puntos. Todo afecta. Pero más allá de eso, que gente de Singer trabajó con Nisman para inventar esta causa y perjudicar a CFK hasta lo dijeron ellos mismos.
Nombrás tanto a los liberados y sobreseídos del lado kirchnerista que no se nota. Como cuando hablé de gobiernos destructivos en lo económico y sentiste la necesidad de defender al macrismo metiendo “el daño a la república” para desviar.
Nadie va a cambiar un voto por una causa judicial, ya son moneda corriente en este país, si me dijeras que salió un escándalo de corrupción en Noruega bueno, te creo, ¿pero acá?, dale…
Los que se indignan por una causa judicial de un político es porque ya tenían el voto decidido a alguien contrario. La gente común que no es fanática de un partido político y vota con el bolsillo (que es la que realmente decide una elección) ni sabe de qué se trataba la causa de Nisman. La gente común ve como desde el PRO y desde los K se tiran unos al otro causas judiciales mientras ellos se vuelven cada vez más pobres, por eso en 2015 y en 2019 ganó la oposición.
Puede ser, pero por eso es más fácil confundirla diciendo que CFK protege a los que pusieron la bomba en la AMIA. Todo afecta. Y por la gravedad de lo que postulaba no es una causa más.
Igualmente va más allá de que hayan perdido o no por eso. Va a que Nisman es el mejor ejemplo de cómo el Poder Judicial es lo que es, y la “república” es una joda.
Este impresentable de Feletti quiere implementar el “impuesto a la vivienda ociosa”, Magoya va a poner su casa para alquilar, los inquilinos van a ir a parar bajo un puente.
Zurdos inviables, amigos de lo ajeno.
Al contrario las casas se van a vender o se van a poner a nombre de un tercero y si alguno se esta construyendo una casa como forma de ahorro ahora lo va a pensar. Se pegan un tiro en el pie siempre.
Para enrostrarle al bobaje K la doble vara, seguro que sí. Y por la pobreza de tus respuestas, es infalible
No hay nada que desviar. Acá siempre dije que en lo económico el macrismo fue mucho peor para la gente que el kirchnerismo. Es más, siempre el peronismo (que NO es lo mismo que kirchenrismo) siempre tuvo los mejores economistas.
Pero por mucho que un mal gobierno deteriore la economía (y que obviamente no debe ser reelecto), la destrucción institucional es peor, porque a la larga termina cayendo invariablemente en lo económico. Ejemplos sobran.
Obviemos la sutileza de que a la gente es fácil confundirla porque son todos tarados, como repite el zurdaje a lo loro.
A los que protege el kirchenrismo es a los delincuentes en general (y eso sí puede pesar en una elección). No por nada en las cárceles ganan abrumadoramente en cada elección.
