Tiene que ganar el blanco. Si esto ocurre todos los candidatos presentados se anulan y tienen que elegir otros
Coincido, basta de votar a estos negritos
entonces quédate con la parafernalia K .
me estas diciendo que los K trabajan para el establishment ?? .
Pero si en el 63 votaron en blanco porque estaba proscripto el peronismo y frondizi, no porque rechazo a todo el arco político.
Después del 2001 ganó Kirchner con pocos votos y tuvo que maniobrar en el poco margen político que tenía, hasta que se volvió a legitimar el régimen político y volvimos a lo mismo.
Decimos que el kirchnerismo es capitalista, a pesar de todas las pelotudeces que se dicen desde hace más de una década. Y mejor capitalismo que el Pro en muchos sentidos.
con cristina compre durante 12 meses productos en el extranjero "china " en dólares .
la misma cristina había decidido guardar cinco palitos verdes en una caja de seguridad a nombre de su hija y millones de dólares a cuentas en el exterior para proteger sus ahorros .
lo dijo cristina y tiene lógica .
el mismo secretario de Néstor tenia varias propiedades en Miami y en nueva york.
y si , es verdad , pero estas comparando a la momia con el hombre lobo . por afuera son distintos pero por dentro son uno mas dañino que el otro .
el capitalismo en argentina esta en extinción si miramos a la historia económica de los últimos 40 o 45 años . la actividad privada y productiva en blanco esta en franco retroceso y lo único que aumento exponencialmente son los pobres y el asistencialismo estatal .
alguien con “mala leche” podría calificar a esto ultimo como un comunismo en proceso de desarrollo producto de la ignorancia , de la incapacidad o de un plan premeditado .
puede parecer exagerado pero si me lo contaban en 1980 no lo hubiera creído . y paso .
Por el motivo que fuese. Hay que entender de una vez que el voto en blanco no funciona. Por lo menos en este ispa.
Lo único que tienen de capitalistas, es que sus dirigentes viven acumulando capital. Por lo demás, hacen todo lo contrario a lo que un mercado de capitales requiere para crecer, no generan estímulo alguno para el comercio ni para la producción.
Está demostradísimo que es falso eso ya. Generaron y sostuvieron demanda, y tienen políticas que apuntan a desarrollar determinados sectores productivos, aunque claramente no todos. Por eso a muchísimas empresas les fue mucho mejor con los K intervencionistas que con los gobiernos “amigos del mercado”, aunque jamás lo admitirán.
Pero pusiste dos ejemplos que no grafican lo que estás afirmando.
Al contrario, lo que yo te estoy diciendo es que NADA de todo esto funciona contra la corpo política, y ejemplos que así lo demuestran, sobran.
De todos modos, eso es tema de otro debate, acá lo que se hablaba es de la dolarización, no de la ‘casta’, como dice Milei.
acto vandalico le ponen a escrachar a un guerrillero que, gracias a dios, termino como tenia que terminar. Ojala cosas como esta se vuelvan moneda corriente
Es que le comieron la cabeza a muchos haciendole creer que ese individuo solo era un escritor perseguido por la dictadura por sus ideas, cuando era quien planificada los asesinatos y atentados que hacían los montoneros desde antes del 24 de marzo del 76 y en pleno gobierno de Perón y después de su mujer…Una vergüenza…
Sobran? Estás seguro? Cuales serían los otros ejemplos?
Hasta ahora pusiste de ejemplo uno en contexto de proscripción y otro en el cual la política tuvo que bajar un cambio porque sino era ingobernable el país.
La discusión llegó a ese punto porque el argumento que señalan es que como los políticos no van a poder imprimir, entonces va a dejar de haber inflación, la caracterización que hacen es que es un problema de orden netamente político, y específicamente con los políticos de nuestro país.
el sistema macro de desarrollo K es tan infantil y tan fácil de entender que hasta te diría que no hace falta un ministerio de economía .
mi viejo que era peronista me lo repetía ; el estado le pone dinero al bolsillo de los argentinos , aumenta el consumo , aumenta la producción , aumenta la demanda de mano de obra y comienza el circulo virtuoso del desarrollo . la verdad es que se realizaron varios intentos y ninguno salió bien .
solo puede ser útil como burro de arranque y por tiempo limitado .
los votos se agruparon por el terror y no por el color amarillo . no te confundas .
Más vale, si donde había 100 empresas ahora hay 20, a esas 20 les va mejor que antes. Una genialidad, militar eso.