El votante de Avanza Libertad sabe porque vota a Millei, el que vota al FIT sabe porque vota al FIT, hasta el que vota a Gómez Centurión.
¿El qué vota al PRO sabe? Espero mi respuesta, no quiero que prendan Radio Mitre, TN, saquen La Nazión o Clorín, me gustaría saber que lleva a votar a un partido el cuál todos sus votantes que conocí fue “para sacar a la conchuda” “venezuela” “tiene ojos lindos” “hizo bien en boca”
Es un poco un mito. Escuche una nutricionista hablando sobre la ley chilena y no cambio los habitos de consumo significativamente. Asi como el cartelito de perjudicial para la salud no hace que dejes de fumar.
Yo estoy a favor de la ley pero no va a traer una mejora nutricional bajo el brazo.
A corto plazo quizás no, es a largo plazo, como cualquier proyecto.
Te cambio la pregunta: ¿El que vota a los K sabe?
Jajajaaa, si lo que Lean quería explicar es que no hay que volver a votar un partido que cuando estuvo en el poder ya fue nefasto, no tenía más que poner a los K de ejemplo y las consecuencias de haber votado a AF, hubiésemos entendido todos 
Tiene más militancia el partido K que el PRO, y todos los demás que mencioné también tienen más militancia. ¿Miento?
Parece que me estás evadiendo el planteo cambiandome la pregunta amigo Angel. 
No apuntaba a eso.
Que se puede esperar de un burro más que una patada…
¿Qué tiene que ver la militancia con la ideología y los motivos para votar?
Aparte, quién establece el motivo correcto para votar o dejar de votar a alguien? ¿Vos?
Qué pena, hubiese sido mucho más didáctico
Lo mío es una opinión simplemente, claramente la gente seguirá votando lo que quiera, o lo que le impongan o baje. Me es igual de asqueante un tipo que va a votar con el monologo de Etchecopar o quién sea como al que le bajan guita para ir a darle al voto a tal desde un sindicato o quién sabe que. Me gustaría que allá más convicción y ideología a la hora del voto, todo tendría más lógica y no sería este un país que espera algo que no va a existar nunca que es que tal partido deje de existir o no ver nunca más a una persona en la política, ¿esta mal?
Todo esto me deja una conclusión.
Se necesita otra segunda fuerza URGENTE. Esto se ve más que nunca en diputados y senadores.
El voto castigo es un peligro y lo sabés. Ni vos ni yo queremos a gente de color amarillo otra vez más en el poder, como tampoco me gusta un carajo ver a Aníbal Fernández o Manzur ocupando un puesto. Pero más me incómoda que haya ganado un tipo el cuál nunca vivio en provincia y haya hecho su carrera política en CABA, eso me demuestra que se vota en una nube de pedos y al fin y al cabo lo que planteó la otra vez @Matias_N tiene razón, tenemos un gran porcentaje de culpa nosotros como ciudadanos y ellos como políticos.
Estaría bueno, la oposición más grande sería como volver a recaer en la peor de las drogas, seamos justos. Falta una oposición diferente y por sobre toda las cosas, serias, mirá el simio ese que festeja haber votado en contra de un etiquetado.
Tal cual. Incluso una oposición más seria y menos corrupta también le marca la cancha al oficialísmo y reduce el margen de error, pero si, ese es el punto básicamente
Condenadisimo este pais, viendo los indices de pobreza, indigencia, inflacion, violencia, etc, deberian caer una 10 bombas atomicas y que vuelvan a colonizarlo, mientras se pelean aca entra oficialismo, oposición, es siempre el mismo loop, la misma discusion de nuestros abuelos, nuestros viejos, no soy antipolitica, digo, que se puede hacer para salir del loop? esa es mi pregunta.
Si mas politicos, funcionarios, sindicalistas empezaran a ir en cana (pero en serio, no domiciliaria en Nordelta o saliendo antes por hacer un curso de crochet) creo que arrugarian bastante. Seria importante que caigan pesos pesados
Se prohíbe toda forma de publicidad, promoción y patrocinio de los alimentos y bebidas analcohólicas envasados con al menos un sello de advertencia que esté dirigida especialmente a niños, niñas y adolescentes.
- Se prohíbe resaltar declaraciones nutricionales complementarias que destaquen cualidades positivas y/o nutritivas de los productos.
*** Se prohíbe incluir personajes infantiles, animaciones, dibujos animados, celebridades, deportistas o mascotas, elementos interactivos, la entrega o promesa de entrega de obsequios, premios, regalos, accesorios, adhesivos, juegos, descargas digitales, o cualquier otro elemento, como así también la participación o promesa de participación en concursos, juegos, eventos deportivos, musicales, teatrales o culturales.**
Se prohíbe la promoción o entrega a título gratuito.*
El Consejo Federal de Educación deberá promover la inclusión de actividades didácticas y de políticas que establezcan los contenidos mínimos de educación alimentaria nutricional en los establecimientos educativos de nivel inicial, primario y secundario del país.
Los alimentos y bebidas analcohólicas que contengan al menos un sello de advertencia no pueden ser ofrecidos, comercializados, publicitados, promocionados o patrocinados en los establecimientos educativos del Sistema Educativo Nacional.
El Estado nacional priorizará las contrataciones de los alimentos y bebidas analcohólicas que no cuenten con sellos de advertencia.
Se encomienda al Poder Ejecutivo la reformulación del texto del Código Alimentario Argentino a efectos de adecuar sus disposiciones a la presente ley.
hola quiero una ley de alquileres por favor, necesitamos regular al mercado, nada puede malir sal
Le erraste al análisis.
El preguntó por qué ganó en Provincia. Vos respondiste por qué perdió el Kirchnerismo. Son dos cosas diferentes.
La pregunta es: ¿por qué, de todos los candidatos que hubo, ganó uno de Cambiemos? Y la respuesta es como dijo LeanRD: porque la gente vota por la gilada que escucha en la televisión o la radio.
¿Cómo explicás que casi siempre que hay un candidato político en Canal 13, La Nación, o A24, se trate de alguien de Cambiemos? Patricia Bullrich se desfila por LN+ casi diariamente te diría.