Alberto Fernández - La saga continúa (parte 1)

Jajaja pero no digan pavadas y no chapeo viejo … si con eliminar los programas de género frenamos la inflación yo te firmo mañana mismo colgar a todos los travestis en plaza de mayo, pero no es el caso.

3 Me gusta

Lo dije igual en broma, no hago ese tipo de comentarios.
Así y todo estaría bueno que explote todo, pero que la casta política se vea afectada. Cosa que veo difícil.

supongo que “coincido”… y como veniamos hablando, pq habias “leido” el “presupuesto” que no lo recuerdo…??? xd

Vieron, sabía que iba a picar! :joy: :joy: :joy: :joy: :joy:

4 Me gusta

El drama desde mi punto de vista son los que comparan todo con el Presupuesto y por comparación terminan apañando disparates despropósitos y choreos, sin sonrojarse

2 Me gusta

La única solución a este país es que exista un acuerdo político …o sea oficialismo y opiiscion en ciertas políticas .Nunca lo hicieron sacando para reformar la constitución del 1994.

Antes del precio de los alimentos se hablaba de la plata que perdía el judío de la bolsa de comercio y los bonos…eso era el debate de nivel???

1 me gusta

La soja aumento en dólares …el excedente no se puede usar para sostener el precio interno.

Supuestamente se usaban las retenciones para eso: se ve que no funciona…

para “resumir” en cuanto al tema “inflacion”, segun lo que vengo leyendo de este interesante “debate” que han mantenido…

podemos todos “acordar” lo siguiente: que para que baje realmente de manera “sustentable” en el tiempo la inflacion, hay que bajar si o si el gasto en jubilaciones y “asignaciones” sociales… ademas producir un “ajuste” en sectores como salud y educacion (menores). como “complemento” tb habria que tocar: “gasto” politico, “beneficios” de ciertos sectores como tienen los jueces y tb los politicos al jubilarse de manera “privilegiada”, etc etc… aunque esto ultimo toma caracter de “simbolico”, dado que no mueve el “amperimetro” si uno “leyera” con propiedad el famoso “presupuesto” nacional…

podemos o es un “disparate”???

2 Me gusta

Claro papá…!!! Pero que descubriste la pólvora ??? Si la población crece pero la economía no no va a cerrar nunca…encima en los 80 y 90 se hizo pomada todo …

Antes con los milicos no te voy a hablar porque no la viví…te puedo hablar de lo que me contaron ,pero voy a obviar.

Ahora no se que querés demostrar: es obviedad que crece la población pero la torta para repartir es la mismas entonces no alcanza…

Las.jubilaciones es el principal gasto estatal porque hay mucha gente que no la necesita y entro en una moratoria .Se morfaron los aportes siendo almaceneros o fabricante de pasta …se capitalizaron y tienen tres o cuatro departamentos para alquilar con los cuál la mínima que le paga el estado la usan para ir al bingo.

1 me gusta

igual esos que vos decis son la inmensa minoria, maxi… xd si hubiera tanta gente con 3/4 dtos, no tendriamos los “pobres” que tenemos… aunque es cierto que practicamente se “duplicaron” los jubilados con gente que nunca aporto y ese es un problemon tremendo…

1 me gusta

No tenes idea la cantidad de viejos propietarios que hay…

Es más alto de lo que te parece.

De acá en más va a haber que analizar mucho a quien de le asigna una jubilación : lógicamente que personas como los peones rurales no tienen ni un solo aporte tal como hace Etchevere o Miguens,pero en otros casos no es así.Y son más de los te imaginas…

2 Me gusta

cerramos el inadi y el ministerio de alcorta y si no roban en el proceso, no tenes un pibe desnutrido mas en el pais.

3 Me gusta

Pero si la plataforma de campaña de Alberto era esa, la heladera llena. La gente no lo votó porque tuviera un plan, sino porque prometió abaratar el costo de vida, justamente sin explicar cómo lo iba a hacer, y terminó haciendo lo opuesto. El reproche de la gente es justo, para mí…

7 Me gusta

Es que eso tampoco es la solución. Porque vos podes poner retenciones para descalzar precios para hacerlos “más baratos” permanentemente, pero la inflación corre por otro carril que es el de siempre: no tenemos moneda. Recuperar la moneda requiere ajustes fiscales, disciplina y seriedad. Si no lo querés hacer tan cruento, ok, hacelo de a poco, pero lo tenés que hacer y dejar de querer inventar la rueda, porque con verso no se resuelven los temas. Esto ya se hizo en todo el mundo.

4 Me gusta

No. El reproche de los boludos globertos del foro es una boludez. Porque a este gobierno le dejaron los bombita del default y encima cayó la pandemia. La única forma de sostener algo la economía era con inflación. Entonces no podes pedir que se sostenga la economía pero sin emitir, sin enfermarse y sin endeudarse. Acá subieron artículos criticando el endeudamiento que aumentó. Y bueno… No querés inflación? La alternativa es endeudarse o dejar que la economía se hunda. Si vas a criticar heladera sin ver el contexto sos un estúpido o un mala leche.
Ahora bien: si la explicación del gobierno de por qué la economía va mal es decir que hay unos vivos que nos atacan, ahí sí, estamos en el horno, porque significa que no tienen un plan de salida y les chupa un huevo resolver el tema.

El que pensó que Alberto le iba a llenar la heladera tan sólo por asumir es tan boludo como el que creía que Macri iba a liberar el cepo y eliminar subsidios y que no iba a haber devaluación ni inflación ni ajuste. Lo que hay que evaluar es: qué ganamos tras liberar el cepo, qué ganamos con el “plan” de Alberto. Pedir soluciones mágicas es de imbécil.
Es decir, “uhhh la carne subió, Alberto malo”. Y el mes que viene sube el pescado, y Alberto malo y al otro mes los útiles escolares y algún “genio” va a subir una nota con lo que todos ya sabemos que es que hubo un % de aumento año a año de los útiles. Eso es ser un pelotudo. Lo inteligente es pedir un plan de estabilización, acciones concretas para resistituir la moneda y no torpedear con obviedades. Si mañana asumiera espert, la inflación continuaría igual. No sean gedes.

2 Me gusta

Creo que estas dos frases resumen bien tu mensaje, que es una crítica feroz a una sociedad bastante golpeada, en parte por creerle a políticos como Macri o Alberto. Esta es la distinción que yo hago: si un candidato en campaña me promete pobreza cero en 4 años para el país, me cago de risa y pienso que es un caradura, ahora, si viene otro candidato y me dice “está todo carísimo, cuando yo asuma las cosas van a volver a ser baratas, como antes, cuando estábamos nosotros”, por qué no creerle? por qué eso es tan ingenuo, para vos? dejame que te pregunte esto: ¿qué diferencia hay entre las promesas vacías de Macri y las de Alberto?

4 Me gusta

ezamoz ez zuna bademia…

1 me gusta

No hay diferencias. Son promesas vacías en ambos casos. Yo detesto a la gente que se basa en sus promesas vacías de campaña para medir resultados. Nunca íbamos a tener pobreza cero con Macri. Ahora bien, seguramente, si Macri terminaba el mandato con menos pobreza que la que asumió lo iban a reelegir. Entonces, para que detenernos en la pavada.
Ya sabemos que vamos a tener aumentos de precios todos los meses de acá a 2024 como mínimo. Vale la pena discutir el precio de la leche, de la carne, de la nafta, viviendo en inflación constante? Levanten la vara! Basta de ser crónica tv.

1 me gusta

Jajaja amigo, muy ingenuo lo tuyo, la casta politica aun en el peor escenario que te imagines es la ultima que va a sufrir en este pais, sea del partido que sea, imaginate a Neron sentado mirando como se incendia Roma, eso es la casta politica.

14 Me gusta