Ni por qué, sino cómo lograrlo.
No hay créditos decentes ni para producir.
Es que justamente el problema está ahí, no hay trabajo conjunto. El estado desarallo sus “planes maestros”, sin interactuar con el sector privado. El problema es mutuo. El campo odia al estado y el estado odia al campo, entonces el diálogo es mínimo y no hay la más mínima política concertada. Y no viene de ahora obvio.
5 Me gusta
Dolaricese.
Depende. Para que haya un mercado activo, los servicios tienen que ser baratos. Subsidios hay en todas partes del Mundo pero, ¿Con qué fin? Empresas como Edenor tienen balances estratosféricos. ¿Qué quiere decir eso? Que lo que se está subsidiando no es el consumo del usuario sino el lucro de una empresa privada.
Jajaja la Patagonia esta toda copada por europeos mira si esos van a soltar los terrenos
1 me gusta
Pero es que el modelo es el mismo. El propietario de bienes raíces quiere acumular para vivir de renta, de la misma manera que quien acumula tierras agrícolas con el mismo objetivo. Que querés que te diga, para mí es lo mismo.
Obviamente que el poder de decisión e influencia de uno y otro sobre la política es muy diferente. Pero estas hablando de que alguien con una mentalidad rentística se pone la camiseta de otro rentísta.
1 me gusta
Pero el sector que trae más divisas viene cumpliendo su función hace años. No somos África todavía ya que desde los 90 hasta acá las commodities nos vienen salvando.
Yo me preguntaría como hacer para tener industrias que acompañen a la ya tan eficiente industria agropecuaria. Que trabaja en una de las peores condiciones del planeta con la presión tributaria y sin embargo te produce el 60% de los dólares.
2 Me gusta
Como todo, en Argentina tenés lucro y lavado de dinero hasta de la último poro
Los famosos vagos que no quieren laburar, jejeje.
1 me gusta
Elegante forma de mandarlo al foro de bosta
1 me gusta
Obvio, no generan una industria ni aunque les paguen. Tenés provincias totalmente deficitarias que dependen en un 95% de la coparticipación sino estarían pululando por Buenos Aires hace años. Hay que atacar eso, basta, que generen algo. La única manera de sacar gente de Bs.As es esa
3 Me gusta
¿A que le llamas y a quiénes definis como “sector conservador ideologizado”? Un tipo que defiende su propiedad sobre mil millones de hectáreas no lo hace por ideología sino por interés económico. Los que lo hacen por ideología son los macristas Corsa a gas como diría Maxi123.
1 me gusta
Siguen existiendo. El problema es que Argentina no te permite acceder a los mismos. En cualquier país decente sacas un crédito y lo pagas hasta que te mueras, no te preocupes por quedarte sin trabajo ya que hay industrias y más y más y más.
Terreno hay, no hay políticas.
2 Me gusta
Igual no sé qué tanta ofensa con la toma de terrenos , no hay cimientos aun sobre la tierra, con las guerras que te enseñan en la escuela por el poder de las tierras no se ve a nadie quejándose muy hipocrita la poblacion
Claro pero además, hoy pasa mucho incluso en el campo no tanto por la tierra o “el laburo” que se le ponga sino por la tecnología, acceso al crédito, acceso a mercados, posicionamiento comercial, etc.
Los salarios en el campo argentino son de hambre y la tierra en líneas generales no se necesita tanta extensividad como en otras épocas. Pero funciona todo para el orto igual, y en muchos sectores que podríamos ser líderes mundiales estamos casi desapareciendo
5 Me gusta
Acaso nacieron con un cartel de este lote es tuyo ?
Cabe preguntarse si es tan así. Claramente no tienen los problemas de inestabilidad que tiene el ciudadano argentino ni mucho menos las necesidades insatisfechas que muchos argentinos tienen, pero no sé que hay de “progreso” en una sociedad donde tu mayor aspiración es ganar un ascenso en una empresa, no pudiendo ser propietario de un departamento propio ni emprender.
1 me gusta
(?
Da lo mismo entonces, no es viable. Y mismo así, si tenés latifundios que no piensan vender, o tenés vendedores pero en lugares recónditos de un país unitario, el tema crédito es totalmente secundario.