Jajajaja te hacés el distraído. Dale Rainer, no resistís el archivo, nos quisiste vender que militabas en Proyecto sur (:lol:), vamos, contanos, qué hacías, le actualizabas el estado de Facebook a Pino? jajajajajaj! Ni vos te la creés, clown.
Ah, yo debato ideas, no números. No me importa si son dos tres, diez mil o treinta mil. No quiero que ni una sola mujer más muera por un aborto clandestino. ¿A vos sí te importa la cifra? Mal por vos.
No se si me puede leer. Creo que lee cuando me citan (por eso a veces pido que le envíen mis saludos). Igual yo tengo mis dudas porque yo se que me quiere el muy tontito…
Imaginate que si la piba va a hacerse un aborto a un lugar con inadecuadas condiciones, es en parte porque no puede ir a un hospital público, y en parte por la estigmatización que sufriría, eso hay que revertirlo, aceptando el aborto no como un delito sino como un problema. Más allá de que la piba vaya o no vaya al hospital ( donde obviamente no va porque tiene miedo de decir que se hizo un aborto, dado que es ilegal ) no se le puede negar el derecho de recibir esa intervención en condiciones médicas adecuadas, con un equipo de especialistas monitoreando todo el proceso, con instrumentos esterilizados, etc.
No sé si EEUU es uno de los principales países pro-aborto del mundo, de hecho creo que la ley difiere según el estado, por ejemplo el candidato republicano que va a enfrentar ahora a Obama, se declaró anti-abortista, y tiene el apoyo y lobby de muchísimos sectores poderosos del conservadurismo estadounidesnse. Por cierto, a quien apoyás en esa eleccion ?
Países con el aborto despenalizado tenés muchos, no solo EEUU, Canadá, Uruguay, Francia, España, Belgica, Holanda, Cuba, Holanda, Suecia, Finlandia, Suiza, Portugal, como verás, la enorme mayoría de los países considerados “socialmente avanzados”.
Cual es la fuente que dice que el numero de abortos se multiplicó por 6 desde que se legalizó ? En todo caso quizás se visibilizó ese número, pero dudo mucho que haya crecido así el número. Fijate que creo que te faltó poner esa fuente.
Sí, hay mucha gente que no sabe cuidarse sexualmente, por falta de educación, y sí, para esa gente entre otros queremos ( y vamos a tener pronto ) aborto legal seguro libre y gratuito, cual es el problema ? No veo la contradicción.
PD: me parece perfecto que no adhieras a personas, de hecho no tengo idea cual es la postura de Pino Solanas sobre el aborto, pero presumo que tiene que ser claramente a favor, ningún partido puede considerarse progresista si no incluye en su plataforma la despenalización del aborto a esta altura del partido.
Otra consulta, cuando estudiaste sociología en la UBA, compartías este tipo de opiniones en clase ?
"Se denomina aborto con medicamentos, aborto médico, aborto con pastillas, aborto químico, aborto farmacológico o no quirúrgico al aborto inducido o IVE causado por la administración de medicamentos. Los medicamentos de referencia son la mifepristona ayudado con el misoprostol.
El aborto con medicamentos se practica tanto en países donde está legalizado el aborto inducido como en los que está penalizado. El aborto con medicamentos se considera el método más efectivo y seguro para la vida y salud de las mujeres. En general el aborto con medicamentos es preferible al aborto quirúrgico ya que no requiere anestesia ni tampoco intervención quirúrgica. Requiere vigilancia médica para asegurar el éxito y prevenir complicaciones; a menudo la eliminación o evacuación es incompleta y requiere la intervención final de un médico.
La interrupción voluntaria del embarazo con medicamentos es segura hasta la semana 12 de embarazo después de la fecha de la última menstruación. Desde la semana 13 de embarazo en adelante sólo es seguro si el aborto se realiza en un hospital."
EL MÁS EFECTIVO Y SEGURO al alcance de cualquiera por un par de mangos, (de hecho tengo una “tía” que se hizo un aborto farmacológico y no tiene un mango).
Por otro lado, que en muchos países sea legal, ¿Lo hace estar bien? Son muchos los países (más de 50) donde las mujeres no tienen derechos y son pertenencia de sus maridos ¿Está bien entonces?
¿Seguís creyendo el verso de los “republicanos” vs “demócratas”? EE.UU sólo tiene un poder, y son la banca internacional y la reserva federal que ponen y sacan presidente a su antojo y declaran las guerras.
El resto de los puntos ni vale la pena que te conteste, no me argumentaste, simplemente te desligaste de la cuestión.
Entonces repasemos: El aborto libre y gratuíto no va a disminuir el número de abortos, de hecho los va a aumentar expotencialmente; El aborto más seguro y efectivo es el farmacológico al alcance de cualquier mujer; El aborto libre y gratuíto no va a solucionar el problema de que haya más de 2.000.000 de personas en edad de sexualidad activa y posibilidad de embarazo que no saben cuidarse.
¿Qué se gana entonces? NADA, un capricho para cumplir la agenda internacional; derrochar millones del estado en un servicio que no es por un bien común de la sociedad; someternos como sociedad a aceptar el homicidio por descuido, desinterés u facilidad frente a la otra opción que es aceptar las consecuencias de los actos.
sigo esperando que alguien me conteste , para el que el aborto debe ser libre a troche y moche, en que momento comienza una vida ??? de la concha para afuera??? necesito saber eso , encerio, asi puedo llegar a enhtenderlos…
Me parece que la forma en que planteaste tu pregunta no está a la altura del nivel de debate que venimos manteniendo en el thread, incluso con Wolfie, hacé un esfuerzo.
Por mi parte, te respondí ese post un par de páginas atrás.
¿Y dónde están los que hace 15 años apoyaban a Ménem? Porque que yo sepa eran del mismo partido y compañeros de fórmula del KIRCHNERISMO. Se borraron como ratas, bueno con este gobierno nefasto y corrupto va a pasar lo mismo.
No entiendo tu punto. Si el aborto se realiza con medios farmacológicos en vez de una cirugía no te oponés a legalizarlo ?
Y sobre los países, anticipandome a tu simple y trivial razonamiento, te aclaré que no son 50 países cualesquiera, sino países considerados típicamente socialmente avanzados.
Y desde el punto de vista económico, habría que ver el costo/beneficio, siempre es mejor prevenir realizando una intervención bien hecha, a curar una mal hecha con consecuencias. Y por supuesto no puede verse la salud en términos económicos, si ese es el argumento, menos motivo aún para oponerse.
EE.UU, CANADÁ, FRANCIA ¿AVANZADOS? Jajajaj, esos son los cerdos de la OTAN, no te tenía PRO IMPEALISMO.
Lo que te puse es un poco de información, que veo que te falta bastante… Si el aborto más seguro y efectivo es el que se hace con pastillas y que está al alcance de cualquier persona, ¿Por qué están encaprichados a gastar millones del estado y obligar a los médicos a asesinar bebés? INCLUSO EN PAÍSES DONDE EL ABORTO ES LIBRE Y LEGAL, hay muchísimas mujeres que se hacen el aborto farmacológico porque es más efectivo, más seguro, menos humillante y más simple…
Como yo digo siempre, de tu puerta para adentro hacé lo que quieras, pero no vengas a querer imponerle a los demás tu pensamiento y tus caprichos.
mi pregunta es encerio, cambia la palabra concha por utero, o vagina. o lo de la altura lo decis por mi metro 67…???
no te lei, me complica no tener notificaciones…
pd: no decir malaspalabras no creo que sea estar a la altura, para mi , por ejemplo , son pateticos ciertos comentarios de gente a favor del aborto hablando del tema con una frialdad tetrica, y es su pensamiento , no necesito que esten "A LA ALTURA "…MI pregunta es seria, mas alla de la palabra “concha”…
che aparte , por que politizan este debate??? que carajo interesa si militas en el FPV o en PS ,PO,UCR, o donde mierda quieras??? mi pensamiento ante el tema, muy lejos esta de tener que ver con modelos politicos…
No iba a la utlización de la palabra “concha” en realidad, si no a lo pobre del argumento. Sabes que me importan poco las formas, si me importaran, sería radical, y nada más lejos de eso.
Es una argumento barato, falaz, que solo conduce a no avanzar en el tema y a que mujeres sigan muriendo. Obviamente es imposible determinar un punto exacto en el que deja de ser un proyecto y comienza a ser una vida humana. Sí no hay ninguna duda de que dos células juntas no son una vida humana. 8 tampoco, 16 tampoco y 32 tampoco. E incluso de determinarse ese punto, sería distinto en cada embarazo, así que tampoco serviría. Por lo tanto, lo que se hace es fijar un punto arbitrario.
De la misma forma que se hace cuando se considera uno mayor de edad a los 18 años. No es que a los 17 años y 364 días sos un adolescente inconciente y te levantás al otro día siendo un adulto responsable de tus actos. Pero al ser procesos graduales, es necesario establecer un corte arbitrario sí o sí. En el caso del aborto, hay consenso en la comunidad científica internacional en fijar alrededor de las 12 semanas de embarazo el punto límite, en base a estudios que tienen que ver con desarrollo del sistema nervioso, que tiene que ver con la posiblidad de sufrimiento, etc. También tiene que ver con la viabilidad de la existencia fuera del útero materno para adoptar ese criterio.
Pero no esperes una respuesta exacta, porque sabés bien que no la hay, y no conduce a nada ese camino.
en algunas partes estoy de acuerdo , igual me da escalofrios pensar en el aborto , (aunque si es dentro de las 12 semanas no te encariñas tanto eh ? ;)) ,
para mi no es un argumento barato y falaz gustavo, para mi es el argumento determinante, pero bueno creo que es nuestra diferencia eterna dentro del foro si mal no recuerdo…:lol:
de igual forma es un tema muy pero muy dificil el cual nunca va a ser justo ni de un lado ni del otro …es logico que no quiero que sigan muriendo mujeres , por eso creo de que si existe que sea legal y gratuito es lo ideal, pero no me hace estar de acuerdo con la situacion, solo me hace ser conciente de que existe ( no es un razonamiento barato eh? )
respeto tu postura, felicito tu convicción , pero no comparto tus argumentos…(bajo ningun punto de vista te dirian que son baratos )