Qué tiene que ver eso con escribir “Soros, Rockefeller, Kissinger, etc. Casualidades de la vida que son todos sionistas.”
[MENTION=30210]Ronnie James Dio[/MENTION]; [MENTION=59132]LeBron[/MENTION];
Mónica Fein sufrió el repudio de Jóvenes católicos por su apoyo al aborto
LPO (Rosario)La intendenta de Rosario quiso cerrar un encuentro de jóvenes católicos y se tuvo que retirar del escenario.
La intedenta de Rosario, Mónica Fein, sintió en carne propia el rechazo que genera entre los católicos el apoyo a la legalización del aborto. Con un exceso de ingenuidad o acaso de cinismo, la socialista creyó que era compatible su apoyo a la despenalización del aborto con asistir al cierre de un encuentro de jóvenes católicos.
Que temita este para los políticos, opinen lo que opinen se van a ganar el odio de los que opinen lo contrario.
bueno pero yo venia poniendo algo similar hasta el etc. lo de sionista no me interesa, por eso te pregunté
Yo esto lo veo cómo pelea por plata entre la derecha conservadora que hace negocios cómo están las cosas y la derecha que puede hacer otros negocios gracias a ciertos cambios
Yo estoy discutiendo por lo de sionistas, que me parece un delirio, sobre lo demás no estoy informado y no puedo opinar
Es verdad, debe ser que mi suposicion subjetiva es opuesta en cierta manera y por eso el rechazo. Es verdad que si ves como celulas algo es normal que quieras quitartelo como un virus o cualquie otra cosa.
A fin de cuentas, la cuestion es ver que es un humano y que no es un humano. Por un lado tenes temas de salud publica estadisticos y temas culturas y de identidad. No se puede seperar una cosa de la otra igual, es caer en una falacia. El mismo hecho de salud publica parte de principios y valores culturales que nos habla desde adentro: “hay que ayudar al otro”. Separar una cosa de la otra es caer en un sin sentido.
Israel es mas chico que Tucuman
Es que el feto es un ser humano en vías de desarrollo. Y está vivo. Son hechos fácticos estos.
Educación sexual para decidir
Anticonceptivos para no abortar
Aborto legal para no morir
Es tan sencillo como esas consignas. Es más, diría que pocas consignas trajeron tan buenos resultados y en distintos lugares del planeta en algo concreto, como la salud pública (reducción de embarazos no deseados, de muertes, etc). Siglo XXI, muchachos: dejen de buscar fantasmas políticos en un tema tan viejo como la humanidad/patriarcado/monoteísmos/etc. Media pila.
2 Me gusta
Va a durar un tiempo y despues la mayoria lo va a normalizar.
¿O acaso la el voto del matrimonio igualitario fue influyente para la vida de algún politico? Exceptuando algunos locos sueltos hoy nadie negaria que una persona homosexual tenga los mismos derechos que los demas.
Estoy a favor de la pena de muerte, a favor de la eutanasia, y a favor del aborto mientras este en las 8 semanas de gestación o ponga en riesgo la vida de la mujer, a favor de la educacion sexual, a favor de los anticonceptivos.
Igual me parece que este es un tema mucho más significativo que el matrimonio igualitario. En contra del matrimonio igualitario podían estar los religiosos fanáticos y algún viejo ultraconservador. Acá me parece que el tema de “Defender la vida del feto” junta muchísimos más adherentes, ya sea de distintas clases sociales, distintas posiciones ideológicas, distintas religiones. Ni en los mismos partidos políticos se pueden poner de acuerdo (Salvo algunos partidos de izquierda que están todos a favor).
[quote=“Esteban41, post:1392, topic:113139”]
Igual me parece que este es un tema mucho más significativo que el matrimonio igualitario. En contra del matrimonio igualitario podían estar los religiosos fanáticos y algún viejo ultraconservador. Acá me parece que el tema de “Defender la vida del feto” junta muchísimos más adherentes, ya sea de distintas clases sociales, distintas posiciones ideológicas, distintas religiones. Ni en los mismos partidos políticos se pueden poner de acuerdo (Salvo algunos partidos de izquierda que están todos a favor)
[/QUOTE]Con el matrimonio igualitario ningun bloque voto 100% igual excepto los troskos. Todos votaron divididos como va a pasar ahora.
Creo que es una cuestion mas generacional, como paso en Irlanda. Hace 30 años era impensando.
No entiendo a los que quieren pena de muerte pero están en contra del aborto.
Piensen que si en los 80´s o 90´s esa madre soltera que tuvo 6 hijos de distintos padres que no los pudo educar y por estar todo el dia en la calle se convirtieron en delincuentes hubiera ppodido abortar, hoy esos delincuentes no existirian y no estarian en la calle haciendo el mal en una prisión gastando impuestos.
Desde el punto de vista facho el aborto contribuye a sus intereses
1 me gusta
En Irlanda pasó Soros que puso la guita que había que poner en marketing.
Creo que en años se va a estudiar el caso de lo que pasó cómo hoy se estudia a ponzi o la crisis de los tulipanes en holanda.
Un tipo se propuso cambiar la legislación de un país y lo consiguió al frente de todos, debe ser la campaña de marketing más exitosa de la década y el mayor triunfo, que yo recuerde, de un libremercadista
A ver flaco, no cuesta nada googlear un toque. En este thread postee video de el propio Rockefeller hablando sobre el tema aborto y control de natalidad. Busca sobre Kissinger tambien. Casualmente todos estos impulsan el Feminismo.
Sobre Soros vas a encontrar parva de noticias actuales. Hungria rajo a su “ONG” Open Society Foundations porque se inmiscuye en las decisiones del país.
---------- Mensaje unificado a las 20:47 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:43 ----------
¿Como que tiene que ver?. ¿No te das cuenta que son tipos que influyen mediante fuerte lobby en paises que no son los suyos?. El aborto es para el control de natalidad. Si googleas, vas a encontrar que el propio USA blanque algunos de estos, y ahí figuran Rockefeller y Kissinger. Lo de Soros es muy público. Rusia y Hungria lo echaron.
---------- Mensaje unificado a las 20:49 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:47 ----------
El tema aborto es por el control poblacional.
---------- Mensaje unificado a las 20:52 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:49 ----------
OK, no podés opinar sobre algo a la vista como el aborto, ¿y podés opinar que hablar de sionismo es un delirio!!!.. :lol:
---------- Mensaje unificado a las 20:56 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:52 ----------
Tenés el razonamiento al revés. Un bebe es inocente. Un asesino, violador, etc que podría ser condenado a pena de muerte, es un criminal, o sea culpable.
Lo verdaderamente inentendible es que esten en contra de la pena de muerte para criminales y a favor del aborto. O sea, mantener vivos a los asesinos, violadores y demas lacra, y no dejar que nazcan inocentes.
[MENTION=50706]BigBoss[/MENTION];
Me estás poniendo fotos de judíos ultraortodoxos, que viven en la edad media y de manera sectaria, más vale que están en contra del sionismo. Qué clase de argumento es ese? el tema de la Partición de Palestina en su momento ya lo habló [MENTION=42837]Michael The Hen[/MENTION]; acá
ah, y no dije que no puedo opinar sobre el aborto. Claro que puedo opinar. De lo que no puedo opinar es de lo que hablás de Soros y Rockefeller, hablá lo que quieras pero cuando ya hablás de sionismo, exponés tu faceta antisemita
1 me gusta
No creo que ese sea el punto a estos viejos le chupa un huevo los recursos escasos, para mí es un negocio que maneja guita incluso hubo cosas turbias con sus clínicas de abortos por el tema de las células madres (entre otras cosas) que obtienen de los abortos y revenden a laboratorios.
El sionismo es el que desde 1880 y pico tiene planes de asentar su país en Argentina. Ironicamente Inglaterra nos salvo (momentaneamente) entregandoles Palestina. Pero inclusive hasta justo antes de la creación del Israel actual, tenían como objetivo Argentina.
Adivina a quien le ofrecieron las tierras de Palestina, a Rothschild.
[b]Los otros lugares contemplados para un Estado judío antes de la creación de Israel en territorio palestino
“¿Palestina o Argentina?”[/b]
La opción de Argentina también apareció en varios textos y fue una corriente defendida por algunos líderes judíos, aunque Lisbona considera que “fue más bien una entelequia”.
El propio Herzl considera Argentina como una posibilidad para un asentamiento masivo de judíos en una parte de su libro “Der Judenstaat”, bajo el epígrafe “¿Palestina o Argentina?”, en el que hace referencia al al país sudamericano como “uno de los más fértiles de la tierra, de inmensa superficie, población escasa y clima templado”.
Leon Pinsker, autor de “Autoemancipación” (1882), considerado un texto fundacional del sionismo y que sirvió de inspiración a Herzl para su “Estado judío”, fue un defensor de la opción argentina, al igual que Maurice de Hirsch, uno de los impulsores de las colonias judías en América.
Argentina, al igual que Uganda, ofrece una clara ventaja: un vasto territorio vacío, en el que no había que expulsar a ningún pueblo ya establecido, explicó la profesora López Alonso.
Ese era uno de los principales inconvenientes de la opción Palestina: ya había una población árabe establecida.
“De 1893 a 1921 hubo emigraciones importantes de judíos de Polonia, Ucrania y Rusia a Argentina”, explica Lisbona, “pero no hubo ninguna oferta oficial por parte del gobierno argentino, como sí hubo en el caso de la Declaración Balfour por parte de Reino Unido, que sí tenía algún derecho geoestratégico una vez que expulsa a los turcos de lo que sería Palestina”.
http://www.bbc.com/mundo/noticias-41857911
Los judios no son los unicos semitas. En todo caso el termino sería judeofobia o antijudío, pero no soy ninguna de las dos cosas.
Ser judio no es exactamente lo mismo que ser sionista (por eso las fotos). Se puede ser judio bueno o judio malo (como en todas las religiones). Se puede ser judio argentino patriota y judio argentino vendepatria que trabaja para Israel.
---------- Mensaje unificado a las 20:00 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:53 ----------
Hay documentos sobre Rockefeller y Kissinger de cuando trabajaron para el gobierno de USA hablando sobre el tema control de población, y usar el aborto como medio de contención.
Otra cosa, vos decías que Soros hizo una gran campaña de marketing, no. Lo que hizo fue lobby. Eso es muy diferente y si no es corrupción, pega en el palo, entra, pero el arbitro se hace el boludo y no lo cobra.
hasta donde lei soros le dió guita a amnistia internacional para impulsar una campaña en donde llamaban a votar por si en el referendum, por tal motivo el gobierno dictaminó que devolvieran la plata a soros pero la están dibujando. Eso es marketing derecho lobby es lo que están haciendo acá con los zurdos