Aborto legal, seguro y gratuito. ¿Cuál es tu opinión?

Esta el Ministro de Salud con datos duros exponiendo en este momento, recomiendo.

Lobby: propaganda para impulsar determinadas medidas, generalmente mediante $$$ (incluidos sobornos).

Marketing: estudio de mercado para satisfacer consumidores.

Lo que hace Soros es lobby.

No se está discutiendo sobre síndrome de down y otras condiciones o formaciones no habituales en los fetos. En muchos países donde el aborto es libre un estudio para detectarlo se volvió obligatorio. Si el médico no promueve el mismo e informa a los padres, puede ser demandado por mala praxis (no haber brindado la chance de abortar). Las prepagas también hacen su parte, por supuesto. Los Estados callan y muchas asociaciones dedicadas a ayudar ahora han sido limpiadas de los medios.
En mi caso entiendo a una mujer con riesgo de muerte o a una que fue violada. También a una madre soltera, abandonada, ignorante y/o que cayó en la marginalidad.
Lo que a mí de verdad me genera rechazo es que se liquide un embarazo buscado, deseado, protegido y amado cuando esos “padres” se enteran que no será como ellos lo hubiesen imaginado. Porcentaje de aborto por síndrome de down en algunos países, 2010-2015:
-España 90%
-Dinamarca 90%
-Islandia 100%
-Holanda 95%
-Reino Unido 95%

La vida se está convirtiendo en mercancía. Se está valorando a partir de su utilidad o apariencia. Nos dirigimos hacia un mundo muy mezquino y egoísta que ni los progres anti sistema alcanzan a ver, cegados por consignas. Todo apunta al humano-objeto, herramienta del sistema, ajeno a su naturaleza, a compartir, al amor…

no lobby es un grupo de presión, en este caso esta usando a grupos feministas y de izquierda. La propaganda o publicidad son técnicas de marketing

---------- Mensaje unificado a las 11:17 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:13 ----------

A mi me dijeron conocidos de mutuales (que no conrtan ni pinchan pero están en el ambiente) que cubririan abortos pero no todos los costos derivados de enfermedades cómo la que nombrás. Están esperando que se apruebe para pelear por eso.

Acá se está discutiendo por plata de varios actores que no son los que están en los medios.

En algunos países como Islandia o Reino Unido bancan el estudio previo y fomentan la idea de aborto para no agregar un afiliado nuevo que altere los aportes por grupo familiar. Acá están haciendo lo que se les canta ahora, pueden salir con cualquier cosa.

//youtu.be/AfrWu3sx7u4

---------- Mensaje unificado a las 12:17 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:55 ----------

[TWEET]1002356218910912512[/TWEET]

:lol:

mamita…

1 me gusta

Publicidad sería si publicita algun producto para vender, no si quiere imponer una Ley. Jutamente es Lobby porque presiona sobre políticas de Estado.

---------- Mensaje unificado a las 18:31 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:27 ----------

Hace años que se habla de “customización” de hijos. Alterarlos genéticamente para que tengan determinados rasgos estéticos. Hoy en día no se si es posible hacer todo a diseño, pero en un futuro…

http://www.abc.es/sociedad/20150318/abci-bebes-diseno-201503172140.html

1 me gusta

Esta bien eso, yo estoy de acuerdo que se aborte cuando haya riesgo de una enfermedad congénita severa. Es lo mas natural

---------- Mensaje unificado a las 20:19 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:17 ----------

CRISPR

Abortar artificialmente no es natural.

Sobre lo del hermanito de Malcom in the middle, no se si es legal diseñar bebes a gusto. Elegir rasgos faciales, color de ojos, altura, etc. Y si actualmente se puede hacer eso. Supongo que una alteración de este tipo, necesita decadas para ver su evolución y si tienen problemas (vida de esa persona alterada genéticamente).

Lo de abortar me refiero: es natural pensar en ahorrar el sufrimiento de gente con enfermedades genéticas severas. Síndrome de down, fibrosis quistica, mal de huntington, tay sachs. En la mayoría de los países ya se pueden hacer estudios de esa índole y decidir interrumpir el embarazo. No lo veo mal.

Ah no, por supuesto que no lo avalo. Para mi es el fin de la humanidad cuando comiencen a editar genéticamente a las personas. En unos 20 años podremos estar entrando en el fin del mundo.

1 me gusta

Un mundo donde todas las mujeres sean 10 puntos de lindas (lo mismo los hombres)… y ya me veo que los feos y feas son quienes mas levante tienen. :lol:

//youtu.be/jAhjPd4uNFY

Nunca esta de mas el mejor video de la historia… con una base científica dura.

Vienen tiempos complicados querido Bigg… al horno

1 me gusta

Hablando de datos, en el primero no da datos duros, estadísticas o algo de peso. Se refiere a que hay información sólida pero no la cita. En el segundo caso hablando de análisis de datos no hay correlación entre las variables :lol:

---------- Mensaje unificado a las 12:01 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:55 ----------

No, porque acá era un referendum o plesbicito.

Es el mismo caso de la película NO (la recomiendo aunque es chilena) en donde cómo se llevó a cabo la campaña publicitaria para que la gente vote no en un plesbicito contra la reelección de pinochet

Soros puso plata en una campaña del mismo estilo

¿Y como se llego a ese plebiscito?. Mediante lobby. Si para aprobar una Ley a favor del aborto tienen que cambiar una enmienda:

https://www.actuall.com/vida/irlanda-amnistia-internacional-debe-devolver-las-donaciones-de-soros-para-promover-el-aborto/

Bueno ponele, pero el lobby no se comprobó en cambio la propaganda si

Con ese nivel de estupidez podría empezar a comentar en turiver el padre Pepelotudo

---------- Mensaje unificado a las 17:12 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:11 ----------

Dejalo, vive en una nube de pedos, además es divertido escuchar las pelotudeces que tiene para decir

1 me gusta

Que loco que el unico diputado del PS vote en contra cuando historicamente se manifestaron a favor y tienen a todos sus militantes a favor tambien.

A ese muchacho se le va a complicar seguir en el PS dsp de eso.

3 Me gusta

Socialistas que votan en contra del aborto, conservadores que se hacen llamar radicales, “liberales” que son simplemente fascistas con leyes de mercado, populistas que llegan al gobierno para someterse al FMI, militares que piensan más en el enemigo interno que el externo… tenemos el país más loco del mundo.

2 Me gusta

Agregale estar a favor del aborto y en contra de la pena de muerte para violadores, asesinos, narcotraficantes, traidores a la Patria. Es decir, a favor de matar inocentes y en contra de matar culpables. Con lo costoso que es mantenerlos presos, y lo dañino que es tenerlos sueltos.

Mas allá del resultado de la votacion, rogando al señor que sea positivo, es interesante el poder de convocatoria y compromiso de la mujeres, la campaña de concientizacion calo hondo en la juventud, muchas pibas de 15 o 16 con el pañuelo verde, en marchas, pero con un marcado sesgo socioeconomico, que ojala sepan sobreponer en las contiendas venideras…

2 Me gusta