Que onda Ocaño? Era buen defensor? lo mas viejos que lo pudieron ver jugar
El DF está subsidiado mal y tiene partes elevadas o a nivel, por otro lado, DF no tiene casi trenes. Sin contar que la tarifa es subsidiada en parte y toda extensión es hecha por el Estado. Cuesta parecido al nuestro (costo inexistente para cualquier sistema de metro del mundo)
En Chile recién me fijé la tarifa y está a US$1.2 para hora pico y US$1 para la hora que no viaja nadie, más una tarifa intermedia
Realmente hay 2 cosas para decir en esto: 1) El Pro no hizo nada por los subtes (será por costos, falta de voluntad, etc)
- Me parece excesivo el subsidio a los transportes en el AMBA (no puede ser que irme de Palermo a Rincón de Mielberg me cueste $4). Debería reducirse un poco el subsidio, subir la tarifa mínima a $5 o $4.5 y reutilizar la parte de ese subsidio que se quitó para renovar las vías de los trenes, extender la red de subtes, hacer líneas nuevas de colectivos estatales…
Si de los 44.000 millones que se gastan por año en subsidios al transporte se lograse ahorrar $4.400 millones, ahí hay para 10 kms de tendido de subte por año o no sé para cuántos kms de vía para los trenes… Creo que el transporte en las ciudades más grandes debería ser más regulado y toda obra nueva (nuevas líneas, nuevos subtes, etc) debería empezar a estar en manos del Estado
1 me gusta
El peronismo, esencialmente, es una fase conciliatoria entre la burguesía (lease empresariado dueño de los medios productivos) y la clase trabajadora. Por eso es tironeado de los dos lados, derecha e izquierda. Su impronta discursiva demagoga permitió la emergencia del cuadro político “populista”, que se nutre de los votos de las bases populares a fuerza de un discurso con el cual se muestra alineado con el impetú reformista y asistencialista del peronismo. Bah, así lo veo yo
En el Sur en 2013 en algunas comunas el Kirchnerismo fue primera fuerza. Por suerte en Capital es un lugar en el que jamás ganan, lástima que quien gana no es mucho mejor
En conclusion el FPV perdió en el Norte, Sur, Este y Oeste :mrgreen:
2 Me gusta
Recalde : Desaparecido en democracia.
3 Me gusta
Me da mucha vergüenza la mina, cómo no se le cayó la cara cuando hablaba de Larreta como si fuese Güemes? Cuando estaba con la gorda no paraba de tirarle mierda al PRO.
No sólo cambia más rápido de partido que Abreu de club, sino que además siempre termina parando en el partido del que era ferviente opositora. No soy de juzgar el voto de la gente, pero realmente hay que tener MIERDA en la cabeza para votar a este espécimen sea el cargo que sea, no le da ni para directora de jardín.
Tampoco para tanto, para ser una zona adversa historicamente, 200 mil y pico de votos en su debut es un numerazo individualmente.
El que hizo una muy buena eleccion fue lousteau. Ojo que parece pillo el pibe en su retorica.
Claro pero yo más que nada apuntaba a que Lousteau en el sur seguramente iba a tener pocos votos y en el “norte” (bah, Palermo, Recoleta, Belgrano) iba a sacar más votos y tal vez achicar la diferencia con el Pro.
Lastima la gorda que arrastra. Salio a pedir por el voto michettista.
Cobraron más que el chabón de tu avatar.
Fascismo al fin y al cabo, por eso no se porque se asustan tanto cuando leen o escuchan esa palabra los K.
No se quien es menos confiable ¿Abal Medina o el torito?
1 me gusta
Explicandole a la gente que era necesario hacer un recorte a los jubilados.
En el programa de Mirta.
Mirta le dice “que decision valiente”
pero cae siempre parada, eso es indudable
Y es que fue así, en todos los distritos Macri ganó bien, pero en el Sur ECO no saca una mierda, y en los distritos del Norte Lousteau le gana a Michetti… Muchas veces es más progresista el voto de la clase media que el de la clase baja (ejemplos es que en el sur Nielsen saca más del 1.5%)
1 me gusta
Mirtha con 90s años tiene la gambeta de maradona para eludir todas las balas y caer siempre bien parada.
1 me gusta
Habrá que ver si Michetti sumó muchos votos ajenos al PRO. Los “duros” (si podemos llamarlos de ese modo) fueron con Larreta.
El criterio del “mal votante” se expande según el color del voto. Hoy bardean por supuesta tilinguerìa al votante de la ciudad. Antes, se pedìa voto calificado cuando arrasaba el FPV en todos lados… Hay que respetar más los votos y obrar en consecuencia, muchachos. Basta de idioteces.
2 Me gusta
Coincido, pero el caso de Bullrich (que hoy no participaba más que de forma pasiva) es curioso ya que es un voto que seguro en 6 meses o 1 año va a estar en otro espacio político, por ende te estás dejando forrear. Lo mínimo que se le puede exigir a un representante es coherencia, después las cosas pueden salir mejor o peor, pero dentro de una línea. Cuando ves que alguien como Michetti no fue a ninguna de las discusiones importantes del Congreso te das cuenta de que mucha gente que la vota está desinformada. Larreta no es de mi agrado pero reconozco que se recorrió muchos barrios de Capital todos estos años y su presencia se notó más allá de la inminencia electoral.
Cada uno tiene su ideología, eso no se va a cambiar por un discurso, pero por lo menos que no se rasquen la pija 4 años.
1 me gusta