Un avion va a derrumbar asi una torre? A lo sumo se hubiera caido a pedazos desde donde impacto para arriba… no vamos a comernos la de la temperatura de la nasssta no?
La verdad que desconozco como se derrumban las torres cuando les pega un avión. Y por lo que tengo entendido según el tipo y la forma de construcción depende cómo se viene abajo una estructura.
Sobre todo cuando hay muchos casos de edificios construidos con la misma estructura (esqueleto de acero) y no han caido luego de grandes incendios (uno de ellos en madrid, si no me falla la memoria).
Y de uuuuultima, si se cae…va a caer tan “derechito” asi che? que punteria eh???
La logica seria que ceda irregularmente ya que el daño a las columnas, y el daño por el fuego jamas va a ser “simetrico” en toda la estructura…Ademas, a un edificio el avion le pega bien arriba, y al otro le pega por la mitad. Pero Oh casualidad!, ambos edificios se desploman de la misma forma…
El que cree que los edificios cayeron por los aviones, es simplemente porque no tiene ganas de pensar o se niega a hacerlo.
Porque el tipo se sorprende? que escuchó? Porque estaba filmando arriba (al fuego) y de repente baja la camara y apunta al medio de la torre donde se ven “destellos”?
Dejen de hablar boludeces loco. Hay que ser muy estúpido como para creer que realmente fue un atentado de unos tipos que obligaron a 200 personas de un avión con 2 o 3 cutters, que violaron el sistema de seguridad más importante del mundo y que con 2 aviones tiraron las estructuras de acero reforzado más resistentes de EE.UU. Creer eso es como creer que un tanque puede ser atravesado por una flecha.
Esto fue un asesinato orquestado por el estado que debería proteger, así que no vengan acá a esparcir su terror religioso para mantener al imperio en una pieza mediante la opresión y la dominación de las masas temerosas.
Bueno, pero si vos pensas que fueron todos autoatentados, cual fue la ganancia para estos gobiernos ?
En el UK, el centro-zurdoide Tony Blair, que venia haciendo un buen gobierno, con boom economico, 54% kirchnerista, etc… tuvo que renunciar.
En España, el centro-derechista Aznar, que venia haciendo un buen gobierno, con boom economico, vida fashion menehemista, etc… perdio las elecciones
No es mas facil pensar que, debido a que estos paises formaban parte de la “coalicion” invasora, sufrieron atentados genuinos, ya sea de parte de Al Qaeda o cualquier otro grupo fundamentalista islamico ?
Para mi fue un verso lo del “atentado” Del 11 de septiembre, en mi opinión fue una maniobra de unos pocos para culpar a Irak y hacer lo que hicieron, obviamente el costo fue matar miles de personas por petroleo y quien sabe que mas.
9 segundos, eso fue lo que tardaron las torres de pasar de estar de pie a quedar guardadas completamente en el sótano de las instalaciones.
9 segundos es lo que le tomaría a cualquier objeto sin resistencia al aire caer desde un 110mo piso. Osea que las millones de toneladas de acero reforzado de las torres (incluso en los 80 pisos que no fueron afectados por el juego) no ofrecieron NINGUNA resistencia mientras la parte superior se caía… Ya con que los pisos fueran de madera, hubieran retrasado la caída en varios segundos.
¿Cómo puede lograrse que una gran estructura se desmorone en caída directa a la velocidad de aceleración de la gravedad? Con detonaciones secuenciadas para que los armazones, pilares y esqueleto de cada piso sea destruido antes de que los objetos superiores lleguen a tocarlos.
Es como paso en Pearl Harbor en la Segunda Guerra Mundial. Algunos indicios pueden indicar que los yankees sabian que los iban a atacar los japoneses y se hicieorn los boludos. Y desde ya, que no fue un auto-ataque como una vez lei que un usuario puso aca…
Ojo, según ellos el combustible del avión logró calentar más de 2.000º los edificios y por eso cayeron, pero 2.000º no pudieron destruir un pasaporte que iba en el avión… ¿Que loco no?
