Pero no están en default como nosotros. El crédito externo puede ser muy útil para un país si se utiliza para comprar bienes de capital dentro de un plan integral de desarollo a mediano o largo plazo.
No estan en default?? en que mundo vivis???
Los créditos van todos a los bancos para rescatarlos y sostener el financiamiento de los capitalistas.
Lo que vos describís es lo que sucede con una categoría de países que resignan su soberanía económica y la delegan en las decisiones de organismos internacionales o la voluntad de otros Estados. Argentina salió de esa categoría gracias a Kirchner.
podria ser muy util si te lo otorgan al 2% o al 4% anual… al 15% o 18% como a argentina no es un buen negocio
JAJAJAJAJAJAJA NOSOTROS NO RESIGNAMOS SOBERANIA ECONOMICA???
Jajajajaja nosotros no delegamos las decisiones de organismos internacionales o de otros estados??? jajajjaja
estonces explicame porqué se sancionó la Ley antiterrorista, explicame porqué seguimos pagando deuda externa, porque mandamos tropas a Haiti, porqué integramos el G-20, porqué estan en la Argentina la Barrick Gold, la British Petroleum, la Alumbrera, y miles de multinacionales más…
Tampoco es un buen negocio que uses esa plata para financiar bancos y empresas.
Es cierto. Pero bueno, de acá a no sé, 40 años, que las futuras generaciones cuenten con esa posibilidad, después que la tomen o la dejen.
Explicame vos entonces por qué se sale del ALCA y se impulsa la integración y los acuerdos a nivel regional, se aumenta el gasto y la inversión pública, se mantiene una legislación laboral protectoria, se nacionaliza YPF y se traban las importaciones.
De que me hablas de la UNASUR y el Mercosur??? son organizaciones sostenidas por capitalistas, y los acuerdos que se llevan a cabo entre los paises que las integran son acuerdos económicos en beneficio de las empresas, muchas de ellas imperialistas.
Se nacionaliza YPF??? JAJJAJAJJAJAJAJJAJAJJAJA Repsol esta en Bolivia, estaba aca, ahora sacaron a REPSOL y estan acordando con Chevron para que vengan a invertir… la parte de Eskenazi la compró un capitalista amigo.
De que nacionalizacion hablas???
PD:Todavia espero que me contestes el mensaje anterior.
-El Mercosur y la UNASUR son organizaciones que priorizan el comercio entre los países vecinos en detrimento de los tratados bilaterales de libre comercio con las potencias extranjeras.
-Te guste o no, el Estado expropió el 50% de YPF, tomó el control del directorio y puso a un CEO acorde a los intereses nacionales.
Este gobierno le devolvió al Estado ENORME PARTE de la soberanía económica que el neoliberalismo hizo echar por tierra prácticamente en su totalidad.
De que me hablas de la UNASUR y el Mercosur??? son organizaciones sostenidas por capitalistas
Este es el error de ustedes creyendo que todos los capitalismos son iguales.
¿Te parece el mismo capitalismo de Perón en los 40s que el de cualquier dictadura de América Latina? ¿Te parece el mismo capitalismo de México, Colombia o cualquier país del Alca con el de Argentina?
Si me respondés que sí, consideraría la posibilidad de ejecutar la opción de ignorar usuario para no perder más tiempo…
YPF: el cristinismo tramita el ingreso de un lobbysta de REPSOL
La reprivatización de YPF ha dado otra vuelta de tuerca con el ingreso del multimillonario mexicano Carlos Slim. El dueño del pulpo Claro, en su momento, financió la entrada de Ezquenazi a YPF. Como Ezquenazi no puede pagar esa deuda, Slim, prestamista de última instancia, se quedó con las acciones correspondientes.
Pero la operación tiene otras implicancias. El megapulpo mexicano es también accionista del grupo financiero español La Caixa. A su vez, La Caixa controla el 13% del capital accionario de Repsol. En los últimos dos años, Slim ha inyectado recursos en La Caixa para contribuir a su rescate de la bancarrota de la banca peninsular. La Caixa, a su turno, detenta el 20% del banco mexicano Imbursa, controlado por los Slim. Entre Slim y La Caixa, por lo tanto, hay un fuerte entrelazamiento accionario. El lugar que pasa a ocupar Slim en YPF reforzará la posición de la petrolera española.
Según ha trascendido, el aterrizaje de este socio mexicano de La Caixa a YPF no se produjo solo: fue resultado de largas gestiones de uno de los principales asesores de Slim, el abogado Juan Manuel Abal Medina, furioso kirchnerista y padre del actual jefe de Gabinete. En definitiva: para reemplazar a Ezquenazi, el cristinismo fogoneó el ingreso a YPF de un aliado de Repsol.
YPF: el cristinismo tramita el ingreso de un lobbysta de Repsol : Prensa Obrera 1228
Este gobierno esta demostrando claramente que es de derecha y que no sabe como ocultar el Rodrigazo en ciernes que se esta gestando por sobre las espaldas del pueblo argentino. Se viene el estallido
Ahh sii?? Y quien controla por ejemplo PETROBRAS??? no hay capitales extranjeros, nooo… lo mismo que YPF. Todo en beneficio de los capitalistas.
El Estado compró el 51% de las acciones de YPF, que es diferente. Y el directorio lo manejan los grandes inversionistas.
No, pero es capitalismo al fin y al cabo, tiene crisis, tiene explotados y explotadores, tiene hambrientos, desocupados y ricos, multimillonarios; las empresas extranjeras siguen controlando la economía argentina, etc, etc, etc.
No EXISTE el “capitalismo bueno” y el “capitalismo malo”, existe EL CAPITALISMO. Las bases del sistema son de explotación, depredación, opresión, marginalidad, pobreza, desocupación y ganancia para unos pocos.
Paraá, spammer
Las petroleras YPF y Shell volvieron a aumentar el precio de sus naftas un 7%.
YPF fue la que más aumentó. El litro de nafta súper pasó de $ 5,489 a 5,879 (una suba de 7,1%), mientras que la premium subió 9 centavos y se ubicó en $ 6,489 (1,4%).
Shell, en tanto, aplicó subas de hasta 6%. Esa fue la variación que sufrió el litro de nafta premium, que pasó de $ 6,599 a $ 6,999. El combustible denominado V-Powe (equivalente a la súper) se incrementó 11 centavos (1,8%) y ahora cuesta $ 6,159.
Esso y Petrobras, en cambio, siguen manteniendo el precio de sus combustibles. El precio de la súper es de $ 5,969 en Petrobras y de 5,889 en Esso, mientras que la premium cuesta $ 6,499 en ambas estaciones.
El último aumento de naftas en YPF se había registrado en marzo pasado.
acá en Jujuy está casi a $ 6,40 la super de ypf
Me parece una herramienta de política económica muy importante a favor de un país que tiene reservas hidrocarburíferas. Ningún país con reservas prescinde de algún tipo de participación en la exploración y/o explotación de sus recursos. Al margen de todo y aunque no simpatices con este gobierno, es una herramienta que tendrán los gobiernos del futuro
Por otra parte, lo de Repsol fue vergonzoso con lo cual esto se allana el camino.
Lo que sí me parece vergonzoso es que se haya designado como interventores a De Vido, Cameron y Baratta que son responsables directos -responsables del control y Baratta firmó los estados contables de YPF- de la situación en la que estaban. Demasiado premio para los que hacen las cosas mal.
Estoy de acuerdo con la designación de Galluccio que tiene experiencia en el rubro y no paracaídistas como hicieron en Aerolíneas Argentinas.
Aca en tucuman ya se aplico el aumento de casi el 7%.
La expropiación K de YPF, en el pantano
A varios meses de la expropiación y después de una gran cantidad de reuniones con los pulpos petroleros mundiales, (Exxon, PAM, Chevron, Shell, Sinopec, etcétera) -para convencerlos de invertir en YPF, en Vaca Muerta y en otros yacimientos-, el fracaso es rotundo.
El nuevo presidente de YPF ya admitió que los 3.500 millones de dólares estipulados para inversiones gasíferas y petroleras en 2012 no llegarían este año, con el consiguiente comienzo de una cadena de retrasos en su propio plan de inversión. De todas formas, la “demora” podría acentuarse, ya que las petroleras privadas no tienen decidido invertir. Y obviamente seguirían durmiendo los planes de 166 pliegos licitatorios que hay actualmente en la calle, al menos en Neuquén.
Las petroleras condicionan cualquier inversión a la liberación en los precios de los hidrocarburos -en especial del gas-, a la libre importación de equipos petroleros y a la transferencia de utilidades al exterior.
El ingreso del banquero mexicano Carlos Slim sólo parece tener dos objetivos: hacerse de la deuda defaulteada -es la “especialidad” de su banco- y reforzar las aspiraciones indemnizatorias de Repsol.
No hay que olvidar que Slim es accionista de La Caixa, precisamente uno de los accionistas de la petrolera “española”. Sin respuestas de Exxon o Chevron, las últimas búsquedas de inversión apuntan a petroleras… de Vietnam o Azerbaiján (Cronista, 2/7).
La política oficial nos lleva a dos encerronas: o el definitivo vaciamiento energético o un tarifazo, con consecuencias desastrosas para los trabajadores y para la población.
La salida para el empantamiento de las inversiones petroleras exige una reorientación económica y social de fondo, que termine con el rescate a los privatizadores con subsidios y con el pago usurario de la deuda externa. Sobre esta base, la industria petrolera tiene que ser integralmente nacionalizada y colocada a producir bajo gestión de sus trabajadores.
Está claro que se trata de un cambio que los K no van a concretar.
Esa inversión no solo daría comienzo a una YPF fuerte, sino que implicaría también una solución energética, ocupando a trabajadores que hoy están suspendidos e incorporaría a nuevos compañeros a este rubro.
La expropiación K de YPF, en el pantano : Prensa Obrera 1229
¿Que me dicen los K de la “nacionalización” de YPF?