No recapacitó nada. El parásito vió que la medida tuvo una aceptación de casi el 100% en la calle y Jaime desde Quito le dijo que cambie la postura…
Naaaaaaaaah fue Antonia. Como en el exorcista giró la cabeza 180 grados y le dijo con la voz de Néstor “Que te pasha Mauricio estás nerviosho?” Y del cagazo que se pegó reculó. 
ajaja me hiciste reir hdp
Sumo con otra variante un tanto más “junkie” de Mauri…
Igual se opuso en una conferencia de prensa ante una multitud de periodistas, y cambio de opinion ante 3 flacos. Si de acá a 3 años aparece la tia de la prima del vecino de un conocido de algun funcionario de YPF hablando sobre un caso de corrupción, adivinen quien se va a llevar el redito politico por no estar de acuerdo?
Este muchacho parece boludo, pero no lo es.
Creo que muchas luces no tiene. Pero si está muy bien asesorado.
Y ahora tenemos luz solar en San Juan…
Ven que hace cosas Julio, por eso debe estar al frente de YPF.
haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago…
Para mí De Vido es muy capaz. No me inspira confianza, pero inútil, definitivamente no es
Cavallo tambien era muy capaz… un hijo de puta, pero capaz…
jaja Cavallo creía en lo que hacía y se mandó cagadas en el mediano plazo (ni siquiera largo). Eso es realmente una carga para los economistas.
Lo de De Vido es distinto. No me inspira confianza en su transparencia, pero sí creo que hace bien las cosas. Se nota que es mucho mejor la calidad de las obras públicas de ahora (y ni hablemos de las cantidades) que las que encontrábamos en los 90’. Acá una escuela de esa época ya tuvo que ser remodelada, mientras una de los 80’ está en perfecto estado. Las nuevas se ven muy bien, la agropecuaria hecha en los 90 siempre pareció un galpón y la cotizaron en 2 palos verdes
BUENOS AIRES.- Hace algunos años, la familia argentina Eskenazi logró el negocio del siglo al obtener 25% del productor de gas y crudo más grande de su país, YPF SA, sin poner ningún dinero inicial sobre la mesa.
Pero ahora que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner avanza en su plan de nacionalizar YPF, los Eskenazi podrían terminar pagando muy caro por su apuesta.
Aunque el gobierno ha indicado que no expropiará, por ahora, la participación de la familia en la empresa, impondrá una nueva política de dividendos que haría difícil, si no imposible, que los Eskenazi paguen la montaña de deuda que asumieron para hacer posible la compra.
De hecho, el equipo de gestión del accionista mayoritario de YPF, la española Repsol YPF SA, cuya participación pasará de 57% a 6%, resumió contundentemente la difícil situación de sus socios argentinos.
“Evidentemente está más clavado el que no es expropiado que el que está expropiado”, dijo esta semana el presidente de Repsol, Antonio Brufau, en referencia al dilema de los Eskenazi, que según él le deben a Repsol US$1.900 millones.
Los Eskenazi, que poseen una participación en YPF a través de su firma de inversiones Grupo Petersen, no respondieron a solicitudes de entrevista.
El problema de los Eskenazi es que se comprometieron a pagar sus deudas a Repsol y al resto de los acreedores con los dividendos de YPF. Sin embargo, tras la nacionalización, el gobierno ha anunciado que usará las ganancias de la petrolera para aumentar la decreciente producción de la compañía.
“Más allá de la pérdida de control en YPF, el impacto inmediato de esta nacionalización será una probable suspensión de pagos del Grupo Petersen”, señaló Exane BNP Paribas en una nota.
En 2008, el Grupo Petersen financió la compra de 14,9% de YPF con un préstamo garantizado por valor de US$1.000 millones de un grupo de bancos liderado por Credit Suisse, según la firma de abogados Cleary Gottlieb, que representó al holding en la operación. El grupo también obtuvo de Repsol un crédito de US$1.000 millones y acciones.
Al año siguiente, el Grupo Petersen obtuvo otro 0,1% de YPF y en 2011 compró un 10% adicional, financiando la operación con otro préstamo garantizado de US$700 millones de un grupo de bancos liderado por Banco Itaú y Credit Suisse. Repsol aportó otro crédito de unos US$625 millones, según Gottlieb.
En 2008, Moody’s Investors Services advirtió que cualquier cambio en los términos del acuerdo podía ser problemático para el Grupo Petersen.
“Es importante destacar que el acuerdo compromete a ambos accionistas a mantener la política de dividendos de YPF en 90% de las ganancias al menos hasta el pago del préstamo, y que cualquier cambio en esta disposición constituiría una cesación de pagos bajo las condiciones del préstamo”, añadió Moody’s.
PIERDE ATRACTIVO
Brufau apuntó que la capacidad de los Eskenazi para cumplir con sus obligaciones con los acreedores dependía de si la familia podría vender su participación en YPF a un precio razonable. Sin embargo, las acciones de petrolera han perdido más de 60% de su valor en lo que va del año, y la familia podría verse obligada a encontrar un comprador dada la incertidumbre sobre el futuro de YPF en manos estatales.
Los Eskenazi, que hasta hace poco tenían una estrecha relación con la presidenta Fernández de Kirchner y su difunto esposo y predecesor, Néstor Kirchner, han mantenido un perfil extremadamente discreto en YPF. Sebastián Eskenazi, presidente ejecutivo de YPF, nunca habló en conferencias telefónicas con inversionistas o dio entrevistas.
Su padre y sus dos hermanos formaron parte de la junta directiva de la empresa a pesar de que la familia tenía poca o ninguna experiencia en la industria petrolera antes de asumir cargos en YPF.
Creado en 1920, el Grupo Petersen se concentra en los sectores de construcción, ingeniería, banca y agricultura.
Durante años, Fernández de Kirchner alabó a los Eskenazi, y el año pasado reconoció a la familia por haber mejorado la gestión de YPF. Sin embargo, la relación se rompió el año pasado cuando Argentina se convirtió en importador energético neto.
El ministro de Planificación, Julio De Vido, que tiene ahora las riendas de YPF, anunció el martes que el futuro de los Eskenazi como accionistas está por verse. “Veremos cuál es su actitud”, señaló el funcionario.
Los Eskenazi, la familia que apostó en grande y perdería en grande con YPF - 20.04.2012 - lanacion.com *
“Veremos cuál es su actitud”, señaló el funcionario. (Traducción: Veremos de cuanto es la coima para salvarles el culo).
Parece que Europa va a anular las preferencias arancelarias para argentina.
Es probable que nuestros precios dejen de ser competitivos, o tal vez signifique un menor margen de beneficio.
Habria que ver cuanto y que es lo que exportamos a Europa, y cuanto nos va a afectar.
Todo muy lindo lo de YPF. El pueblo esta contento. Ya nos olvidamos del tema boudou
Ahora hay que ver cual es la reaccion para esta accion, y si a fin de cuentas valio la pena mover el avispero.
De entrada es un triunfo para el gobierno porque la accion (YPF) sale a la luz, pero de la reaccion (aranceles) pocos se van a enterar.
No me extrañaria que esto meta mas presion para que se devalue mas el peso. Ni hablar de la inflacion.
Por otro lado, me quedo un poco tranquilo porque me entere que Panamerican Energy que tiene parte de YPF es de capitales chinos. Asi que no va a ser un viva la pepa como toda empresa estatal
Soja, Frutas, Carnes, Vinos, Aceites… hay que ver que tipo de sanciones son y por cuanto tiempo. Pero el cimbronazo se va a sentir, eso seguro.
Pérez Esquivel pidió apoyo para la Presidenta por el coraje de “renacionalizar” la petrolera YPF
El Premio Nobel de La Paz, Adolfo Pérez Esquivel, pidió a los argentinos “apoyar” a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner porque “tuvo el coraje y la decisión política de asumir un reclamo popular de años” en referencia al proyecto de ley de recuperación del control estatal en YPF.
“La decisión presidencial de renacionalizar YPF es el camino correcto hacia la recuperación de la soberanía nacional. Camino difícil y lleno de obstáculos pero que hay que asumir y recorrer con mucha fuerza y esperanza”, aseguró Pérez Esquivel en un comunicado de fuerte apoyo al anuncio realizado por Cristina Fernández de Kirchner el lunes pasado en Casa de Gobierno.
El Premio Nobel de la Paz 1980 sostuvo que “tenemos que apoyar a nuestra presidenta que tuvo el coraje y decisión política de asumir este reclamo popular de años y debemos aportar desde cada lugar para fortalecer la decisión gubernamental que provocó más de un cimbronazo de intereses económicos y políticos”.
Respecto a la actitud asumida por el gobierno español, en manos del conservador, Mariano Rajoy, Pérez Esquivel dijo que “se escandaliza defendiendo lo indefendible” y criticó a Repsol “que tuvo grandes ganancias y pocas, o ninguna inversión en el desarrollo de la producción petrolera” en el país.
Por otra parte, Esquivel pidió “tener memoria” de los legisladores que “aprueban leyes dañinas que después el país debe soportar por varias generaciones como las leyes de impunidad, y las privatizaciones, entre otras calamidades”.
Así puso como ejemplo el caso Aerolíneas Argentinas que “Iberia desmanteló y fundió, llevándose equipos, motores, aviones y todo lo que pudo y después del desastre, el gobierno argentino tuvo que asumir la renacionalización y hacerse cargo de la deuda y los desastres dejados por las empresas”.
Al referirse a la situación en el que quedó YPF, tras 14 años de ser administrada por la española Repsol, Pérez Esquivel pidió “tener mucha serenidad para volver a hacer rentable la empresa”.
Asimismo, el dirigente de derechos humanos remarcó que “Repsol pretende cobrar a la Argentina y pasar por acreedor cuando es el gran deudor del el pueblo argentino”, al tiempo que señaló que el gobierno nacional “debe exigir a la empresa el pago de lo no cumplido”.
“Los países europeos protestan contra la Argentina y dicen que el país no es seguro para sus intereses. Quienes no son seguras son las empresas trasnacionales como Repsol y otras, que vienen a explotar y no a invertir para el desarrollo y la vida del pueblo”, agregó Esquivel, quien agregó: “No esperamos caridad, sino responsabilidad, y no la tienen”.
Por otra parte, el dirigente hizo un llamado a gobernantes y legisladores para que “no actúen según los vientos que soplan a su favor en la especulación política”.
En ese marco, pidió “establecer leyes para impedir que un gobierno privatice los bienes y recursos que son patrimonio del pueblo y no de los gobernantes, tanto nacionales como provinciales”.
Por último, el Premio Nobel de la Paz manifestó su entusiasmo en que la “decisión presidencial de renacionalizar YPF avance” y agregó que “para lograrlo debemos apoyar decididamente la recuperación de la soberanía, con serenidad y firmeza”.
A ver qué tiene para decir Dylan de este…
y seguro que se venía esto… y lo de boudou era lógico, ahora resulta que el acusado es el juez… mamita, el mundo de revés…
A mi lo que no me termina de cerrar es como la familia Kirchner pasa de tener relaciones muy estrechas con Esquenazi a tomar el control de su empresa.
Es cuanto menos llamativo.
“Voy a ir a votar al recinto y voy a apoyar la estatización de YPF” quien lo dijo? 
PD : No fue Antonia.
pero hablar de eso es “diluir el debate”… :roll:
Ya que me tirás indirectas, podría atajarlas y decir que en tu caso no se trata de “hablar de eso”, vos directamente te oponés a la medida por eso, o por la primer objeción que puedas encontrar. No das un orden de importancia a los hechos, no hacés ningún balance. Te vas al mazo porque no te tocaron ninguno de los anchos…
jajajaj… utilicé tus palabras pero en realidad no era para vos exactamente, era mas bien en general… o sea, pareciera que para cierta parte del oficialismo, nada es pertinente hablar… si es el tema de Boudou, es porque hay cosas mucho mas importantes para el pais de que hablar y no si el vicepresidente tiene negociados con una empresa a la que favoreció; si es por YPF que el eje de la cuestion es la expropiacion en si y no los “pormenores”… o sea, sería mejor entonces que des una lista de lo que SI se puede hablar, de lo que SI es importante… :lol:
además… cuando/donde/como dije que ME OPONIA A LA MEDIDA?