Estoy en contra de este engendro que no es estatizacion… es seguir entregando recursos a los pulpos capitalistas…
Respecto de lo de renacuajos en la cola pff no juego un partido de fulbito contra el gobierno…por ese tipo de razonamienos futboleros q tanto rechazo generan un engendro como massa va a ser presidente de este pais…
me llama la atencion una petrolera mejicana en ese top ten, siendo mejico el pais que peor calidad de petroleo tiene en el mundo.
:lol::lol:
Durante en 2013 se registró una fuerte baja en la producción tanto de petróleo como de gas respecto al año 2012, según los números publicados por la Secretaría de Energía de la Nación.
En lo que a la producción de crudo respecta, la baja fue de un 2,05% en el 2013 en comparación con el 2012 y descendió de 31.968.377 metros cúbicos (m3) a 31.327.596 (640.781 menos).
La tendencia negativa se registró en todo el país, aunque principalmente en la provincia de Tierra del Fuego, donde en un año la producción cayó un 11,48 por ciento (pasó de 592.305 a 524.330 m3).
Aunque si hablamos de volumen, Neuquén fue la provincia donde se registró la mayor caída, con una producción de 117.315 metros cúbicos menos de un año a otro (de 6.116.917 a 5.999.602), es decir, un 1,92 por ciento menos.
Fuente: Secretaría de Energía
Lee tu propio link
Los números resultan mucho más dispares si se analiza la producción por empresa. YPF, la mayor petrolera del país, incrementó su producción en un 3,05 por ciento (pasó de 11.296.158 metros cúbicos a 11.640.647). - See more at: La producción de gas cayó un 5,47% y la de petróleo un 2% en 2013 | El Inversor On Line
Ahora sí que se va a tener que lavar
[MENTION=21518]jonhy melaslavo[/MENTION]; yo hablaba de YPF.
[MENTION=17196]IL SAVIOLITA[/MENTION]; gracias por la aclaración via msj privado, me quede tan preocupado por el tema del renacuajo… o “renaciajo” :lol: G I L.
no gracia a vo
No hay inflación. La kreti ni la nombró en su mensaje del 1º de marzo en el Congreso. Es mentira de los medios, igual que la delincuencia y el narcotráfivo.
A mí lo que me fascina es que se llenan la boca hablando de los especuladores que aumentan precios y la petrolera nac&pop subió el precio 45% en un año…
HIDROCARBUROS
Destacan que el acuerdo con Repsol puede ser “muy rentable” para YPF
El economista y profesor Germán Fermo sostuvo que el acuerdo puede ser muy “conveniente”, ya que la petrolera nacional “podría apropiarse de todo el upside (suba potencial) que tenga el papel en los próximos años”.
IMPRIMIRACCESIBLEACCESIBLE
El economista Germán Fermo, profesor de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT), afirmó que el costo neto del acuerdo con Repsol, por la expropiación de la mayor parte de sus acciones en YPF, es de 5.000 millones de dólares, y no de 10.000 millones, como señalan algunos medios de comunicación y comentaristas.
En un análisis de su consultora MacroFinance, Fermo sostiene además que el acuerdo puede ser muy “conveniente” y “rentable”, ya que la petrolera nacional “podría apropiarse de todo el upside (suba potencial) que tenga el papel en los próximos años”.
La cifra de 10.000 millones -explica el experto- surge de sumar los pagos a realizar por amortización e intereses de los bonos con que se resarcirá a Repsol.
“Pero esto no es necesariamente correcto, porque ignora el concepto de valor presente”, señala Fermo.
“En principio, decir que el acuerdo cuesta 10.000 millones es incorrecto, porque supone la no utilización del efectivo no entregado a Repsol” Al emitir deuda -agrega- la Argentina evitó pagar en efectivo los 5.000 millones de dólares, lo cual quiere decir que ese efectivo está disponible para el país.
Por eso, “en principio, decir que el acuerdo cuesta 10.000 millones es incorrecto, porque supone la no utilización del efectivo no entregado a Repsol”.
Suponiendo que con ese dinero se compra un bono equivalente en el mercado internacional, todos los cupones a pagar a Repsol por el “Bono YPF” serían neutralizados, razona Fermo.
“Para que esto sea correcto -advierte- se necesita que el cash no utilizado en Repsol se utilice sabiamente y no quede sentado, generando cero retorno”.
Ese efectivo, prevé el economista, podría incluso invertirse en proyectos que socialmente generen un retorno muy superior al 10%, y la inversión directa en Vaca Muerta puede tener una TIR (tasa interna de retorno) muy superior.
En cuanto al probable repunte de la acción de YPF, Fermo recordó que el máximo de cotización en Wall Street se alcanzó en septiembre de 2005, con 69,2 dólares, sin Vaca Muerta.
“Hoy el papel vale en Nueva York 27 dólares y con sólo suponer que YPF pudiese recuperar los 69,2 dólares, el upside sería de 7.933 millones”, estimó.
Esto, concluyó Fermo, “convertiría al acuerdo con Repsol en uno rentable en términos netos y muy lejos de los 10.000 millones de dólares de costo puro que algunos atribuyen”.
notas relacionadas
Di Tullio: "El acuerdo con Repsol es una excelente noticia
---------- Mensaje unificado a las 12:55 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:53 ----------
Según datos de la Secretaría de Energía, en enero de 2014 YPF aumentó la producción de petróleo en un 9,8% y la de gas natural en un 9,2% respecto a igual mes de 2013. La performance viene a continuar la espectacular recuperación de todos los indicadores de la empresa desde el 16 de abril de 2012. Las tendencias declinantes en la producción hidrocarburífera a las que nos tenía acostumbrados Repsol lograron finalmente revertirse el año pasado: entre 2013 y 2012 la producción aumentó el 3,1% en petróleo y un 2% en gas. A lo anterior se suman ahora los resultados de los informes que YPF presentó la semana pasada a las Bolsas de Buenos Aires y Nueva York: la inversión total creció un 81,1% en relación a 2012 pero por encima del 100% para el negocio del upstream, al cual se derivaron más de dos tercios de las inversiones totales. Los ingresos ordinarios de 2013 fueron equivalentes a 90.113 millones de pesos, representando un incremento interanual del 34,1% como resultado de la mayor comercialización en el mercado interno de naftas, gasóleos y gas natural. La utilidad operativa fue equivalente a 12.015 millones de pesos: un incremento del 52% en relación a la obtenida en 2012, consecuencia a su vez de los aumentos registrados en las utilidades operativas de las áreas de negocio upstream y downstream, del 25,3% y 64,1% respectivamente. Asimismo, la utilidad neta recurrente atribuible al accionista controlante fue de 5681 millones (45,6% superior interanualmente). El indicador financiero EBITDA –sumatoria de la utilidad neta, intereses netos, impuesto a las ganancias, impuesto diferido y amortizaciones– arrojó un valor positivo por 29.394 millones de pesos (+62,8%). Por su parte, el índice de remplazo de reservas alcanzó el 158%, el más alto desde 2000, mientras que el mismo indicador para el gas y los líquidos fue del 185% y 137%, respectivamente."
---------- Mensaje unificado a las 13:02 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:55 ----------
Además, se encontró petroleo convencional. Estimado: 15 millones de barriles de petróleo.
El descubrimiento se produjo en Los Caldenes en Río Negro y se estiman recursos por 15 millones de barriles
YPF encontró más petróleo: reservas aumentarán el 2%
cada vez que encuentran una reserva nueva es para pagarle el sueldo a “lo pibe de la liberacion” que van a la casa rosada y aplauden por el sueldazo que curran en YPF.
Igual,aclaro que estoy de acuerdo con la nacionalizacion de esta empresa en manos de esos gallegos de mierda,el tema es que hay que ver si se admisnistra bien,porque sabemso como es el estado.
es mas antes la diferencia entre ypf y shell era mucho mayor, ahora se acerco muchisimo…tanto q es lo mismo cargar en una o en otra
Me das a elegir y me voy a Shell
el 13 de marzo de 2012 la nafta super en ypf costaba $ 5.
el 13 de marzo de 2013 la nafta super en ypf costaba $ 6.35
hoy,13 de marzo de 2014 cuesta $ 9.49.
dos años de YPF del estado, 90% de aumento. los usuarios financianciamos las politicas de galluccio con estos aumentos,cuando cualquier petrolera lo hace con inversores.
el 13 de marzo de 2015 ,a este ritmo ,la super estara a $ 15.
No te tiene que dar lo mismo, una es nafta de calidad (Shell), la otra es meo de dinosaurio.
13 de Marzo 2012: 5 $ = 1,15 u$d (1=4,365) = 1,1% del Barril (Barril de petróleo: 106,71 u$d).
13 de Marzo 2013: 6,35 $ = 1,25 u$d (1=5,085) = 1,4 % del Barril (Barril de petróleo: 92,5 u$d).
13 de Marzo 2014: 9,49 $ = 1,20 u$d (1=7,895) = 1,2 % del Barril (Barril de petróleo: 98,2 u$d).
me parece que lo que vos marcas, no pasa por YPF… Las políticas de Galuccio son sobresalientes.