:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:
No ves la realidad. No hagas que le de la razón al gorilaje del foro.
Si, tenes razon, es casi lo mismo.
Hola solo vengo a expresar mi pensamiento con una imagen…
Erhmmm… no es católica.
Y que queres que digamos mostro? Nadie la justifica , todos los K vi que comentaron, dijo que panquequiaron.
Gracias, lo sabia.
Veo que nunca lo escuchaste.
---------- Mensaje unificado a las 03:17 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:02 ----------
Aportes al Ministerio de la Verdad
marzo 21, 2013 hbarabino 1 Comentario
Ministerio de la verdadPara los febriles cirujanos estéticos de la memoria k, y los minuciosos arqueólogos contadores de costillas del colaboracionista presunto Jorge Bergoglio, aquí van algunos aportes para completar el indispensable revisionismo sobre nuestra historia reciente.
¿En que fecha, lugar, y durante cuantos años, meses, días, estuvieron presos Néstor y Cristina durante la dictadura?
Mismo período, ¿a cuántos presos políticos defendieron los abogados Néstor y Cristina, y cuantos hechos de tortura o desaparición denunciaron ante la justicia o entidades de DDHH ?
¿A cuántas marchas a plaza de mayo asistieron para acompañar a las Madres?
Nómina de organismos de DDHH que integraron o impulsaron los Kirchner durante el gobierno militar
¿Cuantas veces Hebe de Bonafini visitó Santa Cruz durante la gobernación de Néstor, y en cuantas ocasiones las Madres fueron recibidas, acompañadas, declaradas huéspedes de honor, por el ejecutivo provincial?
En la gobernación de Néstor Kirchner 1991-2003 ¿en que año se creó en Santa Cruz, la Secretaría de Derechos Humanos?
Mismo período, cada 24 de Marzo ¿donde y a que hora (diurno, nocturno, de madrugada) realizaban los Kirchner los actos en memoria de las víctimas del golpe del 76?
Libros, publicaciones realizadas, y conferencias sobre Derechos Humanos brindadas por los kirchner durante el proceso militar.
Registros audiovisuales y documentales de aquella época que testimonien las acciones comprometidas de los protagonistas. (No se considerará la obra “Néstor Kirchner, la película” de Paula de Luque, por tratarse de un homenaje ficcionado).
- Cualquier sugerencia u observación de parte de los lectores que apunte a contribuir con la presente tarea de búsqueda de la memoria, la verdad y la justicia será previamente considerada y evaluada por los agentes del Ministerio de la Verdad que encabeza Horacio Vervitsky para su posterior aprobación, o no .
Categorías:Artículos
El kirchnerismo preso
marzo 20, 2013 hbarabino Deja un comentario
El Cuervo Larroque y sus muchachos K siguiendo la ceremonia del Papa Bergoglio
El Cuervo Larroque y sus muchachos K siguiendo la ceremonia del Papa Bergoglio
Cristina llora ante el papa tras una década de haber ninguneado al mismo hombre -aunque con otra investidura y otro nombre- a quien si ella lo hubiese deseado podía haberlo “tocado” y abrazado y hasta recibir un beso de él, con solo cruzar la plaza que separa la casa rosada de la catedral.
“Papam Nostrum” reza ahora Anibal Fernández quien desoyó incontables pedidos de audiencia del Cardenal Bergoglio. ”Cristina se está jugando la apropiación de Francisco” asegura a punto de perder el equilibrio el filósofo José Pablo Feinmann.
El diputado Andres “Cuervo” Larroque, de La Cámpora, siguió la iniciación de Francisco I por pantalla gigante junto con militantes de Kolina, el Movimiento Evita y la Corriente Peronista.
“Espero no morirme antes de verlos presos a todos estos corruptos” sueña un viejo dirigente cansado de los funcionarios de mano larga, ostentosos e impunes.
La historia de las últimas tres décadas de democracia lo contradice pero no lo hunde en la resignación.
Aunque probablemente su sueño de justicia no se haga realidad nunca, al menos le queda el consuelo de ver al kirchnerismo preso de su propia soberbia, víctima de sus conductas fingidas, y esclavo de su discurso sentencioso y de dientes apretados.
“El odio, la envidia y la soberbia ensucian la vida” acaba de decir el Papa Francisco I el carcelero de las buenas lecciones.
Una condena para el gobierno.
Categorías:Artículos
El pasado es un fotoshop
marzo 19, 2013 hbarabino Deja un comentario
El pasado es un fotoshopUna pena que en su momento Horacio Verbistky, Luis Delía, Horacio Gonzales, Hebe de Bonafini, Estela Carlotto, y sus propaladores de Página 12, y 678, no hayan hurgado en la historia reciente de los Kirchner con el mismo empeño y obsesión con el que indagan en la vida de Jorge Bergoglio para desempolvar y mostrarle al mundo el pasado colaboracionista del nuevo papa.
Habrían advertido que en la Argentina cuando se llega a Presidente o a Papa como dice nuestro otro himno “a nadie importa si naciste honrao”.
Al fin y al cabo en la era de la tecnología digital, el pasado es un fotoshop recién pintao.
Categorías:Artículos
El revisionismo pago de Página 12
marzo 16, 2013 hbarabino 1 Comentario
la vatidesmentida tapa página 12
Página 12 recibe mas dinero en publicidad oficial que sus pares de mayor tirada La Nación y Clarín. El diario fundado por Jorge Lanata y apropiado por el gobierno, es un medio que como los transportes, el valor del dólar, o los planes sociales, funciona a fuerza de subsidio. Página no podría sobrevivir un día sino fuera por el sostén económico del gobierno.
Desde el ungimiento de Jorge Bergoglio como máximo líder espiritual del mundo, Página está empecinado en revisar el pasado colaboracionista del nuevo papa. Leer mas…. Indispensable revisionismo histórico, aunque parcial, por donde se lo mire.
Entre otras críticas y pontificaciones, Página despotrica contra el financiamiento estatal a la iglesia católica, pero recibe mas dinero por su prédica de evangelización kirchnerista que la iglesia argentina que acaba de dar un papa al mundo.
La cifra de $36 millones que de acuerdo a datos de 2012 cobra Página 12 en pauta oficial se parece mucho a los $34 millones que según el diario Tiempo Argentino (otro privilegiado hijo bobo que vive de las arcas públicas) destina el presupuesto nacional en forma directa para sostener el funcionamiento de la jerarquía eclesial, curas, monjas, y edificios religiosos.
Extraido del diario Tiempo Argentino
Diario Tiempo Argentino
En rigor el grueso de los fondos públicos que hacen honor al art 2 de la Constitución que bautiza al estado argentino como católico, apostólico romano, lo insume el financiamiento de las escuelas confesionales, pero ese es otro debate.
Argentina tiene unos 32 millones de católicos, por convicción o tradición. Página 12 no supera los 17 mil lectores.
De todas maneras, bienvenido que Página 12 ventile las conductas de los dirigentes que colaboraron con los militares criminales durante el proceso militar.
Los hubo quienes enfrentaron la represión, murieron, sufrieron cárcel y torturas, o tuvieron que exiliarse.
Otros, que colaboraron con la dictadura a quienes hay que continuar juzgando y condenando con la ley y la constitución.
Y están también, y no pueden faltar en el balance revisionista que propone Página 12, los que huyeron de la dictadura para salvarse solos abandonando la causa -aquellos que asumieron una causa- y dejando a sus compañeros a expensas de las balas asesinas.
Los Kirchner también fueron protagonistas de aquellos años, por acción u omisión, no fueron invisibles.
Seguramente no encuadran en la misma categoría los que colaboraron con la dictadura con su acción, y aquellos que huyeron presas de un medio endeble que rápidamente supieron cambiar por olvido y negocios. Pero la historia los incluye a ambos.
Está bueno el debate que propone el kirchnerismo.
Categorías:Artículos
Un océano de soberbia
marzo 14, 2013 hbarabino 1 Comentario
cris curasMe parece una postura medieval la de Bergoglio en contra del matrimonio gay y la identidad de género, y no comparto que el estado argentino se declare católico y tenga que financiar a los curas para que administren religión.
De todos modos más me molestaría que Bergoglio haya colaborado con la dictadura según las acusaciones del gobierno, aunque escuché a Pino Solanas y a Perez Esquivel decir lo contrario, y a ellos les creo más.
Sobre todo porque el gobierno desaira a Bergoglio no tanto por sus definiciones ideológicas sino porque alguna vez tuvo la osadía de criticar la gestión de los Kirchner, “es el líder de la oposición” le endilgó Néstor.
Por otro lado el gobierno financia a curas como Lito Alvarez o Juan Carlos Molina de quienes no conozco sus posturas sobre el matrimonio gay, el aborto o la corrupción, pero sí puedo dar pruebas de que sus obras espirituales están holgadamente financiadas con fondos públicos que les provee puntual y terrenalmente la hermana Alicia.
De todos modos y a pesar de sus profundas diferencias con Bergoglio, Cristina dijo que “asistirá a la asunción de Francisco I ” Leer…
Y pensar que hasta ayer para no encontrarse con Bergoglio los K ni siquiera asistían a los tedéum que el cura brindaba ahí nomás, en la catedral, cerquita de la rosada, cruzando la plaza a pie y a paso lento, mirando las palomas comer.
Ahora Cristina es capaz de cruzar el océano para acompañar al cura en su máxima unción.
¿La primera lección espiritual del flamante Papa?
como dijo Francisco: Dios no se cansa de perdonar
Durante el acto en la Rosada, Cristina Fernández también aprovechó para referirise a su encuentro con Jorge Bergoglio en el Vaticano: “Han nombrado un Papa argentino y dicen que estamos aislados del mundo”.
"He tenido en estos últimos 15 días muchas emociones y sentimientos, me vienen pasando muchas cosas, de despedir un amigo, que uno no lo despide, acompañarlo como lo hice con Hugo Chávez en Venezuela, hasta lo de estos días en Roma, en el Vaticano también con mucho sentimiento2, afirmó.
La Presidenta señaló que Francisco le regaló una rosa blanca junto a la imagen de Santa Teresita y contó una anécdota. “En eso me llama Lito, cura parroco de Calafate, y me dice que Santa Teresita es la patrona de Calafate y que ese es el nombre de la parroquia. Yo nunca había reparado, no había nunca a la iglesia. Lo cual no quiere decir que no estoy cerca de dios, yo me siento muy cerca de dios”, aseguró.
Y agregó que la flor que le regaló el Papa Francisco: “La estoy secando, le voy a hacer un cuadrito y la voy a llevar allí a la parrquia del pueblo, para que todos vean los lugareños, mis vecinos, los turistas, esa rosa blanca que un Papa, que nació en Argentina, le entregó a la Presidenta de todos los argentinos”.
Cristina contó que el Papa le regaló una rosa blanca
Pobre… se hace la católica y no entendió la chicana que con MUCHISIMA ALTURA Bergoglio le dijo con la rosa y se la mandó a guardar bien adentro. Obvio, para entenderla tenes que tener un cachito de cultura, algo que a ella le falta.
Cultivo una Rosa Blanca
Cultivo una rosa blanca
En Junio como en Enero,
Para el amigo sincero,
Que me da su mano franca.
Y para el cruel que me arranca
El corazón con que vivo,
Cardo ni ortiga cultivo
cultivo una rosa blanca.
– Jose Martí.
Hola solo vengo a expresar mi pensamiento con una imagen…
El Gobierno apura proyecto de ley del nuevo Código Civil, que trae importantes cambios para los argentinos
22/03/2013 La iniciativa volverá a ser debatida en los próximos días. Tiene fuertes implicancias en materia de divorcio, concubinato y otros puntos cuestionados por el nuevo Papa Franciso como la reproducción asistida. Qué otras instituciones se regulan Por
La diputada oficialista Diana Conti, que preside la Comisión bicameral que ya hace cuatro meses debió haber emitido el dictamen para analizar la iniciativa en el recinto, tratará de que se mantengan los cambios que el Poder Ejecutivo introdujo al proyecto original, en el que deriva la responsabilidad del Estado y sus funcionarios al derecho administrativo.
De acuerdo con fuentes parlamentarias, la idea es que la Comisión se reúna y emita dictamen en no más de 60 días.
Existían especulaciones acerca de que la iniciativa se había “freezado” a raíz del conflicto entre el Ejecutivo y la Corte Suprema por la Ley de Medios dado que su titular, Ricardo Lorenzetti, fue el que encabezó la comisión redactora y supuestamente sería quien “se llevaría todas las miradas”.
El Código Civil vigente tiene poco más de 4.000 artículos y el Comercial, 506. Desde agosto del año pasado, dicha Comisión realizó una serie de audiencias públicas en todo el país para dar a conocer el proyecto y recibir propuestas.
Si bien circuló la idea de continuar con las reuniones por todo el país, en los últimos días la Presidenta habría dado la orden de terminarlas y comenzar a trabajar en el Congreso lo más pronto posible.
La iniciativa oficial trata cuestiones fundamentales como el divorcio (establece que no deberán esperarse tres años para poder separarse formalmente), adopción (reduce de 30 a 25 años la edad y habilita a los convivientes a peticionarla sin necesidad de matrimonio) o la reproducción asistida, entre otros asuntos que fueron cuestionados por el ex obispo porteño Jorge Bergoglio, quien hoy es el Papa Francisco.
Los representantes de la Iglesia Católica, entre ellos monseñor José María Arancedo, arzobispo de Santa Fe y presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, explicaron que “los esposos se comprometen a la fidelidad, la cohabitación, la asistencia recíproca y el bien de los hijos. Si el Código Civil dejara de prever esos deberes, el matrimonio se vaciaría de contenido. Creemos que no cualquier forma de convivencia es igualmente valiosa. Por eso, preocupa la equiparación casi absoluta entre el matrimonio y las uniones de hecho”.
Además, la iniciativa oficial incorpora la posibilidad de elegir el apellido, regula las uniones convivenciales (conocidas como concubinatos), establece la obligatoriedad alimentaria respecto de los hijos hasta los 25 años y determina que para divorciarse ya no será necesario especificar la causa.
Los puntos salientes del proyecto de ley
- Reproducción humana asistida: el Código establece algunos preceptos generales dado que para una regulación completa debe dictarse una norma especial. Remarca que los hijos nacidos de una mujer por las técnicas de reproducción humana asistida son también hijos del hombre o de la mujer que ha prestado su consentimiento previo, informado, libre y debidamente inscripto en el Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas, con independencia de quién haya aportado los gametos.
Sobre este tema, Lorenzetti indicó que “es una realidad que no se puede negar: se la está practicando en muchos centros y varias decisiones judiciales obligaron a las obras sociales a pagarlas”.
En tanto, se indica que en caso de muerte del cónyuge o conviviente de la mujer que da a luz, no habrá vínculo filial entre la persona nacida del uso de las técnicas de reproducción humana asistida y la fallecida si la concepción en la mujer o la implantación del embrión en ella no se produjera antes del deceso.
“Existen serias objeciones éticas y jurídicas en torno a la fecundación artificial que deberían conducir a una reflexión más atenta. Si se decidiera llevar adelante la fecundación extracorpórea, el acceso a estas técnicas debe restringirse a los matrimonios formados por varón y mujer”, dijo Arancedo.
El religioso también se refirió a la figura de alquiler de vientres que está contemplada en el proyecto y cuestionó la manipulación de embriones y la donación post mortem de gametos.
- Adopción: en este caso se busca simplificar el régimen jurídico y se prioriza el interés del niño por sobre el de los adultos. Se mantiene la que es “plena y simple” y se incorpora la realizada por integración, en caso de familias conformadas por parejas que tengan hijos de otras relaciones.
Es decir, se permite adoptar al hijo del otro cónyuge o conviviente. (Para saber las implicancias en este tema, lea más: De la mano del nuevo Código Civil, llegan fuertes cambios en el régimen de adopción). - Divorcio: la gran novedad que trae el proyecto es que será “incausado”, es decir, ya no será necesario decirle al juez por qué una persona quiere avanzar por este camino. Directamente, se le va poder pedir al magistrado que lo declare y no se discutirán los motivos.
Asimismo, a efectos de concretar el trámite, será obligatoria la presentación, conjunta o unilateral, de una “propuesta de solución” para ciertos problemas que suelen aparecer en estos casos como, por ejemplo, el régimen de guarda y comunicación con los menores de edad, el de alimentos, la división de los bienes, entre otros aspectos.
En este contexto, el magistrado interviniente podrá exigir que el “obligado” otorgue garantías reales o personales como requisito para su aprobación.
Fernando Millán y Leandro M. Merlo, especialistas en derecho de familia y colaboradores de Microjuris Argentina, consideraron que este aspecto “será un obstáculo al momento de negociar un acuerdo porque, en la actualidad, se homologan sin garantía alguna”.
Para los especialistas, “sería conveniente que en la práctica judicial dicho aval sea solicitado ante un incumplimiento y no de modo automático o como requisito para dar eficacia al convenio”. (Para saber más de la propuesta, haga clic aquí).
- Acuerdos económicos de pareja: luego de casarse, la pareja podrá optar por un régimen ganancial como el vigente o uno llamado de “separación”, por el que cada cónyuge no tiene que compartir el dinero que gane en forma personal, excepto para los gastos de la convivencia o crianza de hijos.
Los convenios deberán ser confeccionados por escritura pública antes de la celebración del enlace y sólo producirán efectos a partir de ese momento y en tanto la unión no sea anulada.
Desde el día en que la iniciativa se apruebe, los matrimonios que se acordaron bajo el viejo régimen podrán celebrar estas convenciones y solicitar -de ahí en adelante- el amparo del nuevo sistema.
A falta de opción, los cónyuges quedarán sometidos desde el casamiento al régimen ganancial donde lo que gana cada uno se divide en partes iguales desde el momento en que se contrajo enlace. (Para conocer las implicancias de este cambio, haga clic aquí).
-
Concubinatos: el “nuevo” Código los llama uniones convivenciales y les da derechos en materia de alimentos y vivienda.
En principio, las relaciones económicas entre los miembros de la pareja se regirán por lo estipulado en un pacto que ésta deberá firmar en el Registro de Uniones Convivenciales. Para que tenga validez, deberán haber vivido bajo el mismo techo al menos dos años. Si este acuerdo no se realizara, cada uno podrá ejercer libremente las facultades de administración y disposición de sus bienes.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el convenio mencionado, los convivientes tendrán la obligación de contribuir a los gastos domésticos y serán solidariamente responsables por las deudas que uno de ellos hubiera contraído con terceros. (Lea las consecuencias de la regulación, haciendo clic aquí). -
Alimentos a los hijos: de acuerdo con la Comisión que diseñó la propuesta de reforma, el deber alimentario se extiende hasta los 21 años de edad y nada debe probar el hijo que los reclama. Será el padre que intenta liberarse el que debe acreditar que el hijo mayor de edad puede procurárselos. Incluso, si continuara con los estudios, la obligación se ampliaría hasta los 25 años.
Además, brinda la posibilidad de que la cuota alimentaria sea afrontada en dinero o en especie y que sea determinada según la situación económica del obligado. En este último aspecto se asemeja al criterio que suelen utilizar los magistrados actualmente cuando no existe un arreglo sobre el monto.
En los casos de adopción por integración, si la pareja se separara se estipula que quien la realizó igualmente deberá afrontar la obligación alimentaria.
La iniciativa indica que el concubinato no generará relaciones de parentesco respecto de los hijos del otro miembro. Por lo tanto, no se podrán reclamar alimentos salvo que uno de los integrantes de la misma decida adoptarlo. (Para saber más, lea: Asoma un nuevo marco legal para el sostén económico de hijos: los “tips” y obligaciones que toda pareja debe saber).
Por último, respecto de las sucesiones, se amplía la libertad para testar, disminuyendo la limitación existente: ahora es de dos tercios la porción legitima de los descendientes y de la mitad en el caso de los ascendientes y del cónyuge. (Lea más, haciendo clic aquí).
- Apellido de los hijos: uno de los grandes cambios propuestos respecto de este tema consiste en que el hijo matrimonial podrá llevar el primer apellido de cualquiera de los padres. A pedido de alguna de las partes, se podrá agregar el del otro.
En tanto, la iniciativa indica que si no hubiere acuerdo entre ellos, se determinará el mismo por un sorteo a realizarse en el Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas.
De aprobarse, todos los niños del mismo matrimonio deberán llevar el apellido y la integración compuesta que se hubiera elegido para el primero de ellos.
El hijo extramatrimonial reconocido por uno solo de los padres llevará el apellido de ese progenitor. Si fuera reconocido por ambos, se aplicarán las mismas reglas que para los matrimoniales
Francisco dividió a los K
Ni el ‘modelo’, ni el ‘proyecto nacional’, salvaron al kirchnerismo del ‘papazo’. La homogeneidad del discurso nac&pop no resistió el ‘romanazo’. Quien hasta ayer era el aliado ‘espiritual’ de Magnetto, se ha convertido, religiosamente, en un ícono del ‘populismo’. El campo oficial, poblado de camarillas, recibió la designación de Bergoglio con una crisis política en todos los niveles. La reacción inicial de pánico fue seguida por un ‘sálvese quien pueda’, y al final hasta el talibán D’Elía se hincó en el piso. Los Verbitsky, Horacio González y compañía, quedaron colgados del pincel, aunque con el paso de los días Página/12 fue ‘reequilibrando’ sus columnas de opinión.
La división que provocó el obispo ‘destituyente’ se manifestó en el chavismo latinoamericano -con Maduro y Correa a la cabeza tomando la hostia. Los “nacionales y populares” de toda América le han servido al Vaticano un arma de intervención política con la que la curia no contaba.
De acuerdo con varias versiones, los K operaron abiertamente para evitar la designación de Bergoglio. El embajador en el Vaticano, ‘Juampi’ Cafiero, habría recurrido a los servicios de un ex menemista para hacer llegar a los cardenales la carpeta con las denuncias acerca del papel de Bergoglio en el secuestro de dos curas jesuitas (Yorio y Jalics). Cafiero tuvo tiempo, siempre según esas versiones, de advertir a la cancillería que el “carpetazo” no habría producido efecto. Ante el hecho consumado, la propia CFK encabezó el giro pro-Vaticano. Del carpetazo fracasado pasó al regalo de un equipo de mate que le llevó al monarca (producido por una cooperativa trucha sin derechos laborales).
Si el gobierno creyó, siquiera por un momento, que el Vaticano podía rechazar un candidato por haber colaborado con una dictadura, debería despedir por lo menos a todo su servicio exterior. Bajo la dictadura, como cuando cayó por la derrota en Malvinas, la Iglesia local y el Vaticano demostraron ser cabales instituciones de Estado -un recurso último para salvar al sistema social capitalista y a su aparato político. Lo volvió a demostrar en la bancarrota de 2002, y vuelve a hacerlo ahora, cuando le tira una soga a la ahogada.
La derecha cristinista, encabezada por el barrabrava Moreno, apreció mejor la encrucijada que la ‘inteligentzia’ nac&pop. Moreno inundó el Mercado Central con fotos -el “Papa peronista”- de su ex compañero de Guardia de Hierro. Lo siguieron los gobernadores, uno tras otro. D’Elía, puntero histórico de la Pastoral Social, hizo un giro de 360 grados: compañero de Bergoglio en el “diálogo social” de 2002, lo acusó, ahora como cristinista, de entregador de sacerdotes bajo la dictadura, para volver al punto de partida de un modo desorbitado, pues lo comparó a los “cristianos primitivos”. La Cámpora se persignó con una misa de ‘acoglienza’ al nuevo Papa. Cuánta razón tenía Cervantes: “¡Cosas vederes, Sancho!” Verbitsky quedó aislado, en la compañía de Carta Abierta; Carlotto y Bonafini, sin margen para una retirada. El “Chino” Navarro -la izquierda de la izquierda K- los dejó en orsai al declarar que las denuncias de Verbitsky eran infundadas.
El cambio de frente del oficialismo no es una salida al paso. El kirchnerismo busca una transacción con Bergoglio. Ya insinúa mandar al archivo las modificaciones laicistas que fueron anunciadas para el Código Civil. Esto archivaría también el pretexto de modernizar la Constitución para amparar la convocatoria a una Constituyente. Ahora bien, lo último que va a entregar el cristinismo es la re-re, con la especulación de que la política argentina no tiene mesa de ofertas para el Papa. Se olvida, lamentablemente, del ‘peronismo’: gobernadores, intendentes y burócratas sindicales ya están notificados de que tienen que preparar la sucesión de una papisa. Viviani sonríe entre Francisco y Cristina.
La división producida en el cristinismo (y en el chavismo) es la expresión circunstancial de un impasse definitivo del actual régimen político. Para la izquierda es un aliciente adicional para producir, mediante una campaña política enérgica, un principio de reagrupamiento histórico de los trabajadores.
Ufff Beatle, estos panfletos… algunos están buenos pero son un choclo para leer en el foro…
Mirá, te voy a dar un “me gusta” por los títulos. Pero no los voy a leer.
Jaj, ya que estamos, yo también voy a expresar mis sensaciones del kirchnerismo con una imagen:
Un pregunta, la oposición considera como un logro o algo por el estilo que en el kirchnerismo haya diferentes posturas sobre Bergoglio ? Me da esa sensación, no sé si creen que eso los favorece en algo, o tiene el más mínimo efecto en el futuro del kirchnerismo … puede ser ?
Mal! Se me viene a la imagen un nene soviético tirando diarios en las calles gritando EXTRA EXTRA con la revista: “Novedades de la URSS”.-
:lol::lol:
[b][SIZE=5]
“Pankekes”: ahora todos aman al Papa
Por El infiltrado | En voz baja – vie, 22 mar 2013
De un día para el otro cambiaron de idea. Primero hablaban pestes en público de Jorge Bergoglio, el primer Papa argentino. Pero ahora lo aman y no dudan en salir a respaldarlo. Son los kirchneristas panqueques que luego de que la Presidenta viajara a Roma para reunirse con Francisco no dudaron e cambiar su discurso para acoplarlo a la “buena onda” que ahora profesa la Casa Rosada con el Papa.Durante años el kirchnerismo lo detestó. El ex presidente Néstor Kirchner lo llamó “el jefe de la oposición”. Y Cristina no respondió a ninguno de los 14 pedidos de audiencia que le pidió Bergoglio cuando estaba el frente del Arzobispado.
Luis D’Elía, uno de los que se dio vuelta/ Télam
Uno de los primeros en darse vuelta fue Luis D’Elía. El piquetero lo acusó de ser cómplice de la dictadura a través de su cuenta de Twitter, pero dio el volantazo y ahora cree que el Papa no es tan malo.
El borocotazo tuvo más protagonistas. El caso más fuerte fue el del periodista Horacio Verbitsky. Al día siguiente de la asunción de Bergoglio publicó una columna en el diario Página 12 donde lo acusaba de entregar sacerdotes durante la dictadura. Tras varias desmentidas y del apoyo de Cristina al Papa, dio un volantazo.
[b]
Hebe de Bonafini hizo declaraciones contrapuestas (Télam)
Hebe de Bonafini también reculó. En el 2007, lo había acusado de fascista y de ser el “parte de los obispos que asesinaron a nuestros hijos”. Pero ahora le envió una carta en la que lo llama “Don Francisco” y en la que en tono amistoso dice que no conocía el trabajo pastoral de Bergoglio. Un papelón difícil de remontar.
La Cámpora también se dio vuelta sin disimulos y tuvo que tragarse el sapo. El legislador porteño Juan Cabandié, que se había opuesto a un homenaje en la legislatura tras la asunción del Papa, ahora ordenó apoyar un reconocimiento a Bergoglio.
Últimas Noticias de Argentina y Mundo - Yahoo! Argentina Noticias
[/b]
[/b][/SIZE]
La verdad me parece nefasto como se dieron vuelta algunos, creo que se puede tener una linea de pensamiento o coincidir con el gobierno pero hay que ser muy nefasto para darte vuelta en 2 minutos porque te bajaron linea por el Papa.
Ese tipo de cosas me parece lo peor del kirchnerismo, la obsecuencia de algunos es nefasta y creo que es muy perjudicial para el mismo gobierno. Yo en muchas cosas entiendo y en muchas otras estoy de acuerdo con el gobierno entendiendo el contexto pero realmente esto me parece nefasto y la verdad pierdo el respeto por la gente que es tan endeble y se da vuelta tan rapido. No se puede sostener una opinion sin contradecir a la jefa? No te pueden bajar linea asi, yo entiendo el movimiento politico y todo lo que quieras pero los pelotudos que no tienen conviccion o que se la guardan en medio del ojete porque Cristina saludo al puto Papa me parecen nefastos y aun mas nefastos que los catolicos que conciente o inconcientemente defienden las cosas nefastas de la iglesia. Hay que tratar de no convertirse en lo que uno critica.