¿Qué dice el mini cherasny?
Exacto, como autoridad elegida por la Iglesia, tenés que respetarlo, te guste o no, como el presidente de cualquier país. Despues, si localmente tenias enfrentamientos porque el tipo esta en contra del matrimonio igualitario, me parece perfecto, es mas, me preocuparia mas si hubieran optado por no sacar leyes como esa solo para mantener contenta a la Iglesia.
A mi no me engañan Mujica no fue porqué no consiguió alguien que lo tirará hasta allá.
Sólo por eso estaban enfrentados? o también porque bergoglio nunca se cansó de denunciar la pobreza y la miseria que el indek invisibiliza y de tirarles palos al gobierno? Por qué no saca la ley del aborto si es tan progre?
La ley del aborto hay muchos legisladores que tienen ganas de sacarla, pero CFK no quiere saber nada, es partidaria de que la vida comienza en el momento de la concepción.
Sobre los motivos no sé, a mí me parece que a la Iglesia le importan mas las cuestiones dogmaticas, no parecían muy preocupados por la pobreza cuando se reunian con Videla y Massera mientras el pais se caia a pedazos, como que no les importaba mucho el crecimiento de las villas miserias en tanto y en cuanto se elimine a la izquierda y su influencia atea en nombre de dios, la patria y la familia.
Si cambia, es una panquequeada, si se mantiene, es obtusa, confrontadora, revanchista, etc. Hasta luego muchachos.
Y sí, hay panquequeada. Como hace rato no pasaba, el kirchenirismo mostró muñeca política y se garchó a toda la oposición. Again.
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Qué hice?
Otra pregunta: ¿Ahora que el gobierno por fin apoya a nuestro Santo Padre, los seguidores K, tambien lo harán?
Depende la dotaciòn de chori que acompañe el pedido (?)
Y mas con estos halagos:
[spoiler] Cristina Kirchner
@CFKArgentina
Habla de los jóvenes, dice que logramos algo que no se veía hace tiempo, que la juventud se interese por la política. Me pega en el corazón.[/spoiler]
Mirà, hablando en serio, a mi el Papa me importa tres carajos. No soy católico. Y me podría considerar ateo (la mayor parte del tiempo, je) De todas formas, no te voy a negar que la noticia me impactó. No desde el lado espiritual sino desde un punto de vista… històrico, digamos, por presenciar algo único e irrepetible.
Ahora bien, todo esto de CFK es política. Y está perfecto. Cambió la relación de poder y hubo un ajuste en relación a eso. Es hasta lógico y entendible.
No hay chota que les venga bien.
Hay algo que se llama maniobra política. Como tiene una importancia a nivel mundial le llevó al tipo, el asunto de Malvinas…ni idea qué podría hacer el Papa en esas cuestiones pero la Iglesia tiene peso político.
Además del 54% que la eligió, la mitad o más debe ser católico. O se volvió católico por patriotismo.
Si no iba seguramente la destrozaban. Fue y hasta se quejaron porque le abrió los regalos.
Nada, me causo gracia, tengo un dia divino hoy… (?)
La verdad que hiciste un resumen bárbaro, es prácticamente como lo planteás. Yo preguntaba esto porque a mí particularmente me molestaron algunos comments, no solamente de este foro, sino hasta de mi perfil en FB, e incluso familiares míos, alineándose con el gobierno, y poniendose en contra de todo lo que en teoría es “opuesto” y es entendible si te sentís representado, lógico. Pero ahora que la postura Oficial es otra, que se “ajustaron” como bien decís al Protocolo, me preguntaba eso.
Ojo, al margen de las gastadas y la pérdida de credibilidad del Gobierno que cae abismalmente, yo prefiero esta postura, mucho más sensata y ubicada a todas las anteriores en este tema.
Ahí es donde personalmente valoro la visión de gente como Mariotto, al que considero un dirigente abominable, pero tuvo la altura suficiente como para salir a elogiar al Papa antes de que el resto del Gobierno salga del letargo.
En fin, lo importante es que prácticamente nadie les cree a Cris y los suyos, lo cual paradójicamente le viene más que bien al kirchnerismo, porque de ahora en más, todos aquellos que los voten será casi exclusivamente por lo que hagan en su gestión, y no por lo que digan, declamen ó anuncien (digo “casi” porque perejiles que todavía les creen nunca faltan). Y ganar elecciones en esas condiciones será motivo de orgullo mucho más legítimo.
Y eso como todo: siempre hay gente más fanática de lo que debería y eso nubla el pensamiento. Y a eso sumale que la existencia de las redes sociales hace que conozcamos lo que piensa y opina todo el mundo todo el tiempo sobre cualquier cosa…
No entiendo como se garcho a la oposicion si una parte increible del kirchnerismo, especialmente los medios adictos, salto con los tapones de punta y despues tuvo que dar media vuelta sobre la misma pata.
Aca lo unico que paso es que quedo en evidencia que a todo el mundo le sigue chupando un huevo el debate, la libertad de pensamiento y de prensa en favor de imponer un mensaje, por mas que nos llenemos la boca con la ley de medios, 6 7 8 y la mar en coche.
A mí me chupa un huevo si hay “panquequeada” o “no panquequeada”. Panqueques son todos, empezando por los creyentes que de golpen emergen a la superficie porque les ponen un papa argentino.
A mí lo que me importa es la postura que se adopte, y me parece lamentable la exacerbación de un hecho religioso por parte de la clase política, de parte del oficialismo tanto como de la oposición. Por eso banco a Horacio Gonzalez y me parece de cuarta la bajada de línea que hubo dentro del kirchnerismo. Pero son críticas de buena fé, si se quiere, “internas”, entre los que bancamos muchas cosas de este proyecto. Que los gorilas la sigan mamando.