Wimbledon 2009: Roger Federer Campeón!!!

Ariel_Santillan · 5 Julio, 2009 10:37

Es para vos! Es para vos!
Para vos Nadal!!! :lol: JAJAJA!!!
Por fin el gran Roger puso las cosas en su lugar y bajó al patovica de gimnasio Mallorquí.

Roger … el mas grande lejos.

riverplatemivida · 5 Julio, 2009 10:39

Deciiiilo completo…
es para vos, es para vos nadal y la puta que te pariiiiiiiiiiiiiiiiio :twisted::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Jairo · 5 Julio, 2009 10:39

La verdad que nunca vi un partido tan malo en lo tactico pero a la vez emocionante 16/14 en el quinto!! impresionante :lol:

Jabotinsky · 5 Julio, 2009 10:39

Que lastima que perdió Andy, es el jugador que mejor me cae del circuito.

Jairo · 5 Julio, 2009 10:41

A mi también me dio muchisima lastima porque a mi también me cae barbaro.

No como a otras personas que lo odian :twisted: jajaja

alias · 5 Julio, 2009 10:41

Por eso pudo volver al 1, con Nadal afuera, sino se hacia caquita con el Rafa y se ponia a llorar

Re puto.

X(X(X(X(:evil::evil::evil::evil:X(X(X(X(

Agus_River · 5 Julio, 2009 10:42

UN FE NO ME NO
partido mas largo que esperanza de pobre
mi Dios…

Cruzada · 5 Julio, 2009 10:43

Y si Rafita no se animó a jugar, no es culpa de Roger. :lol:

Es para vos, es para vos, Rafa… que lo viste por televisión.

Ashter · 5 Julio, 2009 10:44

El mejor de la historia Roger, sin dudas.

Ahora está hablando Sampras.

Cruzada · 5 Julio, 2009 10:47

Los torneos no se ganan por simpatía. Lamentable lo de Roddick, pero llegó muy lejos y a logrado demasiado para lo limitado que es tenísticamente. Alabo su saque, pero en lo demás está en deuda.

A llorar a la iglesia no más. :mrgreen:

alias · 5 Julio, 2009 10:49

Tendra todos los GS, sera record historico, habrá recuperado el 1, pero siempre tendra un grano en el culo llamado Rafa Nadal ¿¿??

Archi puto

:evil::evil:X(X(:evil::evil:X(X(:evil::evil:

Ashter · 5 Julio, 2009 10:51

Sin embargo en la final, Federer hizo mas aces que Roddick.

Jairo · 5 Julio, 2009 10:52

Tenes que admitir que hoy Roddick jugó muchisimo mejor que Federer, Roger golpeó en el momento justo, por algo Roddick le quebró dos veces y Federer una sola vez que fue en el Match point, en lo unico que lo superó fue en los Aces, pero bue es verdad siempre estuvo en deuda nunca supo volear bien ni tampoco jugar bien de fondo.

Yo no lloro yo estoy conforme con que haya ganado el torneo me venia bien que lo gane cualquiera de los dos :mrgreen:

Jabotinsky · 5 Julio, 2009 10:53

Jairo Carp:

Cruzada:

Jairo Carp:

A mi también me dio muchisima lastima porque a mi también me cae barbaro.

No como a otras personas que lo odian :twisted: jajaj

Los torneos no se ganan por simpatía. Lamentable lo de Roddick, pero llegó muy lejos y a logrado demasiado para lo limitado que es tenísticamente. Alabo su saque, pero en lo demás está en deuda.

A llorar a la iglesia no más. :mrgreen

Tenes que admitir que hoy Roddick jugó muchisimo mejor que Federer, Roger golpeó en el momento justo, por algo Roddick le quebró dos veces y Federer una sola vez que fue en el Match point, pero bue es verdad siempre estuvo en deuda nunca supo volear bien ni tampoco jugar bien de fondo.

Yo no lloro yo estoy conforme con que halla ganado el torneo me venia bien que lo gane cualquiera de los dos :mrgreen

Es mas en cuanto a puntos ganó Roddick, pero es el mejor a tres sets. .

Edu · 5 Julio, 2009 10:56

Que grande Roger, que jugador por favor.

Cruzada · 5 Julio, 2009 10:58

Jairo Carp:

Cruzada:

Jairo Carp:

A mi también me dio muchisima lastima porque a mi también me cae barbaro.

No como a otras personas que lo odian :twisted: jajaj

Los torneos no se ganan por simpatía. Lamentable lo de Roddick, pero llegó muy lejos y a logrado demasiado para lo limitado que es tenísticamente. Alabo su saque, pero en lo demás está en deuda.

A llorar a la iglesia no más. :mrgreen

Tenes que admitir que hoy Roddick jugó muchisimo mejor que Federer, Roger golpeó en el momento justo, por algo Roddick le quebró dos veces y Federer una sola vez que fue en el Match point, en lo unico que lo superó fue en los Aces, pero bue es verdad siempre estuvo en deuda nunca supo volear bien ni tampoco jugar bien de fondo.

Yo no lloro yo estoy conforme con que haya ganado el torneo me venia bien que lo gane cualquiera de los dos :mrgreen

Y admito que hoy Roddick jugó mejor, pero no porque sea habilidoso, porque sea mejor o tenga más técnica que Roger, si no que como dije antes, hoy Roger estuvo muy impreciso, cometió muchos errores no forzados, no metió pelotas y tiros ganadores que son recurrentes en el, se le notó desde un comienzo más bajo, tanto en lo tenístico como lo anímico, lo que le permitió jugar y crecer más a Roddick.
Pero ya ves como son las cosas, el mejor podrá jugar mal y todo, pero ahí está en la cima. (;

Y lamentablemente Rafita no pasará de ser eso…

Paz (?). :lol:

Jabotinsky · 5 Julio, 2009 11:00

Rafita pasabolas :roll:

Jairo · 5 Julio, 2009 11:02

Cruzada:

Jairo Carp:

Cruzada:

Los torneos no se ganan por simpatía. Lamentable lo de Roddick, pero llegó muy lejos y a logrado demasiado para lo limitado que es tenísticamente. Alabo su saque, pero en lo demás está en deuda.

A llorar a la iglesia no más. :mrgreen

Tenes que admitir que hoy Roddick jugó muchisimo mejor que Federer, Roger golpeó en el momento justo, por algo Roddick le quebró dos veces y Federer una sola vez que fue en el Match point, en lo unico que lo superó fue en los Aces, pero bue es verdad siempre estuvo en deuda nunca supo volear bien ni tampoco jugar bien de fondo.

Yo no lloro yo estoy conforme con que haya ganado el torneo me venia bien que lo gane cualquiera de los dos :mrgreen

Y admito que hoy Roddick jugó mejor, pero no porque sea habilidoso, o porque sea mejor o tenga más técnica que Roger, si no que como dije antes, hoy Roger estuvo muy impreciso, cometió muchos errores no forzados, no metió pelotas y tiros ganadores que son recurrentes en el, se le notó desde un comienzo más bajo, tanto en lo tenístico como lo anímico, lo que le permitió jugar y crecer más a Roddick.
Pero ya ves como son las cosas, el mejor podrá jugar mal y todo, pero ahí está en la cima. (

Roger no estuvo impreciso se encontró con uno de los mejores sacadores del mundo.

Si Roddick hubiese ganado ese segundo set la historia seria otra ¬¬

Vir · 5 Julio, 2009 11:04

Que grande Roger, el más grande de la historia!!!

me dio muchísima pena Roddick… Se lo merecía ganar el.

Cruzada · 5 Julio, 2009 11:06

Jairo Carp:

Cruzada:

Jairo Carp:

Tenes que admitir que hoy Roddick jugó muchisimo mejor que Federer, Roger golpeó en el momento justo, por algo Roddick le quebró dos veces y Federer una sola vez que fue en el Match point, en lo unico que lo superó fue en los Aces, pero bue es verdad siempre estuvo en deuda nunca supo volear bien ni tampoco jugar bien de fondo.

Yo no lloro yo estoy conforme con que haya ganado el torneo me venia bien que lo gane cualquiera de los dos :mrgreen

Y admito que hoy Roddick jugó mejor, pero no porque sea habilidoso, o porque sea mejor o tenga más técnica que Roger, si no que como dije antes, hoy Roger estuvo muy impreciso, cometió muchos errores no forzados, no metió pelotas y tiros ganadores que son recurrentes en el, se le notó desde un comienzo más bajo, tanto en lo tenístico como lo anímico, lo que le permitió jugar y crecer más a Roddick.
Pero ya ves como son las cosas, el mejor podrá jugar mal y todo, pero ahí está en la cima. (

Roger no estuvo impreciso se encontró con uno de los mejores sacadores del mundo.

Si Roddick hubiese ganado ese segundo set la historia seria otra ¬

Como no va a estar impreciso, cometió demasiados errores no forzados, en los cuales Roddick no tuvo mayor intervención. Lo reafirmo Andy puro saque no más.

Así son los grandes, en los momentos difíciles saben definir.