Ahora entendí. Sería como la Supercopa de España. Pero claro, es como decís vos. La lógica indicaría que esa copa debería jugarse entre un sólo campeón de la temporada y el campeón de la Copa Argentina. Hacen todo al revés.
Lo siento por Messi, pero Grondona no merece retirarse con una copa del mundo. Le hace demasiado daño al fútbol argentino.
Recién hablé con integrantes de la comisión de torneos.
- Puede haber un solo campeón por año.
- Para la 2013/14, puede haber 2 descensos y 4 ascensos. Luego, tres y tres.
Los torneos pasarían a llamarse Torneo de Inicio y Torneo de Finalización.
Igual ya la tiene, así que…
¿O sea que habría 22 equipos en la A?
Sinceramente por mi que hagan un campeonato de 150 fechas, pero no quiero de ninguna manera que boca se nos acerque…
Igual es mejor el campeonato largo sin dudas
Es una idea. En el Nacional B habrá esa cantidad. Hoy, pocas chances, pero en estudio.
Los equipos chicos no quieren que perder su condición de “campeones” si ganan una rueda.
El tema es que jugar torneo Apertura y Clausura para definir después el campeón en una final, es una boludes. Para eso se disputa un torneo largo y a otra historia.
Otra vez ganadores de torneos y una final para definir al campeón?
No hay caso. Este país es tartamudo.
Malisimo dos ganadores de los torneos para despues definir un campeon? Cualquiera.
Eso ya se hico hace muuuuuuuuuuuucho, no? Leyendo vi que le ganamos una final a San Lorenzo en cancha de Independiente.
No hay que irse tan atrás. En los 90 ya lo vimos con River ganándole la final a Newells o los bosteros perdiendo contra los rosarinos en la bostanera. Es al cuete que un equipo que gana un torneo hace 6 meses juegue la final probablemente con un equipo totalmente diferente en lo futbolístico y lo anímico. Estar jugando todos los fines de semanas durante 12 meses para que todo se decida en uno o dos partidos es por lo menos grotesco.
en el 91 tmb boca-nob
Pero cuenta el torneo que ganaste supongo, la final esa cambia algo?
No, no cuenta. Serías ganador del torneo pero no campeón. La final decidiría quien es el campeón. Oficialmente el torneo que ganaste no contaría como no le cuenta a Boca el del 91.
no, no cuenta boca fue campeon el clau 91 y sin embargo a los 15 dias de haberla ganado habia perdido la super final con nob
Es una GARCHA, que pelotudes, como mierda pueden aprobar estas cosas? Ojalá se prenda fuego la AFA.
toda la ventaja la tiene elque ganó el segundo torneo
Voy a aclarar algo. River ( Apertura 91 ) en su final con Newells ( Clausura 92 ) no definieron quien era el campeón sino quien de los dos iba a la Libertadores como Argentina 1. En ese caso el campeonato les cuenta como oficial a ambos. Eso corrigió lo que la temporada anterior había pasado con Boca y Newells que fueron considerados como ganadores pero no como campeones. Campeón fue solamente Newells que le ganó la final a Boca.
En el caso que se apruebe lo que es un rumor y lo que comentó Matías estaríamos volviendo a ese escenario que enfrentaron Boca y Newells.
Esta gente no se cansa de arruinar el fútbol argentino.
Es que uno puede entender que una copa que se juega esporádicamente a lo largo de un año ( Libertadores, Champions ) o un torneo que se juega en un reducido plazo de tiempo ( Mundial, Euro ) se resuelvan con una final. Pero estar jugando todos los fines de semana durante 12 meses para que todo se reduzca a 180 minutos me parece un despropósito.
Supongamos que el ganador del Apertura lo hace con 36 puntos y a los seis meses va dando pena por el clausura. El ganador del Clausura lo hace con 44 puntos y fue segundo en el torneo anterior. Se enfrentan y gana el del Apertura. Ese es el campeón del fútbol Argentino? Premiaríamos la mediocridad por sobre la regularidad, el golpe de suerte sobre el trabajo a conciencia, etc.