Me pregunto si tendrá que ver con que muchos de los clubes más grandes de Brasil están privatizados o “gerenciados”, y eso está resultando hoy en mucha entrada de inversiones. Y si eso será pan para hoy y hambre para mañana.
No se como es eso. Cuantos son los que están gerenciados?
Buscando en internet entontré esta nota:
Muchos jugadores que regresan, incluyendo a Ronaldinho, apuntan a llamar la atención del técnico Mano Menezes de cara al Mundial 2014 que tendrá lugar en Brasil, pero la tendencia también refleja un cambio mayor en el poder económico en la medida en que Europa se estanca y la economía del país sudamericano, usualmente proclive a las crisis, se fortalece.
La moneda ha doblado su valor frente al dólar desde el año 2003, reduciendo el atractivo de salarios en el exterior que han llevado a hábiles jugadores a campos lejanos, desde el Lejano Oriente hasta las Islas Feroe. Mientras tanto, muchos clubes europeos luchan con altas deudas y magros ingresos.
“(La realidad de los clubes brasileños) ha cambiado y creo que ha cambiado para bien porque no veo cómo el mercado europeo pueda volver a comprar el número de jugadores que solía comprar”, dijo Mauricio Assumpcao, presidente del club Botafogo de Río de Janeiro.
El número de jugadores exportados desde Brasil cayó un 14 por ciento, a 1.017 en 2009, mientras que las importaciones subieron un 7 por ciento, a 707, más del doble de la cifra en 2006, según la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF).
Los ingresos de los clubes en la principal liga de Brasil subieron de promedio un 12 por ciento en el período 2008-2009, comparado a un 4 por ciento en las cinco principales ligas de Europa, según mostró el año pasado un estudio de la firma de marketing deportivo ‘Prime Time Sport’.
La economa cambia el ftbol brasileo
También está este post de Taringa:
Porque las estrellas brasileras dl futbol regresan a Brasil? - Taringa!
Al tiempo que la economía de Brasil se expande al ritmo más veloz en más de dos décadas, los equipos más ricos y un fortalecimiento de la moneda están impulsando la Liga Nacional, que concluye el 5 diciembre. El número de jugadores transferidos a equipos brasileños desde el extranjero subió a 707 el año pasado, más del doble que el número de 2006, según estadísticas de la Federación Nacional de Fútbol. Unos 6.650 jugadores se fueron de Brasil entre 2003 y 2009.
“Actualmente Brasil es muy distinto que en los años noventa, cuando me fui a Europa”, dijo Roberto Carlos, de 37 años, en una entrevista. “Es posible jugar a un nivel muy alto en Brasil, ganar dinero y estar con mi familia”.
Ahora hay un auge. Los ingresos de los principales 20 equipos brasileños subieron 12% a 1.930 millones de reales (US$1.130 millones) el año pasado por el aumento en los ingresos de televisión, según un estudio de la firma de investigación y consultoría Crowe Horwath RCS en São Paulo. La Premier League inglesa, la mayor del fútbol “soccer” con ingresos por US$3.600 millones, tuvo un crecimiento de 3% en el año hasta junio de 2009.
El gasto de los 20 equipos de fútbol de Brasil en transferencias y salarios subió 14% a 1.200 millones de reales, según el estudio publicado en mayo.
El fortalecimiento de la moneda brasileña es la principal razón por la que los jugadores estrella están volviendo, según Juan Figer, agente en Brasil desde los años 70. El valor del real brasileño subió 74% contra el euro desde mayo de 2004, cuando Ronaldo y Roberto Carlos estaban en el Real Madrid.
En Brasil, la más baja tasa fiscal de la categoría máxima es de 27,5%, en comparación con el 43% en España, y ese es otro motivo, dice Law, que trabaja en Fort Worth, Texas. “Jugar en Europa no es lo que solía ser si uno va a perder la mitad de su ingreso” a manos de las autoridades fiscales, dijo Law.
Otra nota:
Brasil se rearma de cara a 2014 - Internacional | Economía y fútbol, un binomio rentable - AS.com
El proyecto viene respaldado por un plan económico desarrollado por el gobierno brasileño. Los índices de crecimiento económicos son favorables y los consumidores brasileños son los más optimistas (63%) de los países emergentes. A eso se suma una campaña de imagen del deporte cuya primera premisa es repatriar a sus cracks. Los clubes presentan mejor situación financiera que hace años, aunque insuficiente para asumir el pago de los salarios de figuras como Ronaldinho, Rivaldo, Mancini, Elano o Vagner.
Sin embargo, el auge económico del país ha generado una corriente de inversión de los patrocinadores. En la lista de mecenas que han esponsorizado fichajes del fútbol brasileño aparecen empresas como la láctea Batavo, la farmacéutica Neo Química o la cárnica Seara. Estas empresas se hacen cargo de una parte del salario y, en ocasiones, de parte de las primas de rendimiento. A cambio les ceden palcos y una parte de los derechos de imagen del jugador, para ligar su imagen a la del futbolista patrocinado. Un fenómeno ha disparado los ingresos de los clubes un 12% en 2010, según un estudio de Crowe Horwath RCS. Multinacionales, como Nike, han ayudado a tender puentes negociadores con Europa, y en ocasiones participan con variables como el número de camisetas vendidas o los derechos del jugador en Brasil o Europa. Además, los clubes han encontrado nuevas fuentes de financiación como amistosos o giras por el extranjero, principalmente por el pujante mercado asiático.
Basicamente es mucha inversión de empresas a cambio de marketing, publicidad. Moneda fuerte. Economía en crecimiento. Mundial en las proximidades.
No desvirtúo mas 
Por un lado, no todos los clubes brasileños están bien. Por otro, algunos equipos chicos han vendido jugadores por 10 palos en los últimos años. No hay que generalizar. En todo caso, copiar lo que hacen bien.
A todo lo que venimos charlando, agregale que al jugador brasileño, más allá de lo que cobre, no lo desvive jugar en Europa. Y si te remontás a la década del 50, verás que pasaba lo mismo.
Brasil es un País de 200 millones de habitantes. Clubes como Flamengo o Corinthians tiene un marketing mayor que River o voka en la Argentina.
Así las cosas, ven otra guita por los derechos de TV por caso. Mientras acá hablamos en pesos para los derechos de TV, ellos firman en reales, y por montos bastante superiores a los nuestros, además, del hecho que acá se maneja todo vía AFA, mientras que en Brasil, se maneja cada Club por su cuenta.
Si bien es difícil conseguir cifras precisas, se calcula que en Brasil por caso Corinthians tiene un contrato con O’Globo por alrededor de 100 millones de reales anuales.
Es que está perfecto. Todo tiene que ver con todo. Acá nadie te pone un peso conociendo a los dirigentes y a la mentalidad semestral. Lo hablé también con empresarios. Hace 2-3 años, los clubes cobraban 260 millones de pesos por derechos de tv. Ahora, 865 millones. No tenían ingresos por Copa Argentina, ahora así. Los contratos por indumentaria y sponsor en la camiseta también subieron. Insisto, todo tiene que ver con todo.
También influye la indumentaria. Nike le paga al Corinthians alrededor de 20 millones de reales por año. Acá River o voka pueden ver esa guita, pero juntando tres años de contrato.
Es que Brasil tiene 5 veces mas gente que nosotros y un fanatismo similar o mayor por el futbol, por lo que tienen un mercado interno superior. Levantas una baldosa y te salen 37 carrileros mejores que cualquiera de los que juega aca y lo mismo con la mayoria de los puestos. Tambien tienen una economia mas fuerte y otra mentalidad, por ahi el brasilero prefiere jugar alla, por ejemplo vivir en Rio de Janeiro de joda en vez de irse a Europa, tienen una mentalidad menos profesional que en cierto modo hace que se queden alla.
En los hechos, el fútbol argentino es mejor o peor desde que tenemos campeonatos cortos?
La economía de los clubes como anduvo en estos 20 años?
Lo que me llamó la atención es que en AFA Boca fue uno de los mayores defensores de los torneos largos, será que quieren hacer de todo para alcanzar nuestros 33?
Seria bueno que los técnicos no sean los responsables de tener que apagar incendios todo el tiempo así tienen la posibilidad de probar tácticas mas osadas, bancar jugadores que no terminan de explotar, incluir de a poco a los juveniles en partidos de menos trascendencia.
Sería bueno que los juveniles no tengan que ser irremediablemente incendiados, cuando las alternativas se terminan.
Sería bueno que los dirigentes tengan la posibilidad de armar un plantel a mediano plazo sin la necesidad de tener que cumplir objetivos inmediatos y cubrir pasivos eternos.
Las temporadas de 6 meses conspiran contra todo esto. Hoy vivimos en el fuego permanente, con necesidades de meter una racha y vender jugadores, en el rojo económico… en definitiva, este esquema de urgencias permanentes beneficia a otros, a los intermediarios que venden pibes baratos, a la prensa que vende mas, a los dirigentes que tienden a ofrecer soluciones mágicas de la mano de empresarios amigos.
Se miran el ombligo y no se dan cuenta que mirando el hoy se quedan sin mañana. Lastima que ese hoy ya paso hace tiempo, ahora es cuestión de cambiar lo antes posible para que el daño sea menor.
Mientras tanto, a nosotros, los hinchas, nos hacen creer que lo que importa es el aguante, copar todas canchas y demostrar lo que se es en las malas.
Porque son incomparables los potenciales de compra. Repasemos la cantidad de habitantes de un país y de otro y ya tenemos un argumento.
Los torneos largos pueden llegar a volver en el corto plazo ¿Y si FIFA lo demanda en su próximo congreso, junto con la unificación de calendarios? :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Diría que a Grondona no le gusta perder una votación
Viene por otro lado. Hoy, el préstamo del Banco Nación a la AFA, que se encontraba en estudio para su aprobación, dejó de estar en consideración.
Capaz me equivoco pero sos el único periodista que veo hablando en serio del tema, valoro mucho eso, y gracias por explicarnos todos los días :mrgreen:
grondona quiere volver a los torneos largos no? digo, si la fifa lo demandaria asi a grondona le vendria barbaro no?
Por otro lado me encantaria que eso ocurra… que de una buena vez por todas tengamos una liga seria, con una competicion internacional seria. La libertadores con el mismo calendario que la champions
Ahora, en general lo que dice Grondona es palabra santa, por mas que el resto de los dirigentes este en desacuerdo con algo, se termina haciendo lo que dice el don y los que en teoría están en contra de algo, terminan votando a favor de lo que pida Grondona, porque en esta ocasión prevaleció lo posición de la mayoría y no la de Grondona? No se, no me cierra.
Porque la AFA retuvo guita destinada a operativos de seguridad y no pasó ni un centavo de los 225 millones de pesos del último ajuste.
Aaah, mira vos, que hermosura de dirigentes, no?
¿Pero la AFA no puede alegar que los clubes deben mucho dinero a la AFIP y de esa manera la AFA se aseguraba de que pagaran?
Porque la AFA también debe. :mrgreen:
Los torneos largos igual llegarán
Grondona le dijo al gobierno que los campeonatos anuales no están descartados; la FIFA pedirá que se juegue con ese sistema; Por Fernando Czyz
El nexo del Gobierno con la AFA, en otros tiempos aceitado y fluido, ayer volvió a tener un breve contacto luego de la reunión del Comité Ejecutivo del martes por la noche, donde se decidió la continuidad de los torneos cortos -Apertura y Clausura- para la próxima temporada, pero… En la comunicación telefónica desde su despacho de la calle Viamonte, Julio Grondona le pidió tranquilidad y paciencia a su socio comercial en el Fútbol para Todos con respecto a la reforma del formato de torneos. ¿El motivo? El vicepresidente senior de la FIFA explicó que en el próximo congreso de la entidad del fútbol mundial, a realizarse el 24 y 25 de mayo en Budapest, habrá una recomendación para organizar las competencias nacionales y continentales.
Esta reestructuración impulsada por la FIFA tiene por objetivo sincronizar el mundo de la pelota al calendario europeo, y evitar situaciones que alteren las principales competencias del Viejo Continente.
Ante la merma del poder y la injerencia sudamericana en la FIFA con el envejecimiento de los líderes históricos (Nicolás Leoz, Ricardo Teixeira, Joao Havelange y Julio Grondona), sumado a la presión de la UEFA con su pujante presidente Michel Platini, el suizo Joseph Blatter cambió su estrategia de poder.
En esta línea comenzó a acceder a las solicitudes de la UEFA y una de las más fuertes es lograr una sincronización del fútbol al ritmo de Europa, en Sudamérica, África, Asia y los Estados Unidos.
Asimismo, la FIFA se hará cargo desde junio de los seguros de los jugadores que representen a sus respectivos países, una histórica petición del G-14 (los equipos más importantes del Viejo Continente), que prestan sus baluartes en cada competencia de naciones, a riesgo de lesiones.
El silencio y la prescindencia de Julio Grondona en la reunión del martes pasado en cuanto al futuro del fútbol argentino tiene, en esta sugerencia internacional de la FIFA en el próximo Congreso, el as en la manga del presidente de la AFA para impulsar en un futuro más lejano -seguramente la temporada 2013/14- la posibilidad de volver a los torneos largos.
El poder de convencimiento del presidente de AFA a su socio comercial en el Fútbol para Todos es fundamental, teniendo en cuenta la necesidad de gestionar los financiamientos inmediatos para los clubes y la negociación impositiva de los mismos.
Una FIFA más joven
El congreso anual de la FIFA será presentado con una propuesta para limitar los mandatos de su presidente y directivos y prohibir las elecciones para cualquier persona mayor de 72 años.
La sugerencia es parte de un proceso a largo plazo que tiene la intención de oxigenar y hacer más transparente al organismo que rige el fútbol, golpeado por varios escándalos de corrupción. Su presidente, Joseph Blatter, se encuentra actualmente en su cuarto mandato y fue reelecto sin oposición el año pasado, con 75 años.