Ahora pregunto… el receso de verano más corto? Agremiados va a aceptar eso? En todo caso, se eliminarían los torneos de verano?
Grondona hace todo al revés. O recibe algún porcentaje por cada jugador que venden al exterior ,un misterio hay.
Es insostenible el calendario invertido.
Quién quiere seguir con los torneítos cortos?
Al menos tendrían que ser penalizados (no jugar la copa) los que ganan un apertura si en el torneo siguiente sacan pocos puntos ,ha pasado y quedan por ejemplo sextos en la tabla general anual,ya hubo varios casos.
Lanús fue uno con un pésimo Clausura 2008, lo curioso que una vez no fue campeón ni en Apertura ni Clausura y hubiera ganado el torneo largo.
Los promedios no los piensa sacar.? Es una de las causas de la locura del fútbol local.
Excepto por el hecho de meter un tercer descenso en la A , Lo único que hace es regresar a los '90 con el Nacional B con 22 equipos y 4 descensos que son polémicos si hace 2 y 2. Todo por no unificar Argentino A con B Metro.
La B Nacional le debería pedir 4 ascensos a la A ,dado que pasó con las promociones más de una vez 
para mí la razón principal por la que los clubes quieren torneos cortos, es que cada 6 meses hay $$$ventas$$$ de jugadores
lamentablemente nuestro fútbol está convertido en cantera inagotable para el fútbol europeo/latinoamericano, por eso acá no disfrutamos a los buenos jugadores más de 1 año
che, que hay de cierto en eso que comentan en el partido de river, de que al final siguen los torneos cortos, y cambian los ascensos/descensos unicamente???
Decepcionante, solamente eliminan las promociones, como mínimo quería torneo de 38 fechas, campeón indiscutible
horrible la pavada que quieren inventar…
torneo largo y listo viejo, tan dificil es?
Ahora que River descendio por promocion las van a sacar???’’’
Por que no se matan todos y se van a la re puta madre que los pario todos dirigentes de afa. Grondona siempre hace lo que quiere por que no lo hace ahora tambien?
Todavía no está definido que sigan los cortos. Recomiendo esperar.
naaahh no tiene gracia
me gustaba mas cuando habia promocion
Hoy hubo una charla muy importante en AFA. A esta hora, torneos largos. Se define el 24.
Habia escuchado durante el partido de copa Argentina (creo) eso de que querian hacer torneos cortos con algunos cambios y iba a venir a ver si habia algo de info acá al respecto y me colgue…
Ojalá vuelvan los largos, estos torneos cortos con este sistema de promedios dia a dia mata mas al futbol argentino. Seria renovador para nuestro futbol que vuelvan los torneos largos y se pueda empezar a ver a tecnicos/equipos que empiezan a plasmar en cancha el fruto de un laburo a largo plazo y se acaben de una vez por todas estos torneos histericos que lo unico que hacen es que todo dependa de un resultado…
Qué se sabe del tema?
al ya famoso “se define mañana” 
No pueden hacer las cosas simple? torneo largo, 2 descensos, 2 promos, y chau promedios?
TAN DIFICIL ES? ta q te pario…
Todos queremos eso, pero todo es cuestion de plata.
Yo creo que lo mejor en estas ligas son los Torneos largos, con 3 descensos directos y en dado caso que haya empate en el descenso que se juegue una promo.
Lo que si deberian hacer es que en la copa Argentina los primeros partidos se juegue en cancha de los equipos de divisone sinferiores, y cuando queden los ultimos 8 entonces hacer una especie de playoffs (1 vs 8 ) De ida y vuelta. Y la final en un campo neutro.
La verdad que las promos, donde un equipo no tiene nada que perder y todo por ganar, mientras el local tiene todo por perder y nada que ganar, es para que haya quilombo grande cada vez que haya un descenso
Luego de innumerables idas y venidas, los integrantes del Comité Ejecutivo de la AFA tratarán hoy la reforma de los torneos. ¿El cambio esencial? El retorno a los campeonatos largos. En rigor, medirán el grado de consenso que tiene el único proyecto firme, auspiciado por el grondonismo, que propone tres descensos -los dos peores promedios y el último de la tabla general- y tres ascensos por año en primera división. Los cambios también repercutirían en la B Nacional, que a partir de la próxima temporada tendría 22 equipos. Un equipo del Torneo Argentino A y otro de la B Metropolitana ocuparían esas plazas. Salvo la primera división, el resto del fútbol argentino pasaría a tener dos ascensos y dos descensos, por promedio. Eso favorecería, por ejemplo, que se abra el registro de afiliaciones para comenzar a competir en la primera D, la menor de las categorías.
En el edificio de la calle Viamonte pretenden que haya consenso en el nuevo formato de competencia. Que todos estén contentos y no haya voces discordantes. Pero, se sabe, la situación particular de cada equipo tiñe la visión que sus dirigentes tienen de la situación actual. “Mañana [por hoy] se vota y se aprueba”, decían ayer los grondonistas más acérrimos, confiados en que la reunión será un mero trámite y que Julio Grondona volverá a dar muestras de su liderazgo.
Otros dirigentes no estaban muy convencidos. Incluso, algunos aventuraron que no habrá torneo largo, como pretenden en la Casa de Gobierno -creen que la extensión redundará en menos histeria, menos episodios de violencia por ejemplo-, y que se mantendrán el Apertura y el Clausura. “Queremos dos campeones por año, y no sólo uno”, aseguraron. Las Promociones, por la adrenalina y la inseguridad que conllevan, tienen su necrológica ya escrita. Y nadie duda en suprimirlas.
Pese al optimismo reinante, puede pasar que después de las palabras el Comité Ejecutivo no salte a la acción. Es decir, no vote. ¿La razón? Las mezquindades particulares de cada club conspiran contra el histórico sigrondonismo que impera en las entrañas del edificio de la calle Viamonte. Algunos ejemplos: los equipos del ascenso se reunieron el viernes en Barracas Central y armaron un decálogo de pedidos para la casa matriz del fútbol argentino. De las respuestas satisfactorias a esas cuestiones -pago de los operativos de seguridad, más dinero, unificación de la C y la D, entre otras- depende su apoyo a las reformas en la forma de competencia.
En primera, algunos tienen una posición tomada: Vélez, por ejemplo, acompañará los tres descensos por año, pero preferirá la continuidad del Clausura y el Apertura. “Nos parecen cambios menores, que no están mal”, dijeron ayer desde Liniers. Otras instituciones, cuyo futuro en la elite depende de si la pelota entra o no en el arco rival en los próximos partidos, condicionaron su voto a la iniciativa oficial a que se rubriquen los cuatro ascensos y dos descensos a la elite del fútbol argentino a partir de la temporada 2013/2014, un punto que parece no tener resolución.
Otro frente es el del interior. Las entidades que compiten en el Torneo Argentino pretenden que los derechos televisivos sean comercializados “en serio” -el contrato con América 24, que daba los partidos, está caído- y que si algún canal local quiere producir las transmisiones y dar los encuentros, pueda hacerlo. Algo une a todas las instituciones que están por debajo de la primera: sienten que es el momento de pedir y ser escuchados.
De todos modos, y pese a la cantidad de frentes abiertos que parece tener el grondonismo, todo hace pensar que la reforma es inexorable. Si la muñeca política del histórico líder sigue vigente, los cambios se aprobarán hoy. Si no, lo más probable es que el comité redacte una enmienda legal -el estatuto establece que las reformas del torneo deben ser aprobadas dos meses antes de que comience a disputarse el nuevo campeonato- que les permita ganar tiempo y postergar la votación para julio, cuando los descensos y los ascensos estén definidos y la mirada deportiva esté dirigida hacia los Juegos Olímpicos. Esos días, además, servirán para explicar el proyecto una vez más y tratar de generar ese consenso que el presidente de la AFA busca. En caso de que la votación se postergue, ya está previsto que haya una convocatoria más amplia para el martes 8 de mayo, en el predio de Ezeiza.
La reforma de los torneos, un tema que ronda el edificio de la calle Viamonte desde hace un año, pasó por diferentes estadios. Nada queda de la vieja iniciativa con 38 equipos, fogoneada luego del descenso de River y más tarde cajoneada por Grondona ante el repudio generalizado del mundo de la pelota, ni de la Superliga que propuso el presidente de Lanús, Nicolás Russo. Ahora sólo hay un proyecto en danza. Y su aprobación es sólo cuestión de tiempo.
Al final, todo indica q es cambiar para q nada cambie…
Otros dirigentes no estaban muy convencidos. Incluso, algunos aventuraron que no habrá torneo largo, como pretenden en la Casa de Gobierno -creen que la extensión redundará en menos histeria, menos episodios de violencia por ejemplo-, y que se mantendrán el Apertura y el Clausura. “Queremos dos campeones por año, y no sólo uno”, aseguraron. Las Promociones, por la adrenalina y la inseguridad que conllevan, tienen su necrológica ya escrita. Y nadie duda en suprimirlas.
eh??? es en serio eso? mirá vos… los torneos largos propician la violencia… :roll: