Compara a De La Cruz con ese Veron versión falopa del Mundial 2002, no con el Veron definitivo.
5 Me gusta
Presten atención al video del compilado de jugadas. Hay un momento clave, en el minuto 01:10
https://www.youtube.com/watch?v=2nTPpgj3J7s
Verón no venía haciendo grandes jugadas, pero se lo notaba más profundo, intentando crear jugadas de gol.
Sin embargo, en el minuto remarcado sucede lo siguiente: Le quita la pelota al colorete y éste le dice algo. Seguramente “Bruja, si no vas para atriqui le digo a Fergu que no te ponga. Mi colita pecosa es su debilidad”
A partir de ahí empezó a cangrejearla y a tirar pelotas divididas en mitad de cancha, todo sin ningún peligro para el rival.
Enigma resuelto.
2 Me gusta
Lo que me genera más suspicacia es, ¿Entonces juega para atrás todos los partidos? 
2 Me gusta
Menos en las dos finales contra boca donde la rompió
Para Boca jajajajajaja me acuerdo cómo le regala el mano a mano del gol a Penedetto tirándose como una bolsa de papas.
La rompió “Pino” igual que Maidana… dos CACIQUES en la final más grande de la historia. Respeto eterno.
Viendo el vídeo no jugó tan mal. Tuvo actitud recuperó varias pelotas y en algunos pases no se entendió con los compañeros pero la idea era buena. Al comienzo del video se lo ve nervioso, la presión de semejante partido lo habrá afectado, era el líder y el mejor del equipo. Contra Nigeria contó que a los 15 minutos ya estaba acalambrado, es parte de lo mismo.
5 Me gusta
Cuando ves el partido completo no jugó tan mal, pasa que quedó en el imaginario ese vídeo recortado de hace 15 años donde parece que hizo tooodo mal
3 Me gusta
Que linda camiseta, para mi la mejor camiseta argentina de la historia fue la titular 2002, lastima que quedó manchada por esa actuación.
2 Me gusta
La suplente también era buenísima
2 Me gusta
Suplente negra 2018 > todo.
PD: La mejor camiseta está entre la de 2014 y 2006.
Qué jugador la bruja
1 me gusta
Riquelme no encajaba en el esquema de Bielsa, lo llevó a los amistosos previos porque era muchísima la presión del Bosteriodismo.
Bielsa jugaba con un 5 único, Simeone o Almeyda, 2 velocistas a los costados: Sorín por izquierda y Zanetti por derecha. 2 wingers sobre la raya, Kily Gonzalez o el piojo Lopez por izquierda, Ortega por derecha y un centrodelantero bien de area en el medio: Batistuta o Crespo.
En ese esquema un 10 que no corre ni hace sombra como Riquelme es suicida, por eso era preferible un Verón que si bien no era un excelso marcador, te corría todas las pelotas y molestaba a los rivales.
En ese equipo tanto Sorín como Zanetti terminaban en el area rival, el 5 tenía que hacer un trabajo inhumano de cubrir 800 metros cuadrados, lo mismo para el número 2 en una defensa de 3, por eso cuando se lesionó el ratón Ayala fue una sentencia de muerte porque no había reemplazante de ese nivel en todo el futbol argentino en ese entonces.
Hoy con el diría del lunes te diría que quizas Bielsa tenía que bajar sus pretensiones y poner una línea de 4 con Sorín y Zanetti como laterales, eso si. El equipo hubiese jugado a otra cosa y ni a palos hubiese sido campeón del mundo pero al menos pasaba la 1era ronda.
6 Me gusta
Siempre volvemos a lo mismo fallo el dt. Otra queja es que los mato fisicamente, la preparacion fisica fue mala por ser extenuante
2 Me gusta
Excelente comentario pero te corrijo solo una cosa.
Jugaba con doble cinco, los dos mixtos. En el mundial fueron Verón y Simeone. Ambos tenían que hacer tareas de marca y creación e intercambiaban los roles.
Y yo te subo la puesta, Verón era un 10 que podía jugar de doble 5, de hecho terminó jugando de doble 5 en Estudiantes y en Manchester también hacía algo parecido. Esa fue justamente la razón por la cual Bielsa lo tenía muy por encima de Riquelme en cuanto a consideración. Simeone siempre fue un mono con navaja, siempre dando pases al pie. Lo que si tenía era un gran estado físico, se corría todo lo que había y daba la sensación de que no se cansaba nunca.
El esquema era Simeone de 5 y Verón de 10, que por momentos podía parecer un doble 5 por las características de Verón de no hacerle asco a la marca y bajar a ayudar, cosa que Riquelme nunca lo hizo en su carrera.
2 Me gusta
Tal cual. Si ves ese partido de vuelta de hecho, vas a ver que a Verón los ingleses no le podían sacar la pelota cosa que a Simeone le costaba horrores mantenerla. Era un doble cinco donde Verón era el principal conductor hacia arriba en caso de tenencia de balón.
Riquelme en un esquema así no te sirve, no le daban las condiciones ni físicas ni técnicas porque era un jugador de marca muy pobre. Después podemos discutir si era un error ese planteo táctico (para mi, muy grosera la terquedad del técnico de nunca cambiarlo) pero que Riquelme no haya jugado ese mundial es responsabilidad exclusiva de él.
1 me gusta
Cuando un equipo sufre una eliminación dolorosa siempre se busca un jugador culpable, un chivo expiatorio, ese fue Veron. Para mi no fue para atrás. El periodismo se ensañó.
1 me gusta
Eso es más presión Bosteriodista que otra cosa, en el plantel tenías otro gran enganche en gran nivel como Aimar. Hay mucho mito con respecto a ese mundial.
Un claro ejemplo es el culebrón Batistuta-Crespo, que nunca jugaron juntos y de repente pasó a ser la solución a todos los problemas. Fue un claro efecto Mandela, en todo el proceso no se jugó con doble 9 y de repente era la única solución posible. Esa mentira la impulso el periodismo berreta, asi como la ausencia de Riquelme teniendo a Aimar en el plantel.
Tranquilamente pudo haber pasado y habría pasado el error de Astrada en la semi contra Boca donde metió a Salas y terminaron jugando Salas-Cavenaghi como doble 9, lo que facilitó el trabajo de la defensa de Boca al jugar al pelotazo al area.
Ni antes ni durante ni despues de ese mundial la solución era un doble 9, mito que quedó instaurado por los operadores de siempre
Riquelme no fue llamado porque ya estaban Veron, Aimar y Gallardo que la rompian en ese momento en Europa. Riquelme era un buen jugador que se destacaba solo en sudamerica.
3 Me gusta