Hago una pregunta desde la mas absoluta ignorancia del hombre de la calle: desde que punto de vista una devaluación es buena para el pueblo?? Digo, si la moneda pierde valor eso no se traslada a los precios?? Porque ni elproductor ni el comerciante quieren perder y compensan con un aumento de precios. La plata que la gente tiene en el bolsillo vale menos, tiene que desembolsar mas para comprar lo mismo. Acá sin una devaluación “oficial” por llamarla de algún modo, pasa eso. Si el Gobierno decidiera devaluar saldríamos perdiendo, no???
Turismo, van a venir mas chilenos.
Es que el problema empieza al reves, se devalúa porque se acumula mucho mas inflación que los socios comerciales y eso genera un monton de problemas a la larga. Hay sectores que ganan y pierden con la devaluación, entre los que ganan esta el turismo, las exportaciones en general y el estado. Entre los que pierden, mas que nada los que estan endeudados en dólares, los importadores, y el trabajador en general también dependiendo de cuanto su canasta de consumo se componga de bienes importados (directos o como insumos de bienes domésticos)
Bueno, pero yo recuerdo que luego de la devaluación del 2002, que fue de un 40% absolutamente todo aumentó ese porcentaje, tuviera insumos importado o no. De hecho en los supermercados todos los alimentos sufrieron un incremento de ese porcentaje.
La devaluación en si creo que es perjudicial para el asalariado, mas allá de las avivadas complementarias de los comerciantes y/o productores. Ya no te pido que una cámara de fotos o una playstation no aumente si su precio está dolarizado, pero que te aumenten la carne, los lácteos o el pan para compensar “perdidas” mueve bastante a la furia.
Rafa, primero, recién entiendo tu firma, sos un hijo de re mil puta :lol:
Segundo, la devaluación fue de un 300 % y la inflación de un 26 %.
---------- Mensaje unificado a las 18:03 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:54 ----------
Con relación a lo que decís de que perjudica al trabajador, tenés razón, ya que en ese momento bajaron mucho los salarios reales, pero sirvió para reactivar la economía. Fue complementada con una importante suma de subsidios.
Depende del momento en el que la lleves adelante, del país y de cómo se produzca la devaluación.
Si lo vas a hacer arbitrariamente comprando divisas y emitiendo sin esterilizar después, en un momento donde hay una importante utilización de la capacidad instalada, se va a traducir en inflación.
Si se produce porque la balanza de pagos es deficitaria, lo que implica que no necesitás emitir para devaluar, ahí va a depender de la influencia que tengan los productos importados en la formación de precios y de cuán indexada (cuando un precio está atado al ólar, como pasa en el mercado inmobiliario) esté la economía al dólar.
Yo creo que la competitividad no pasa por el tipo de cambio, son más importantes otros factores. Alemania es un buen ejemplo de lo que digo.
El diario ABC de España informó hoy a través de su página web que los médicos que atienden al presidente venezolano Hugo Chávez en La Habana (Cuba) ya han comunicado a la familia del paciente, a Fidel y Raúl Castro y a la cúpula política chavista que el mandatario ha perdido por completo la voz y que no se encuentra en condiciones de volver a su país para ejercer su cargo.
Fuentes médicas dijeron a ABC que el tratamiento médico recibido para a raíz del cáncer que lo aqueja ha causado un daño irreversible en las cuerdas vocales de Chávez. También afirmaron que el presidente de Venezuela se encuentra “muy deprimido”.
Se espera que en los próximos días el gobierno de dicho país informe, seguramente a través del vicepresidente Nicolás Maduro, sobre la incapacidad de Chávez para asumir su tercer mandato. Los allegados y la familia del jefe de Estado se encuentran consternados tras recibir el anuncio de los médicos, informa el medio español.
¿cómo es esto? si la devaluacion la impulsa “la derecha” es un ajuste neoliberal, si lo hace Chavez es nacional y popular?
---------- Mensaje unificado a las 18:23 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:20 ----------
Rodrigazo en Venezuela, los K ponen las barbas en remojo
La nueva mega devaluación de la moneda venezolana, conocida como ‘bolívar fuerte’, constituye una advertencia a los trabajadores de América Latina acerca de la incapacidad de los llamados gobiernos nacionales y populares para defender los niveles de vida de la población socialmente más vulnerable.
Esto ocurre cuando el precio internacional del petróleo – la materia prima que representa el 95% de las exportaciones de Venezuela – continúa elevado e incluso es el doble de la previsión establecida en el presupuesto público del país. Los salarios de los trabajadores petroleros de Venezuela se encuentran entre los más bajos de la industria petrolera mundial y apenas en la media del salario de los venezolanos.
Esta nueva mega devaluación apunta a incrementar las contribuciones de la empresa petrolera, PDVSA, al Tesoro de Venezuela, pero no corrige ninguno de sus problemas estructurales: sólo PDVSA acumula una deuda externa superior a los 30 mil millones de dólares. PDVSA es manejada por una burocracia del Estado, ligada a proveedores y contratistas, completamente ajena al control y gestión de los trabajadores. Las empresas privadas de servicios tecnológicos, en gran parte extranjeras, absorben la mayor parte de la renta petrolera de Venezuela.
La devaluación golpeará fuertemente los precios de los alimentos, que son mayormente importados. El nacionalismo de contenido capitalista ha sido incapaz de industrializar al país y recuperar el mercado que dominan el capital extranjero y la burguesía local.
El tamaño de la devaluación, un 34%, no alcanza para corregir el desajuste cambiario en las condiciones existentes, de modo que es el comienzo de una escalada. Es una amenaza fatal para la política fiscal de redistribución del ingreso nacional. Una redistribución auténtica del ingreso nacional depende de una revolución en el modo social de producción y trabajo de la industria.
Las campanas de Venezuela doblan por Argentina, que también enfrenta la inminencia de un rodrigazo, sin que importe – aquí tampoco – la cotización elevada de la exportación de soja.
Los países que se jactan de rectitud fiscal y política anti-inflacionaria, están sufriendo una enorme inflación en dólares, debido a la política de devaluación del gobierno de Obama, que apunta a abaratar las exportaciones de Estados Unidos y desalojar del mercado a los competidores. Esta inflación dolarizada ha provocado un enorme proceso de desindustrialización. El rodrigazo de los países ‘probos’ llegará cuando empiecen a retroceder los precios internacionales de las materias primas – ya comenzó con el cobre y el platino – y aumente la tasa de interés internacional.
En oposición a los rodrigazos, sean estos nacionales y populares o neoliberales (abandono de la convertibilidad), propugnamos una planificación económica que apunte al desarrollo industrial autónomo y un control de la producción por parte de los trabajadores, para asegurar el progreso material e intelectual de la población laboriosa.
http://po.org.ar/blog/2013/02/10/rodrigazo-en-venezuela-los-k-ponen-las-barbas-en-remojo/
Que lo qué ?
Que estas son políticas que los “nacional y populares” le atribuyen a los “neoliberales”, como todos sabemos la devaluación es una medida sumamente anti-popular, recortan la capacidad monetaria de la gente reduciendo el nivel de vida de los asalariados, y obviamente al mismo tiempo aumentan la capacidad monetaria de los empresarios, sus ganancias y sus negocios. La devaluación sumada a la gran inflación que existe en Venezuela es un coctel de ajuste y carestía popular.
Yo no recuerdo haber dicho que la devaluación era de derecha o que era nacional y popular, si leés fijate que vengo planteando que tiene consecuencias positivas y negativas para diferentes sectores.
No lo dije por vos, sino por el conciente colectivo kirchnerista… es una medida anti-popular, ¿no te parece?
No sé si una devaluación es anti-popular, es obvio que en lo inmediato tiene efectos que le pegan directamente al bolsillo de las clases populares, ahora, también se supone que funciona como incentivo a la reactivación industrial con el consiguiente beneficio para los sectores trabajadores, difícil balancear que opción pesa más.
¿Por qué decis que “funciona como incentivo a la reactivación industrial”? ¿qué es lo que provoca que los empresarios vengan a invertir de nuevo?
Porque depreciar el tipo de cambio te permite, al exportar, obtener más pesos por cada dolar que exportes … es lo que pasó del 2002 en adelante.
¿A costas de qué? de la pauperrización del salario, y a costas de la mano de obra barata.
Al contrario, las industrias exportadoras suelen pagar buenos sueldos gracias a su alta rentabilidad.
Entonces, vos decis que la devaluación beneficia a trabajadores y capitalistas???
Al devaluar la moneda producis que la mano de obra sea más barata por lo que las inversiones extranjeras pueden crecer, practicamente la devaluación beneficia a los sojeros que exportan y a las multinacionales. Los que mayormente salen perjudicados son los trabajadores asalariados y los pequeños comerciantes.
Ya te dije que tiene consecuencias positivas y negativas para diferentes sectores, dejá de querer tergiversarme por favor, gracias.
Entonces decis que afecta por igual a los capitalistas y sojeros que a los asalariados???
Si me explicás detalladamente, palabra por palabra, como inferís eso de algún post mío, te puedo ayudar a corregir tus graves problemas de interpretación.