Venezuela después de Chávez

No sea pendenciero, hombre.

Lo copio de macri, seguro…

[u]Nicolás Maduro se prepara para invertir más en propaganda a pesar de la crisis - lanacion.com[/u]

Nicolás Maduro se prepara para invertir más en propaganda a pesar de la crisis

El Gobierno venezolano inyectará hasta 500 millones de dólares en los medios estatales, lo que serviría para construir 301 escuelas


Maduro, en su programa de radio. Foto: Reuters

CARACAS.- En Venezuela ha surgido un nuevo magnate de medios: el Estado. En mitad de una crisis económica que ahoga las finanzas públicas, la autodenominada Revolución Bolivariana cuenta con una red de 14 canales de televisión, una red global por satélite (TeleSur), cuatro diarios -y pronto, un quinto rotativo- y decenas de emisoras de radio, en un grupo mediático destinado a “promover la gestión del Gobierno, los valores socialistas e impulsar la revolución”, como reza el Presupuesto presentado recientemente por el Ejecutivo para 2015.

Para financiar sólo una parte de este conglomerado, el Gobierno de Nicolás Maduro prevé invertir el año próximo 3600 millones de bolívares (según la tasa oficial de cambio menor, algo más de 508 millones de dólares).

Al mismo tiempo, el chavismo se dispone a aprobar con su mayoría parlamentaria una ley que le permitirá aportar fondos de manera directa a más de 500 emisoras comunitarias que le son afectas, sin tener que pasar por las autoridades locales. Desde sus inicios, el proceso comandado por Hugo Chávez consideró el terreno mediático como un campo de batalla crucial, por lo que debía hacerse con un arsenal de medios propios. De allí estas cifras, recolectadas en un estudio del académico Marcelino Bisbal, director de los Estudios de Posgrado en Comunicación de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) de Caracas, una institución docente jesuita.

“Tomamos todos los renglones destinados a comunicación de los distintos entes en la Ley de Presupuesto y, desde luego, la mayor partida corresponde al Ministerio de Información y Comunicación”, relata el investigador.

A pesar de que la redoblada inversión oficial en difusión “no guarda ninguna relación con los escasos índices de audiencia de los medios del Estado”, Bisbal sostiene que la lógica para medir la eficiencia de esa inversión se corresponde en realidad a “una voluntad de copar todos los espacios de la vida pública. Si bien es cierto, como insisten voceros del Estado, que, medidos en unidades, todavía hay muchos más medios privados, se trata de medios intimidados y autocensurados, donde la verdad oficial predomina”.

Los 3600 millones de bolívares asignados en el Presupuesto superan las partidas previstas para el Poder Judicial y el Poder Electoral, dos de los cinco poderes del Estado según la Constitución vigente desde 1999.

En 2015 deben celebrarse las elecciones para renovar el Parlamento, una ocasión que regularmente exigiría recursos adicionales para el Consejo Nacional Electoral (CNE), núcleo de ese poder.

PARA COSTEAR 301 ESCUELAS

Ese monto, destinado a financiar apenas una fracción de los medios del Estado -en el Presupuesto, según el estudio, no se especifican los desembolsos para la televisión de la Fuerza Armada o para la Corporación Maneiro, el ente encargado de importar papel de prensa, por ejemplo-, bastaría para costear la construcción de 301 escuelas, según calcula a partir de los datos de Bisbal la reportera Maru Morales, del diario El Nacional de Caracas, en una nota que el rotativo destacaba ayer.

En la distribución de recursos, en cualquier caso, la Administración revolucionaria refleja las prioridades de su proyecto: destina a TeleSur, su canal internacional, un 75% más que el dinero reservado para Tves (Televisora Venezolana Social), la emisora que en 2007 improvisó para ocupar la frecuencia tradicionalmente asignada a RCTV, un canal privado al que el entonces presidente Hugo Chávez sancionó y obligó a desaparecer del aire.

El domingo, en un espacio de entrevistas del canal Televén, el diputado del oficialismo a la Asamblea Nacional Julio César Chávez (que no está relacionado con la familia del fallecido presidente), vaticinó además que antes del 15 de diciembre el Parlamento -dominado por la mayoría chavista- aprobará la nueva Ley de Comunicación del Poder Popular.

Julio César Chávez, quien preside en la Asamblea Nacional la Comisión de Medios, se felicitó de que la nueva normativa incluya la conformación de un fondo “para que los medios comunitarios se financien y no dependan de gobernaciones y alcaldías”.

Que casualidad que los revolucionarios dejaron de hablar de la inspiración del modelo Bolivariano…

Haciendo cola desde la 1 de la mañana para tener la oportunidad de comer un pollo…

Gente desesperada por comprar, desabastecimiento, especulación y freno a la producción. La única diferencia con algún momento de la historia argentina pasa por la fuerte intervención del Estado. Esto se repitó una y mil veces, y los medios siempre publiacaron la foto pero jamás expresaron los motivos. El titular siempre cuenta un desenlace, por desgracia.

Linda gente. Comerciantes honestos.

---------- Mensaje unificado a las 20:37 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:35 ----------

Lo que no pueden con los votos, lo quieren con las botas, con el desabastecimiento, con las conspiraciones, etc…

Se parece a Argentina

El desabastecimiento es el inminente desenlace del control de precios, no hay forma de que se pueda evitar. Poco más, poco menos, pero llega siempre que se impone un precio máximo.

Y pasan cosas como estas:

//youtu.be/kZYE1XxqE8o

---------- Mensaje unificado a las 23:04 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:03 ----------

“no entramos en el ciclo comercial del capitalismo salvaje”:lol:

Sucede por concentración, porque en todos los países de América Latina la producción (y comercialización) está en manos de pocas empresas. Si el mercado estuviese lleno de PyMEs, jamás habría desabastecimiento o especulación de precios a ese nivel.

//youtu.be/L5T0lyaS668

sumado a q varias empresas fueron expropiadas, las cuales el gobierno no mantuvo, en general bajo la produccion hasta el punto de que se importa el 90% de los productos, al mismo tiempo quien va a querer formar una empresa o invertir en un pais donde de un dia para otro te pueden quitar todo?
y ahora, bajo el precio del petroleo, y no hay dolares para importar…

Sin embargo los únicos países con inflación superior a dos dígitos son Argentina y Venezuela. ¿qué pasa en los restantes?

Sucede que ese cuento zurdo se muere cuando ves que en el comunismo toda la producción está en manos del estado y el desabastecimiento es una constante.

¿Hay comunismo en Venezuela? :smiley:

Se repitió una y mil veces en toda latinoamerica, siempre son los mismos con las mismas herramientas

Planteo ridículo, porque en Venezuela no hay comunismo. La producción y distribución de alimentos está en manos privadas, y lo que provee el Estado tiene un bajo costo además de calidad. La pobreza se redujo en forma drástica, y unos pocos -como sucede en Argentina- pretenden frenar la expansión del mercado. Vaya paradoja de los que se dicen capitalistas, y no son más que delincuentes de guante blanco sin intenciones de competir.
Los diarios no te la van a contar así.

Poseen una población estancada, sin capacidad de compra ni redistribución del ingreso. Los salarios no se mueven, y el Estado no afecta la concentración del capital. Así es muy sencillo contener la inflación, porque no hay medios para especular ni expansión de PyMEs que generen competencia. Las grandes empresas controlan el mercado a piacere. Más que la inflación, hay que analizar el poder de compra en cada país y la calidad de vida que lleva su gente.

¿Yo dije que había comunismo en Venezuela? Vamos Gustavo, ya estamos grandes, a mi no.

Preguntale al del video por qué motivo no se produce más, al haber mayor capacidad de consumo. Te lo respondo yo: es más sencillo especular, ya que no requiere inversión ni riesgo. El planteo es muy básico y limitado, como el criterio de los papanatas que inundan los medios masivos para expresar algo similar (estilo Melconian y asociados). Culpar a la emisión, e indirectamente la redistribución o participación del Estado en los ingresos, es rechazar la idea de una sociedad más igualitaria. Eso es el neoliberalismo, cuya doctrina pregona la desigualdad para que unos pocos logren imponerse sobre el resto. Es el capitalismo de las grandes cadenas, que se comen a los pequeños y medianos comercios locales (de pueblo, ciudad o barrio). Lo mismo corre para la producción de bienes o servicios, donde participo.
Las empresas expropiadas en Venezuela estaban llenas de irregularidades, y eso también es público. El precio del petróleo también se digita en 2 o 3 oficinas, y en este momento es bajo porque Europa lo necesita para salir de la crisis. Al mismo tiempo se perjudican varios productores, ajenos al esquema económico mundial que pregonan los países centrales.

---------- Mensaje unificado a las 19:48 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:46 ----------

No me llamo Gustavo. Vos expresaste lo siguiente:

¿De qué estábamos hablando? Más allá de eso, la respuesta aplica para cualquier caso. Ni la Rusia soviética alcanzó el comunismo.
Los libros educan más y mejor que la tele y los diarios.

Tenés razón, pero saber gobernar también es saber controlar un panorama por más negativo que este sea. Si el panorama es oligopólico, hay que tratar de saber convivir con eso y manejarlo. Obvio que lo mejor sería que el mercado este lleno de PyMES, pero lamentablemente no es así. Si no, el desenlace es el que estamos viendo.

Nunca llegó al comunismo LITERAL porque el mismo es sólo un concepto filosófico y utópico. Pero a lo que se le conoce normalmente como comunismo son a las dictaduras donde se eliminan las clases sociales y se abolen la propiedad privada y el mercado internacional. Igual me estás desvirtuando la conversación como un campeón, mi ejemplo fue claro, hablaban de regular el mercado y la producción a través del aparato del estado de manera radical, que son ideas Marxistas muy aplicadas en el comunismo.