Viste el cuadro de mierda que le toco a murray? las 3 1eras rondas son buenas, pero a partir de octavos le toca raonic, en cuartos tsonga y en semis federer. Habra que rogar que alguien lo saque a raonic antes de tiempo como en wimbledon
Ojala que sea de lo mas bizarro el partido. Que del potro finja que le duele la muñeca, que el gordo se re caliente y le empiece a tirar pelotazos al cuerpo, que se roben todos los piques dudosos, que el gordo empiece a tribunear etc
A del potro le toco el cuadro mas facil hasta cuartos de final por lejos. Sin contar la 1era ronda, en 2da becker o harryson que es peligroso pero que al set se descontrola, en 3era seppi, en octavos MONACO :lol::lol: y en cuartos djokovic.
Murray que es el 3 le toca en octavos uno de los mas peligrosos que es raonic, y a del potro le toca el mas accesible de los top 10 que es monaco. Tiene todo para llegar a cuartos minimo
Ya algunos pasan de bancar a Nalbandian a considerarlo un Dios, y me parece que no da ni un poquito. Nalbandian desde el vamos es el segundo mejor tenista de la historia del tenis argentino detras de Vilas, y teniendo ahora a Delpo con gran potencial para superarlo, en base a titulos, claro esta. Y Argentina no es potencia en este deporte, USA, Australia, España, Francia, Serbia, Gran Bretaña, son mucho mas potencia que nosotros a lo largo de la vida, osea Nalbandian no es ni el mejor jugador de un pais chico en historia tenistica.
Yo lo banco al gordo, lo banco una bocha, pero no da para idolatrarlo, porque salvo un Masters, nunca gano nada como para considerarlo EL GRAN JUGADOR DE LA HISTORIA.
Nalbandian en su epoca y Roger siempre DESTILARON MAGIA, pero el cerebro que tiene Murray nunca se lo vi a otro jugador, yo hace dos años tambien lo mataba a Murray (no tanto como vos :mrgreen:) porque no me gustaba el juego defensivo que tenia, que jugaba a tu error y lo pecho frio que era, y matandolo y todo ya desde esa epoca lo consideraba el INIESTA DEL TENIS. Ahora que le agrego mas poder ofensivo y otra mentalidad mas ganadora a la hora de jugar (Por ahora no le alcanzo para ganar un GS), es un jugador mucho mas completo y me gusta mucho el tenis que hace.
No podes decir que Federer es mas cerebral que Murray porque es el mejor de la historia, Federer es muy cerebral pero para mi es mucho mas Murray, como que me digas que Federer corre mas y defiende mejor que Nadal porque es el mejor de la historia, todo lo que quieras pero Federer nunca va a ser mas que Nadal en los aspectos que marque. Federer tiene una clase que nadie iguala, se le asemeja Nalbandian a mi gusto, pero no por ser el mejor de la historia Federer es perfecto en todo, para mi Murray es mucho mas cerebral que el.
Lo endiosamos porque es el REY DAVID , sin embargo no lo consideramos uno de los mejores jugadores de la historia, pero pocos jugadores en la historia tienen el talento de David… más allá de lo que haya ganado o no Nalbandian. Sinceramente desde los años que veo tenis, junto con Federer es el jugador que más placer me da verlo en una cancha de tenis, y el cual pagaría para mirarlo…
Sin ir más lejos tiene uno de los mejores revés a dos manos de la historia,por no decirte EL MEJOR!