Yo no lo veo de una forma conspiracionista, de ultima los españoles tambien fueron “aculturizados” por el cristianismo en su momento. Era una forma de incorporarlos, de integrarlos, de homogeneizarlos, tambien, porque cada tribu tenia culturas y creencias diferentes (algunas bastante sanguinarias)
Yo no sé si es una forma conspiracionista, sino más bien una manera de dominar. La reconquista de española fue llevada a cabo mediante el cristianismo también. Una vez lograda la reconquista quisieron seguir expandiendo el imperio y llegaron a América. Claramente había una misión evangelizadora pero detrás de eso estaba se ocultó el saqueo y la matanza. Eran diferentes tribus, es verdad, muchas de ellas enemigas, pero en cuanto a lo cultural estaban mucho más homogeneizadas de lo que crees… había diferencias pero la cosmovisión sobre la vida y la cultura era bastante similar.
Carlomagno también expandió su imperio con la fe como estandarte, al igual que las cruzadas. Siempre la evangelización fue la legitimación de la dominación de unos sobre otros.
Desarrolle por favor. Nunca entendí porque en la tv y películas yanquis se asocia a los nativos con los casinos.
En Estados Unidos existen más de quinientas cincuenta naciones indígenas reconocidas a nivel federal. Estas tribus nativas de los Estados Unidos son consideradas naciones independientes dentro del país y como tales conservan poderes soberanos sobre su población y sus territorios. Además las ganancias tribales, es decir, las ganancias generadas dentro de las reservas por cualquier tipo de actividad económica, están exentas del pago de los impuestos federales.
Por otro lado, en Estados Unidos los juegos de azar se concentran en el estado de Nevada, donde se encuentra la mítica “ciudad del entretenimiento, Las Vegas y, en Atlantic City, ciudad perteneciente al estado de Nueva Jersey. De hecho, en muchos estados norteamericanos el juego y las apuestas están prohibidos, aunque es cierto que existe una tendencia en el país por la que cada vez las leyes que regulan los bingos y casinos son más laxas.
Sin embargo, en virtud de la Ley para la Reglamentación del Juego en las Tierras Indígenas de 1988, las tribus nativas americanas pueden abrir establecimientos dedicados a juegos de azar en sus tierras. Esto unido a que, como hemos dicho, las tribus no tienen que atenerse al pago de impuestos derivados de sus actividades económicas, ha supuesto el desarrollo de una importante industria del juego en las reservas indias de los Estados Unidos.
En 2006 los casinos de las tribus nativas ingresaron 25.100 millones de dólares, frente a los 6.000 millones que obtuvieron el conjunto de casinos que operan en Las Vegas, según un estudio de la consultora Pricewaterhouse Coopers. Y en 2007, en Florida, las tribus Seminoles y Miccosukees, que gestionan un total siete casinos y salas de bingo, generaron unas ganancias valoradas en 1.600 millones de dólares. La tribu Seminole, además, es la actual propietaria de las franquicias de Hard Rock Café en Hollywood y Tampa por las que pagaron 965 millones de dólares.
El negocio de los juegos de azar es además una actividad en auge. Según los datos oficiales de la Comisión Nacional del Juego Indio, el volumen de negocio conseguido en 2006 duplicaba el logrado tan solo cinco años antes, en 2001.
Influencia en la forma de vida de las tribus
Voces críticas señalan que con la llegada de los casinos a las tribus indígenas americanas se ha incrementado la corrupción, la delincuencia y el alcoholismo en las reservas. Además las tribus que han comenzado a operar casinos han sufrido cambios culturales y han comenzado a adoptar posturas capitalistas, creando discordia y conflicto con las tribus más puristas que defienden su integridad cultural por encima de todo.
Por otro lado, están los que señalan que los privilegios de las tribus nativas en materia de juegos de azar, es un intento del gobierno federal por paliar el brutal desempleo que asola las reservas y una forma de “compensación” por el expolio que sufrieron los nativos en la llamada “conquista del oeste”. A los ingresos propios de los casinos hay que sumar los del turismo que atraen: cadenas hoteleras, restaurantes, gasolineras, tiendas y centros comerciales.
Lo que si es cierto es que la Ley para la Reglamentación del Juego en las Tierras Indígenas establece que al menos un 60% de los beneficios que se obtengan en los casinos y bingos de las reservas tienen que tener como destino algún proyecto para mejorar su comunidad.
Por ejemplo, la tribu indígena Pequot, propietaria de uno de los casinos más grande del mundo, el Foxwoods Resort Casino, han empleado buena parte del dinero recaudado en el mismo en la construcción de escuelas en las que se imparten cursos sobre su idioma (prácticamente extinto) y su cultura: danza, arte, vestimentas, etc. Antes de la inauguración del Foxwoods Resort Casino, los Pequot eran una nación a punto de la desaparición y ahora son una de las tribus nativas americanas más prósperas que ha llegado incluso a realizar una donación de 10 millones de dólares al Museo Nacional del Indio Americano.
Negocio también fuera de las reservas
El lucrativo negocio de los casinos indígenas, no ha pasado desapercibido para algunos empresarios y hombres de negocios ajenos a las tribus. Han surgido así sociedades a través de las cuáles las nativos han adquirido legalmente tierras fuera de sus reservas, cercanas generalmente a grandes núcleos urbanos, y para instalar en ellas casinos y salas de juego. Por su ayuda jurídica y de asesoramiento, por su labor de relaciones públicas y de lobby, estos grandes empresarios se llevan una suculenta parte del pastel que supone la gestión de los casinos y salas de bingo por parte de los nativos. A esta práctica, que está resultando bastante polémica y controvertida, se la conoce como “Reservation Shopping”.
http://polivalencia.com/los-casinos-indios-en-estados-unidos-2/
3 Me gusta
A lo que voy con vision conspiracionista es a que vos hablas de intereses ocultos. Yo no veo que en esa epoca hubiera siquiera necesidad de ocultar nada. El colono ingles protestante e independiente de la corona britanica no tenia interes en mezclarse y/o incorporar al nativo en su cultura (que en ese momento tenia una fuerte influencua religiosa obviamente) y por eso lo fue corriendo del mapa, mientras que si cristianizo al esclavo negro, por ejemplo, aunque sin mezclarse en forma significativa, manteniendo una segregacion que todavia hace estragos hasta el dia de hoy. Por el contrario, el español no tuvo drama en mezclarse y por supuesto promover lo que en su cultura de aquel momento era tenido en cuenta como “el bien universal” que era la version catolica del cristianismo.
Ahora, cuando digo que España TAMBIEN, siguiendo tu concepto, alguna vez fue “aculturizada” no me refiero a la reconquista, sino al hecho de que el cristianismo tampoco proviene de España ni de Europa. Aquellas tribus de galegos, celtas, iberos, etc que seguramente tambien tenian sus creencias paganas en la antiguedad, “sufrieron” el mismo proceso de evangelizacion en algun momento, que imagino incluso habra sido reforzado como un sentimiento de rebeldia contra el opresor judeo-musulman durante los 700 años de ocupacion
Despues, claro, yo como persona del siglo XXI, completamente agnostica y que no cree en ninguna religion, opino que TODAS las religiones parten de la premisa falsa de creerse dueñas de una verdad incomprobable y que aprovecharon la falta de elementos cientificos en el pasado para acomodar, explicar e imponer su vision y que necesariamente tenian que estar entongados con quien tuviera el poder politico militar. Esto es una realidad casi universal en todos los continentes hasta hace minimo unos 300 años atras, INCLUIDO el continente americano. Las civilizaciones mas poderosas de America no eran democracias seculares donde imperaba el socialismo y la justicia social. No, eran imperios en muchos aspectos mas opresores que España.
2 Me gusta
Temazo
1 me gusta
Caradura, Fernandez Capelo…
ooff tremendo…
pero un temón
Lo de los peruanos votando a la hija de Fujimori con el padre preso por asesino hasta 2032 habla de lo auto destructivo que es este continente, no va a avanzar mas
Nahhh
Yo de los Cadillacs me banco solo los primeros discos que eran mas robo de Madness y no tenian tanto “sabor latino”. “Ay-ay adios Belcharrrrrrrr, ya nunca mas estaras aca nononono”
2 Me gusta
No creo que en el reino llegaran a problematizar la evangelización como factor legitimador de la dominación, que sería un paso previo e indispensable para una ejecución a conciencia política del saqueo y la matanza. Hay que tener en cuenta la concepción finita del tiempo que prevalecia en aquellos siglos y hasta más o menos el XVIII. La marca de la edad media es precisamente el oscurantismo, que implica que la vida en la tierra es un mero paso. Por eso no podían existir los conceptos de tiempo y progreso dentro de esa mentalidad. Dentro de esa cosmovisión finita, los reyes y los luego los absolutistas debían ser y parecer: la relación con Roma y el Vaticano era posicionalmente estratégica para todas las coronas. En esa relación es que se explica el saqueo y las matanzas. Pero tampoco tenían herramientas intelectuales como para pensarse más allá de esos poderes divinos con los que les hicieron creer que nacieron, y yo supondria que interés tampoco tenían en problematizar su estatus. Solo entre los militares podían haber personas un poco más avispadas, por el hecho de conocer mundo.
1 me gusta
El viejo Fujimori sigue teniendo algo de imagen positiva en Peru.
Unasur va a ser bastante fuerte cuando sus economías se estabilicen, se erradique como sociedad la corrupción y el ventajismo, y sobre todo, cuando se abran entre ellos como Libre Comercio. Perú es uno de los países que mayor crecimiento económico viene teniendo de Latinoamérica en los ultimos tiempos.
Con esto tienen que ir creciendo, además, las políticas en Derechos Humanos, pero los que contemplan los pactos internacionales; no cualquier guiso populista.
Estos eran temas y no pavadas:
O este:
Ni hablar de temas como Siguiendo la luna, Demasiada presion, Mi novia se cayo en un pozo ciego, yo te avise, Silencio Hospital, si lo mejor fue la epoca del ska puro pero despues con Vasos Vacios y la entrada del ritmo latino tambien estuvo bueno.
Los mejores discos fueron Yo te Avise y El Leon, tremendo los dos, tambien me gustaba los Pericos de los 90, si me quede en el tiempo con la musica, lo actual no me gusta nada de nada.
2 Me gusta
Están votando … hasta las bolas Dilma. Cuál es la acusación concreta, alguien la tiene clara ?
Esta a 12 votos de ser suspendida de la presidencia.
Si pasa diputados todavia tiene que ir a senadores que con mayoria simple ya la suspenden.
Bastante similar a lo que paso en Paraguay.
En diputados con dos tercios solo la pueden suspender, son 512 diputados y tienen que juntar 342 o algo asi, ya estan a 9 votos.
Yo te avise es el mejor disco. Lo habre escuchado mucho durante mi pre-adolescencia. Este tema estaba muy bueno:
Para la epoca que sacaron El Leon ya les habia perdido el rastro. Se habian latinizado demasiado. Si bien ese disco los rescato de la desaparicion despues de los discos inescuchables que venian sacando como ese “satanico dr Cadillac”, por Dios, que vomitivo.
De Los Pericos me gustaban mas los 80 que los 90. El Ritual de la Banana, King Kong… era una pachanga medio rara, pero no sonaba cabeza.
1 me gusta
Ya raul castro comenzó a quejarse de que vuelve el “neoliberalismo” a mandar en sudamerica y el viejo sarnoso este en una conferencia comunista.
De paso Usa lo sigue ayudando a enriquecerse cada dia mas.
Dia triste para Latinoamerica.
1 me gusta
Cayo nomas Dilma. Tremendo.
1 me gusta