Uhh, es verdad que son vacaciones de invierno
posta vos te crees que apoyando a Rusia o a los brics el pais va a salir del sometimiento al capitalismo internacional???
La disputa hoy no es acabar con el capitalismo. Perdoná que sea tan directo y se esfumen tus esperanzas de una revolución mundial encabezada por Wermus, sino, que aparezcan nuevos mercados encabezados por países que no sólo son una nueva alternancia política, económica y financiera, sino que también, tengan una manera de encarar las temáticas sociales como por ej, haber bajado considerablemente la desigualdad.
:lol: la tercera via? no alineados? littl querido eso ya esta inventado ya se intento miles de veces y no funciono… yo no se si los troscos haremos la revolucion mundial alguna vez lo que si se es que dentro de este sistema brutal no existe ninguna alternativa para que la clase obrera deje de ser la oprimida… los brics son una version remozada de esos inventos pseudo progres que no lograron modificar de ninguna forma las condiciones de explotacion y sometimiento de las masas obreras…si no fijate como viven las clases pauperizadas en los paises del brics…
¿Cuantos años tiene el BRICS? ¿Más de diez y monedas?
Me parece un tiempo muy acotado para lograr todo eso que decís.
Con la creación de un banco en común, más, afianzarse en el tiempo con la incorporación de nuevos países (el nuestro, ojalá) ahí quiero ver la cosa
con toda la plata que le regala Venezuela a Bolivia, es lo minimo que podia hacer…
La famosa tercera posición fueron países subdesarrollados que de lo diplomático estaban más cerca de URSS y de lo económico más cerca de USA. La mayoría eran dictaduras o estados con gobiernos mega corruptos, al final las 3 posiciones eran una garcha
Se viene el derechaje
Marina Silva al gobierno, los grupos económicos brasileños al poder…
Publicado por Gerardo Fernández
Se veía venir que la candidata Marina Silva terminaría siendo el instrumento de la derecha brasileña para enfrentar, y con verdaderas chances de triunfo, a Dilma Rousseff. Esta nota que escribe Eleonora Gosman en Clarín confirma todas las sospechas. Leemos:
"No pasó un día que las virtudes electorales de Marina empezaron a meterse dentro de un corsé. El programa oficial de la candidata, que ella misma presentó el viernes en la ciudad de San Pablo, ya sufrió las primeras grandes correcciones. El proyecto original incorporaba una visión social muy progresista, con temas como el aborto en instituciones hospitalarias públicas y el casamiento gay.
24 horas después del anuncio, ayer por la tarde, estas conquistas fueron borradas sin más trámite con una explicación bizarra: su inclusión fue “un error de redacción” explicaron los colaboradores “marinistas”.
Sin los contenidos de avanzada como la aprobación de una ley de identidad de género, de criminalización de la homofobia, y el casamiento entre homosexuales, resta solo la parte más conservadora del documento.
Se trata del capítulo económico, donde las orientaciones aceptadas por Marina son aquellas de los años 90, como las que practicaron Carlos Menem en Argentina y Fernando Collor de Mello en Brasil.
Apertura comercial, ajuste fiscal, cambio libre sin intervención estatal y empresas del Estado que probablemente serán desguazadas y parcial o totalmente privatizadas.
La eliminación de conquistas sociales como las de los homosexuales y lesbianas, produjo ayer las primeras reacciones negativas. Este sector, que representa una fuerza electoral considerable y con influencia especialmente en las clases medias, se sintió “frustrado” y “desilusionado”.
Ya lo había anticipado Emir Sader 48 horas después del fallecimiento de Eduardo campos en esta columna publicada en Página/12. Estamos frente a una muy audaz apuesta de la derecha brasileña y una candidata dispuesta a bajar de
antemano todas sus banderas con tal de ganar las elecciones, aunque el poder estará en otro lado…
“Hoy estamos discutiendo una prórroga más, de esta vergonzosa presencia de tropas argentinas en Haití, que detrás de esta fachada humanitaria están ejerciendo, junto a otras tropas de otros países, una verdadera ocupación militar, que está tercerizando la ocupación norteamericana que en el momento de la llegada de las tropas tenía sus propias tropas ocupadas en la invasión de países en el Medio Oriente.”
“También esta ocupación es a cuenta y orden del imperialismo europeo y varios países latinoamericanos que se reclaman su gobiernos progresistas o ‘nacionales y populares’, a excepción de Venezuela, forman parte de esta misión de ocupación en Haití. Hay denuncias como, hoy se ha denunciado también por esta multisectorial que hemos recibido aquí en el parlamento, que estas tropas ejercen una brutal represión contra cualquier manifestación popular que hay en Haití. Existen las denuncias de violaciones, de asesinatos de civiles, de operaciones que en nombre de atrapar a los bandidos como se le llama a algunos grupos criminales en Haití, entran a los barrios más pobres de puerto príncipe las tropas, entran a las casas de las personas han asesinado por la es! palda a trabajadores, mujeres y niños en esas operaciones. También se ha dicho acá el problema del cólera, casi 800 mil haitianos han sido víctimas de esto. Hay denuncias muy claras y confesiones de un soldado de Brasil que ha dicho que no hay día que las tropas de ocupación de Haití no maten a algún haitiano, esto ya lo denunciaban desde el año 2005.”
“Es claro que esta ocupación tiene una finalidad política y económica con zonas francas armadas para empresas textiles norteamericanas que hacen la explotación de una mano de obra calificada haitiana pero que tiene una muy mala paga y son superexplotados. Como se dijo acá también la minería, se ha privatizado la energía y las comunicaciones en este país hermano que ha sido el primer país en América Latina y el Caribe en declarar su independencia. Las tropas han garantizado el fraude electoral esto también hay que dejarlo en claro Sra. Presidenta.”
“Quiero detenerme en una situación que creo y probablemente sea una de las más importantes en este debate. Las tropas argentinas en Haití están cumpliendo una función de la cual la tienen prohibida en nuestro país, que es la intervención en Asuntos Internos. La ley prohíbe en la Argentina que las fuerzas armadas intervengan en Asuntos Internos. Este gobierno con la insistencia de sostener a Milani, miembro de los servicios de inteligencia durante la última dictadura involucrado en casos de lesa humanidad, tiene que ver porque también le quieren dar en la Argentina, el papel a las Fuerzas Armadas de intervenir en asuntos internos y esto lo venimos denunciando y tenemos un proyecto en el sentido también de que se vaya Milani y que sea destituido como jefe de las fuerzas armadas. Reclamamo! s el retiro inmediato de las tropas argentinas y de todas las tropas de Haití. En ese sentido y en solidaridad con el pueblo haitiano vamos a votar en contra de este proyecto de Ley.”
EL MUNDO › MARIA ALICE SETUBAL, COORDINADORA DE LA CAMPAñA DE MARINA SILVA
La asesora amada por los medios
El investigador Venício Lima señala que en Brasil todavía no se pudo avanzar en la democratización de la prensa y ahora se ven las consecuencias en las elecciones. Los grandes medios son antipetistas.
Por Darío Pignotti
Página/12 En Brasil
Desde Brasilia
Los grandes medios respaldan a Marina Silva y adoran a su “hada madrina” (dixit diario O Globo), la millonaria Maria Alice Setúbal, coordinadora de la campaña opositora. Pero las encuestas revelaron que los electores desconfían de las intenciones de la “benefactora” Setúbal por pertenecer a la dinastía que controla el banco Itaú.
Alertada del perjuicio causado a la imagen de Marina, la prensa publicó perfiles acaramelados de la señora Setúbal, descripta como una profesora caritativa desinteresada por la plusvalía y las tasas de interés.
Setúbal “es blanco de los ataques petistas… que la tratan como si fuera un símbolo de la influencia que los banqueros tendrían sobre Marina… a pesar de que ella siempre fue (una mujer) alternativa… que llegó a trabajar como profesora”, abrió un hotel ecológico y “vive distanciada de los negocios de la familia”, escribió Folha de San Pablo.
Estado de San Pablo publicó una obsequiosa entrevista a Setúbal, en la que ella jura no saber nada de especulación financiera, mientras otro artículo habla sobre el rencor del PT con los acaudalados. En los últimos días la agrupación de Dilma Rousseff y Lula da Silva ha insistido en “su táctica propagandística contra las elites y volvió a vincular a Marina con el banco (Itaú)”. Por el mismo sendero va la revista Veja de ayer, cuya portada denuncia “La furia contra Marina” y en sus páginas interiores enumera las “seis mentiras de Dilma (como plantear) que a Marina la sustentan los banqueros”.
Lo que sorprende no son las loas a Setúbal y el antipetismo de los medios, sino que expresen una opinión sin grietas, tema sobre el que Página/12 consultó al investigador Venício Lima, de la Universidad de Brasilia.
–A veces parece que la prensa grande responde a un solo editor.
–Considero que los grandes medios, o medios grandes como dice usted, son pautados por algo así como un supereditor. Digo supereditor porque tienen la misma perspectiva editorial, hay días en que las tapas de los diarios traen el mismo título, escrito con las mismas palabras. ¿Por qué lo hacen? Porque en realidad son el principal partido opositor al gobierno de Dilma Rousseff. Desinforman en conjunto sobre escándalos que afectan al gobierno y omiten las informaciones sobre las políticas sociales exitosas.
Anunciaron que el Mundial iba a ser un fracaso, después los hechos demostraron lo contrario y la realidad los desmintió categóricamente. Ahora están haciendo lo mismo con los números de la economía anticipando que el año será un catástrofe, pero la verdad es que tenemos casi pleno empleo y el salario sube.
–¿Esto afecta la credibilidad de esos grupos?
–Una encuesta hecha este año por una consultora norteamericana indicó que en los últimos dos años las instituciones de prensa perdieron el 10 por ciento de credibilidad, es mucho. El problema es que el debate sobre medios está excluido de la prensa privada. En las protestas de 2013, Globo no dijo una palabra de los manifestantes contra los monopolios de prensa, lamentablemente esos temas sólo se tratan en medios públicos o en las redes sociales, pero Internet es un espacio insuficiente para llevar a toda la sociedad la discusión sobre la democratización de las comunicación. En Brasil, todavía no pudimos avanzar en la democratización de los medios y ahora vemos las consecuencias en las elecciones.
Que gane Dilma, por Argentina también.
Deberia ganar Dilma. Brasil ha progresado considerablemente con el modelo peteista.
Por lógica en brasil ganaría el segundo, pero por el sistema de votación debería ganar dilma
Me parece que la rajan a la terrorista del gobierno. Ojalá pase lo mismo acá.
Que paso? No se venia el derechaje en Brasil? :lol:
Las cifras oficiales del triunfo de Dilma Rousseff - MDZ Online
27 millones de votos en blanco y otros 6 millones de votos anulados, mamurra aca ganan una eleccion todos los disconformes.
Vamos Dilma, aplastá al tontito neoliberal ese en segunda vuelta. Por una Latinoamérica que siga creciendo.
Nose, hable con muchos brasileros que estudian aca que la votaron, y estan bastante defraudados con su gobierno. Nada que ver al de Lula.
Igualmente no puse la nota para pronosticar una derrota de Dilma, puse que la derecha se estaba replegando para salir con todo bajo el ala protectora mediática y es lo que finalmente pasó.
Yo le tengo fé a Dilma y va a ganar
drapie mode off
Dale Chilma, tenés que ganar vos.