No se le puede dar legitimidad a un golpe articulado por agentes extranjeros y grupos de derecha que se iban radicalizando, no se puede aceptar que las fuerzas armadas “inviten” a renunciar a un presidente electo democráticamente y en función, que mejoró todos los indicadores de su país. Hoy nuevamente la derecha avasalla contra parte de la voluntad popular, porque entendamos que a Evo no lo desplazó el pueblo.
Entonces hoy por hoy ya no se necesita ni impeachment ni lawfare, solamente tener la banca de las FFAA, como pasaba en el siglo pasado, al final son ellas las que deciden el destino de las democracias latinoamericanas.
Obvio pa
[QUOTE=Comizzo;8953466]¿Qué dictador llama a elecciones? Es ridículo, ahora resulta que el golpe se justifica porque Evo va a hacer fraude una y otra vez. Bueno, te cuento que la idea de sacarlo como sea ya se instaló y seguramente le queda muy poco. Podés festejar la destrucción social y económica de Bolivia, con el seguro éxodo que servirá para seguir poblando nuestro país de extranjeros limítrofes. En mi caso, bienvenidos los bolivianos porque son gente de bien y laburantes en un porcentaje mayor a los argentinos. Ustedes son los que rechazan al nativo americano, al extranjero y al pobre. No tienen ni la viveza de bancar al único tipo que los contuvo, que mejoró su condición de vida y hasta generó el retorno de muchos bolivianos a su Patria. En fin, no pasa por la cabeza sino por el sentimiento.
A la mayoría de los bolivianos que están en la calle les da igual. Otros no tienen presente lo que les espera, como al macrista pelotudo de clase media que perdió 1/3 de su poder adquisitivo en 4 años (si no perdió más). Ese que es asalariado y se cree capitalista, despotricando contra los zurdos y un comunismo de fantasía mientras le rompen el culo y justifica a su violador.[/QUOTE]
¿Viola?
---------- Mensaje unificado a las 21:10 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:03 ----------
A qué ya existe eso que dijeron más arriba. En Sudáfrica persiguen y matan a los boers. En Zimbabwe persiguen y matan a los homosexuales. Los dos polos opuestos.
Cada vez mas convencido que si scioli ganaba lo volteaban.
Al margen, que diferencia las actitudes de evo, que prefirio renunciar para evitar un conflicto grave, con piñera que sigue atornillado al puesto.
Los motosierreros
---------- Mensaje unificado a las 21:22 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:19 ----------
Ojo que en las repúblicas no necesariamente tiene que haber elecciones…
Fácil, la base electoral de evo son campesinos cocaleros y mineros, (antes muchos indígenas). Esa base no te vota a un blanco ni a palos.
Los que jugaban fútbol con las cabezas cercenadas de los campesinos, los que hicieron un “acuerdo de paz” con el estado y fueron a pagar 10 años de carcel a estados unidos (algunos ya están saliendo) por tráfico de drogas y fueron exonerados de los demás cargos que incluían violaciones a los derechos humanos.
Los que ahora estan aliados a los carteles mexicanos y están haciendo un genocidio indigena al norte de mi provincia
Y así y todo Uribe ha ganado 4 de las ultimas 5 elecciones presidenciales, 2 él, 1 con Santos y 1 con el actual presidente Duque
[QUOTE=Naik;8953787]Mira loco no me gusta menospreciar pero la verdad es que lees muy poco y repetis mucho. Dije que las elecciones las hubiera ganado igual aunque con poca diferencia que lo llevaba a un ballotage. Nunca dije que fuera inconstitucional por las irregularidades del escrutinio. Es inconstitucional porque la constitución lo prohíbe. No se si sabes que es pero te lo explico muy sencillamente: es la ley suprema. No hay nada arriba de eso y se tiene que respetar te guste o no. Se hizo para evitar monarcas y la concentración de poder.
Te vas a tener que esforzar un poco mas, entra al tw de angela lerena o el chavo fucks y fijate si encontras mejores argumentos. Lo mismo que camilo que ya lo cite pero bueno ns/nc[/QUOTE]
¿Qué te pasa, estás nervioso? :lol:
Está claro lo que dijiste, Evo HOY en día era el presidente constitucional de Bolivia y sufrió un golpe de Estado. Lo demás es verso, porque en ningún momento asumió un nuevo mandato a partir de una elección sospechada, fraudulenta o lo que fuere. Y no es un problema de expresión, aunque te cueste la palabra, porque escribiste una tontería que expone tu desconocimiento sobre el tema o una falta de entendimiento importante (si no estás hablando por boca de ganso, que es lo más probable). Ta luego.
[QUOTE=MojoRisin;8953851]Los que jugaban fútbol con las cabezas cercenadas de los campesinos, los que hicieron un “acuerdo de paz” con el estado y fueron a pagar 10 años de carcel a estados unidos (algunos ya están saliendo) por tráfico de drogas y fueron exonerados de los demás cargos que incluían violaciones a los derechos humanos.
Los que ahora estan aliados a los carteles mexicanos y están haciendo un genocidio indigena al norte de mi provincia
Y así y todo Uribe ha ganado 4 de las ultimas 5 elecciones presidenciales, 2 él, 1 con Santos y 1 con el actual presidente Duque[/QUOTE]
De terror :lol:
Lo que siempre me “llamó” la atención, y lo digo de manera retórica, es que NUNCA se habla de política colombiana en Argentina; se habla de prácticamente todos los países de Sudamérica menos las Guyanas y Colombia. No te nombran ni al presidente…
---------- Mensaje unificado a las 21:28 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:27 ----------
Los mismos que le dicen “democracia” a un país que se autodenomina “REINO unido”.
---------- Mensaje unificado a las 21:32 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:28 ----------
Que bueno es vivir desarmados :roll:
Lo bueno hubiese sido hacer lo que hizo Maduro que era purgarlas. No destruirlas…
Quiso hacer fraude y no le salió, se dio cuenta todo el mundo
[QUOTE=Angelito Millonario;8953856]De terror :lol:
Lo que siempre me “llamó” la atención, y lo digo de manera retórica, es que NUNCA se habla de política colombiana en Argentina; se habla de prácticamente todos los países de Sudamérica menos las Guyanas y Colombia. No te nombran ni al presidente…
---------- Mensaje unificado a las 21:28 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:27 ----------
Los mismos que le dicen “democracia” a un país que se autodenomina “REINO unido”.
---------- Mensaje unificado a las 21:32 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:28 ----------
Que bueno es vivir desarmados :roll:
Lo bueno hubiese sido hacer lo que hizo Maduro que era purgarlas. No destruirlas…[/QUOTE]
Y si amigo, ni los noticieros de Colombia hablan de la política colombiana, es insostenible si hicieran un análisis serio acerca de lo que pasa acá, es mejor pasar de largo y hacerse el desinformado
Cierto, Macri es zozializta.
Meh. En USA está lleno de lugarws que son representados por personas que racialmente no hacen match con la demografía del distrito. Porque, además, el vice está para balancear, y podrían haber metido a algún líder campesino.
De hecho, creo que Linera puede apuntar a otro público que Evo…
Y la OEA que hizo tanta bulla ante el “fraude” ahora se callla ante un golpe de estado, ni disimulan los intereses esas lacras
[QUOTE=Angelito Millonario;8953856]De terror :lol:
Lo que siempre me “llamó” la atención, y lo digo de manera retórica, es que NUNCA se habla de política colombiana en Argentina; se habla de prácticamente todos los países de Sudamérica menos las Guyanas y Colombia. No te nombran ni al presidente…
---------- Mensaje unificado a las 21:28 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:27 ----------
Los mismos que le dicen “democracia” a un país que se autodenomina “REINO unido”.
---------- Mensaje unificado a las 21:32 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:28 ----------
Que bueno es vivir desarmados :roll:
Lo bueno hubiese sido hacer lo que hizo Maduro que era purgarlas. No destruirlas…[/QUOTE]
Para mí las fuerzas armadas latinoamericanas no tienen solución en ningún país. Y no, Venezuela no es ejemplo. Las “purgadas” fuerzas armadas venezolanas son tan inútiles que tienen control de su máximo recurso natural y ni siquiera lo pueden explotar decentemente. Y no me vengas con sanciones y bloqueos que Cuba no tiene un carajo de nada y al lado del estado que está que hoy es Venezuela es suiza.
Los políticos son malos, pero una dictadura militar del calibre de las latinoamericanas es para pegarse un tiro en los huevos.
[QUOTE=Michael The Hen;8953882]Meh. En USA está lleno de lugarws que son representados por personas que racialmente no hacen match con la demografía del distrito. Porque, además, el vice está para balancear, y podrían haber metido a algún líder campesino.
De hecho, creo que Linera puede apuntar a otro público que Evo…[/QUOTE]
Evo era un tipo que representaba a la Bolivia que o no iba a votar, o lo hacía a regañadientes. ¿Lo viste hablar? No hablaba bien castellano, decía cosas que nosotros considerariamos barrabasadas, y no lo hacía porque no quería hablar “mejor”, lo hacía porque sabía que así se identificaba con su electorado, como dejarse el poncho, era parte del discurso. Linera, es un intelectual, solo lo hubieran seguido algunos intelectuales académicos y paremos de contar.
Ahora ¿porqué no lo prepararon a Linera hace cinco años con otro campesino? Es otro de los misterios que quedarán sin resolver, hace falta igual también personalidad y carácter y no todos lo tienen.
[QUOTE=Gennaro;8953695]Bolivia ya tuvo un gobierno que vino en un momento de crisis después de los períodos de dictadura militar, el de Paz Estenssoro que en ese momento le había ganado a Hugo Banzer que venía con Jeffrey Sachs con todo el manual friedmanita abajo del brazo. Sin embargo a pesar de todo Paz terminó siendo igual que Menem y traicionando a todos sus votantes. Privatizando, recortando y haciendo desastres. Los bolivianos se le rebelaron pero el tipo instaló el estado de sitio y se pasó las criticas por el culo. El plan de Sachs se aplicó igual.
No hay lider más facil de corromper que el de un golpe de estado. Preguntale que le pasó a Mandela cuando quiso liberar económicamente a los negros. Se la pusieron doblada.[/QUOTE]
Mandela se la metió doblada a los sudafricanos con la apertura económica; lo peor de todo es que el tipo se llevó los créditos sobre los temas Apartheid, discriminación y etc. que hizo el presidente anterior, De Klerk.
[QUOTE=Pietro Pietrone;8953895]Evo era un tipo que representaba a la Bolivia que o no iba a votar, o lo hacía a regañadientes. ¿Lo viste hablar? No hablaba bien castellano, decía cosas que nosotros considerariamos barrabasadas, y no lo hacía porque no quería hablar “mejor”, lo hacía porque sabía que así se identificaba con su electorado, como dejarse el poncho, era parte del discurso. Linera, es un intelectual, solo lo hubieran seguido algunos intelectuales académicos y paremos de contar.
Ahora ¿porqué no lo prepararon a Linera hace cinco años con otro campesino? Es otro de los misterios que quedarán sin resolver, hace falta igual también personalidad y carácter y no todos lo tienen.[/QUOTE]
Muy buenos puntos traés a lugar. Linera no es un buen fit, porque podría no arrastrar buena parte del voto de Evo, que, a fin de cuentas, es por culto a la persona
[QUOTE=Darth Nisis;8953888]Para mí las fuerzas armadas latinoamericanas no tienen solución en ningún país. Y no, Venezuela no es ejemplo. Las “purgadas” fuerzas armadas venezolanas son tan inútiles que tienen control de su máximo recurso natural y ni siquiera lo pueden explotar decentemente. Y no me vengas con sanciones y bloqueos que Cuba no tiene un carajo de nada y al lado del estado que está que hoy es Venezuela es suiza.
Los políticos son malos, pero una dictadura militar del calibre de las latinoamericanas es para pegarse un tiro en los huevos.[/QUOTE]
Pero eso primero no es un tema militar… justamente las dictaduras militares “del calibre de las latinoamericanas” son las de las ffaa que no son purgadas… las que derrocan a los Perones y Getulios.
Ahora, plantear como solución el opuesto extremo de destruir las ffaa es demencial y autodestructivo, digno de un sucidia que merece atención médica y psicológica.
[QUOTE=Comizzo;8953853]¿Qué te pasa, estás nervioso? :lol:
Está claro lo que dijiste, Evo HOY en día era el presidente constitucional de Bolivia y sufrió un golpe de Estado. Lo demás es verso, porque en ningún momento asumió un nuevo mandato a partir de una elección sospechada, fraudulenta o lo que fuere. Y no es un problema de expresión, aunque te cueste la palabra, porque escribiste una tontería que expone tu desconocimiento sobre el tema o una falta de entendimiento importante (si no estás hablando por boca de ganso, que es lo más probable). Ta luego.[/QUOTE]
Cual es la tonteria? Igual me parece que leí que un presidente solo podía ser elegido 2 veces en Bolivia y Evo va por su tercer mandato (quizo el 4). No se, capaz que tampoco era taaaaaan legal. Pero ni idea debo haber leido mal