Unasur

Mejor respuesta del año

2 Me gusta

Completamente brillante

Acá no hay tu tia, los macacos saben lo que votan. No va la de culpar al que lo vota, porque si un tipo gana diciendo que tiene que volver la pena de tortura es porque los contrincantes son peores.

También hay que decir que un desconocido como Haddad metió casi 30 puntos en menos de un mes de campaña. No está mal.

---------- Mensaje unificado a las 15:05 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:49 ----------

Igual no dejemos de lado que el PT impulsó el plan Bolsa Familia que es de lo más directo en ese sentido, como la AUH nuestra.

No comparto la lógica es que si lo que está no funciona la gente cambie. Y las cosas tienen que estar mal porque por default la gente mantiene lo que está (cómo me dijo un político una vez, ir a elecciones siendo oficialismo es como tener el medio en el ta te ti, si perdés sos un pelotudo)

La derecha no es más básica, es más pragmática. La izquierda es más filosófica que lógica en la mayoría de sus discursos. Pueden hablar durante horas y no cerrar un número ni en pedo.

Lo que pasó con Trump es que obama fue un desastre y vendió mucho humo, al ir a elecciones se encontró con una mina limitadisima que era conocida en el mundo más por que el marido se hacia tirar la goma por las becadas que por lo que ella había hecho.

Con el diario del lunes, el colorado tiene para 8 años cómodo y si puede ir a 12 también le da porque los democratas están perdidos y la economía marcha.

Ya le están pegando a los mismos medios que lo atacaban cómo el reciente caso de Saturday night live, o sea no tan solo que el colorado no pierde terreno sino que los medios pierden popularidad por atacarlo.

Me parece rarísimo qué en Argentina todavía no haya surgido un Trump/Bolsonaro. Estoy seguro qué un candidato carismático y abiertamente anti zurdaje, feminismo, LGBT, cortes de calle, pobres en Argentina saca un 45% de los votos y arrasa con Macri y Cristina.

Macri es todo lo qué escribí arriba, pero lo oculta, lo disimula, no lo expresa enérgicamente, si aparece uno qué si lo haga cómo pasó en USA y Brasil le saca todos los votos.

Biondini sería todo eso … le falta lo de carismático nomás.

1 me gusta

En el mundo a lo largo de su historia cuantas veces la gente por los votos cuando cambió lo hizo hacia a la izquierda en lugar de la derecha ? Contadas con los dedos de la mano. En cambio hay millones de ejemplos en contrario. Por los votos puede ganar la extrema derecha jamás la extrema izquierda ni acá ni en Moldavia. Eso te reafirma que la sociedad está formateada a la derecha.

No comparto que la derecha sea pragmática. Es conservadora y simple, recurre a los institos básicos de supervivencia por eso es normal que la gente esté formateada en ese sentido. Un pensamiento de izquierda requiere de mayor elaboración, entendimiento, comprensión y coincido es mas vueltero. Y no estoy hablando de peor ni mejor, porque creo que los que acá se identifican con pensamientos de derecha se sienten enojados por lo de básico. Cuando hablo de básico lo refiero a lo primitivo, al instinto de supervivencia al que permanentemente apela la derecha en el mundo para convencer a sus votantes. Y no está mal, al final lo que llevamos dentro es ese instinto.

1 me gusta

Como dijeron ahí arriba, sería como un Biondini (que ayer casulamente ya apareció en los medios) o un Baby Etchecopar devenido en político. Seguro que la derecha ya lo está evaluando como posibilidad, es una tendencia mundial. En tanto la crisis política y económica que genera el mismo neoliberalismo se agudice, seguro alguno va a surgir.

Por otra parte y como decía Ariel, la sociedad Argentina debe ser de las más comprometidas con la democracia a pesar de todo. Un discurso tan violento o represivo no les hubiese dado resultados electorales en un país donde los movimientos de DDHH son ejemplo mundial.

Igual a la derecha la votan hasta que quedan con el culo mirando al norte, después de eso votan a los gobiernos “populistas”. Vuelven a mejorar su calidad de vida y vuelven a votar a la derecha.

La historia es cíclica. Por ahí ahora no sea el tiempo de gobiernos progresistas latinoamericanos, pero no me cabe duda que en un futuro cercano toda la región (o la mayoría) va a volver a tenerlos.

//youtu.be/ncRzsZmAGwg

A Olmedo lo veo con mas chances, ya tiene su partido y dentro de todo le va bien en su provincia. Biondini no tiene partido, ni votos y hasta es mediio peroncho asi que no serviria.

Olmedo + Baby la formula.

Si al PRO le pones un candidato a la derecha termina sacando 10%, lo van a votar los empleados del estado que pusieron solamente.

“Por default” las sociedades son educadas y formadas en todos los aspectos con la ideología de la burguesía, sí. Esto no quiere decir que “las sociedades sean de derecha” sino que la ideología predominante es la de los capitalistas.
Ahora, que las salidas políticas sean capitalizadas por la derecha es otra cosa, y tiene relación directa con la política de conciliación de clases de la izquierda. Es decir, la política de frente popular entre la clase obrera y la burguesía, lleva por un lado, a una desmoralización y desmovilización de los trabajadores por parte de la dirección de este movimiento, en este caso el PT. Y por otro, a que esa bronca y rechazo popular sea capitalizado por la derecha.
¿Por qué? Porque la mayor parte de la izquierda se paso al campo del capital, abandonaron el clasismo, la lucha de clases, la independencia política y la lucha por un gobierno de los trabajadores. Estas son la base fundamental de cualquier salida por izquierda ante las crisis en el mundo, se podría decir más, de cualquier salida positiva para la humanidad en su conjunto.

Lula, Evo, Maduro, CFK, Syriza, Podemos, llevan a los trabajadores a la derrota y al ascenso de la derecha.

---------- Mensaje unificado a las 18:19 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:14 ----------

El PT aplicó el ajuste, reprimió, y encima está implicado en causas de corrupción con grandes corporaciones. Sin dudas esto es consecuencia de la política de conciliación de clases del PT. Por esto, y porque claudicaron ante el golpe, y ante la prisión y proscripción de Lula, perdieron la elección y son incapaces de darle una salida positiva al país.
Se nota que no me lees, y quién se pone el cassette sos vos.

---------- Mensaje unificado a las 18:25 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:19 ----------

No es lo mismo una primera vuelta que un ballotage. En la primera vuelta apoyamos la lista que representa un voto de independencia política para los trabajadores respecto de los partidos patronales. En el ballotage, ante la posibilidad de una victoria del fascismo, naturalmente tenemos que llamar a votar al candidato que represente mejores condiciones para la lucha de los trabajadores que en este caso es Hadad.

---------- Mensaje unificado a las 18:26 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:25 ----------

La historia no es cíclica, es dialéctica.

Parece algunos se sienten tocados pero lo que dijiste es un halago, que el mensaje sea simple es lo mejor que le puede pasar. Igual McLuhan decía ‘el medio es el mensaje’ lo que lo convierte en algo mucho más simple.

El problema es que la extrema izquierda te propone tirar todo y arrancar de cero, básicamente esta todo mal. Es útopico en la mayoría de los casos lo que proponen y están recontramil divididos.

¿Oglobo no está en contra de Bolsonaro también?

Si Kim Jong Un se tira un pedo en un acto de cara a sus seguidores, también es malo para Argentina.

Si Cristiano Ronaldo se despeina en un partido de Serie A italiana, también es malo para Argentina.

Si la serie Los Simpsons deja de emitir nuevas temporadas, también es malo para Argentina.

Si China libera el Tibet, también es malo para Argentina.

Si Bolivia consigue salida al mar, también es malo para Argentina.

Si Benfica rompe el maleficio de Bela Guttmann y gana una Champions, también es malo para Argentina.

Si Floyd Mayweather pierde su invicto profesional, también es malo para Argentina.

Y evidentemente la lista sigue.

2 Me gusta

[TWEET]1048208834836291584[/TWEET]

Infalible.

2 Me gusta

La verdad es rarísimo creer que un partido que se haga llamar Social Liberal planifique una economía proteccionista más cerrada de la que ya es.

Solo en Argielandia se dan esas paradojas rarísimas.

Además mete un ministro de economía onda Caballo q esta más abierto al mundo que Batalla a q le hagan goles boludos. Sería raro. Peeeero…

2 Me gusta