¿Neoliberal? JAJAJA :lol: los “neoliberales” son los que le aplicaron el IVA y el impuesto al salario a los trabajadores!!! Por favor, lee un poco antes de decir huevadas. Y estoy hablando de trabajadores, no de empresarios.---------- Mensaje unificado a las 20:03 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:03 ----------¿qué dice Astarita? ¿leés el blog? Es un ex MAS
[/QUOTE]Justo en EEUU no existe el IVA al consuma es al negocio, aparte es un impuesto que da arcas al Estado… Si no no se podría dar educación, salud, etc
¿Que tiene que ver? EEUU y Argentina son países totalmente diferentes no solo culturalmente sino, y por sobre todo, en la función que cumplen en el mundo.
¿Que tiene que ver? EEUU y Argentina son países totalmente diferentes no solo culturalmente sino, y por sobre todo, en la función que cumplen en el mundo
[/QUOTE]Eso sin dudas, pero el IVA es necesario si se quieren planter mejores hospitales, escuelas, educación, hambre cero, etc…
Pero desde que aplicaron el IVA los hospitales, las escuelas no mejoraron, y la pobreza y la miseria no se terminó.
Por otro lado, cobrarle el mismo 21% en todo lo que consume a un trabajador y a un empresario es una barbaridad, cuando el primero tiene un salario promedio de $3000 y los empresarios pueden llegar a ganar millones de dolares.
Estimado, los que ganan millones pagan IVA y ganancias; los que ganan $3000 sólo IVA.
Además, la calidad de los servicios estatales no dependen del tipo de impuesto sino del tipo de gobernante.
El IVA, según tengo entendido, es el impuesto más fácil de cobrar, mientras que los impuestos directos a los grandes contribuyentes potenciales son los más fáciles de evadir.
Y bueno, como dice ese artículo, a largo plazo vuelvo todo a la normalidad. No se suben los salarios de todos los trabajadores por decreto sin que se tengan graves consecuencias en el mercado de trabajo.
Pero desde que aplicaron el IVA los hospitales, las escuelas no mejoraron, y la pobreza y la miseria no se terminó. Por otro lado, cobrarle el mismo 21% en todo lo que consume a un trabajador y a un empresario es una barbaridad, cuando el primero tiene un salario promedio de $3000 y los empresarios pueden llegar a ganar millones de dolares
[/QUOTE]El IVA es correcto, ya que el Estado recauda un buen impuesto todo el año, llega más guita para mejorar las cosas, si no mejoran es culpa del gobernante, pero el impuesto es correcto…
Tampoco esta tirando locuras bajar el iva en algunos productos básicos, hay que ver como lo implementa acá cuando bajó un 30% los impuestos primero pensamos que no lo iba a cumplir y después que era una locura.
Al final terminó recaudando más, claro después se la fumaron a la guita pero bueno es político no pidan milagros :lol:
Tampoco esta tirando locuras bajar el iva en algunos productos básicos, hay que ver como lo implementa acá cuando bajó un 30% los impuestos primero pensamos que no lo iba a cumplir y después que era una locura. Al final terminó recaudando más, claro después se la fumaron a la guita pero bueno es político no pidan milagros :lol
[/QUOTE]Que baje o que sea 0 en leche, pañales, carne, pan, jabón, agua, etc y demás productos básicos está biem, pero no se puede dejar de cobrar iva, sería un caos total…
Pero la nota dicen en algunos productos de la canasta básica y acá hablan sobre el caos de eliminar el iva. Sino leí mal acá en el foro hay herramientas que pagan el 10,5 de iva por usarse para laburar y no hicieron escándalo.
Lo rebanco al gallego ya te dije tengo todos sus discos y un charco en casa que lo salto todos los días para recordar sus inicios.
¿Cuánto paga la Barrick gold de ganancias? ¿Para qué se utiliza?
¿Te parece bien que una persona que gana millones y una que gana $3000 paguen un mismo impuesto al comprar comida, por ejemplo? La capacidad monetaria de unos es diferente a la de otros.
¿Del tipo de gobernante? ¿Y cuándo hubo servicios públicos de calidad?
“No se suben los salarios de todos los trabajadores por decreto sin que se tengan graves consecuencias en el mercado de trabajo.”
¿Cuánto paga la Barrick gold de ganancias? ¿Para qué se utiliza?¿Te parece bien que una persona que gana millones y una que gana $3000 paguen un mismo impuesto al comprar comida, por ejemplo? La capacidad monetaria de unos es diferente a la de otros.¿Del tipo de gobernante? ¿Y cuándo hubo servicios públicos de calidad?“No se suben los salarios de todos los trabajadores por decreto sin que se tengan graves consecuencias en el mercado de trabajo.” ¿Como es esto
[/QUOTE]Eso se llama corrupción a gran escala y es otra historia… Nefasto si lo hay en el país es la Barrick, va a dejar en bolas a todo San Juan…
¿Te parece correcto que una persona que gana millones pague el mismo 21% que una persona asalariada que gana $3000 y tiene una capacidad monetaria mucho menor?
---------- Mensaje unificado a las 22:38 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:36 ----------
Se llama garcar a los trabajadores. ¿Por qué? Porque con la plata que aportan los trabajadores en calidad de IVA, impuesto al salario, jubilaciones se utiliza para subsidiar a los Cirigliano, Roggio, Romero (empresarios de UGOFE) y para pagar la deuda externa. Eso es corrupción.
¿Te parece correcto que una persona que gana millones pague el mismo 21% que una persona asalariada que gana $3000 y tiene una capacidad monetaria mucho menor
[/QUOTE]Hay una diferencia enorme… La Barrick le paga millones al gobierno (quise decir gobernante, a sus cuentas personales afuera, obvio) de turno para llevarse todo lo que encuentra, creo que ni pagan impuesto estos tipos, para mí está perfecto, porque la Barrick y el Gobernante felices! Ahora un sueldo de $3000 no te permite siquiera una piecita y comer. Lo que es una vergüenza es ganacias, porque el trabajador tiene remuneración, no ganancia.Está bien el IVA es un aporte importante de impuestos, el problema no es el Iva, y ya no creo que los gobernantes, somos notors, porque los elegimos a ellossss…
El tema es no es que proponga bajar el IVA. El tema es que el propone que una reduccion de IVA (y 50% de ganancias) acabarian con la inflacion…8|
Para proponer cosas de ese tipo, mejor que hagan como el resto de los opositores que no dan un solo metodo para frenar la inflacion y solo dicen “hay que empezar por reconocerla, hay que trabajar para bajar la inflacion, hay que limpiar el indeK, etc etc etc bla bla bla”
---------- Mensaje unificado a las 22:48 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:45 ----------
Tal cual. Si hay paises que uno puede admirar son los escandinavos y justamente su estado de bienestar lo mantienen con altisimos impuestos (entre 50 y 70% del salario) que son bien redistribuidos. Quitar impuestos no lleva a mejorar la calidad social.
Lo que hay que mejorar es la distribucion de esa recaudacion, pero de ninguna manera quitarlos.
¿Te parece correcto que una persona que gana millones pague el mismo 21% que una persona asalariada que gana $3000 y tiene una capacidad monetaria mucho menor?---------- Mensaje unificado a las 22:38 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:36 ----------Se llama garcar a los trabajadores. ¿Por qué? Porque con la plata que aportan los trabajadores en calidad de IVA, impuesto al salario, jubilaciones se utiliza para subsidiar a los Cirigliano, Roggio, Romero (empresarios de UGOFE) y para pagar la deuda externa. Eso es corrupción
[/QUOTE]Lo que no me parece correcto es que Altamira hace un par de años haya declarado insalubre a ser boletero en el subte y que en jornadas de 4 horas esos tipos ganen que más que un médico de hospital público laburnado 24 hs seguidas (eso sí que es insalubre) o que un profesor universitario de la UBA o de algún secundario, o que un tipo que pinta una medianera a 100 metros de altura… Eso me parece más patético aún… ESe sueldo es un lujo! Para que estudio, voy a ser un burgués siendo boletero de subte, comé Marx!Ahora sos anti-subsidio, hace 3 meses puteabas que los aumentos de transoprte joden a los trabajadores, definite…
