melezama:
Matias_Carp:
Para mi no pasa por estudiar o no estudiar. Pasa por saber o no saber. Sea como sea que hayas adquirido el conocimiento, es válido si lo tenés.
Yo creo que lo que planteaba el flaco, era que le molestaba cuando alguien aprendía a tocar mas o menos de oído una guitarra y ya se creía músico…
Yo pienso parecido en ese aspecto. La de nabos que veo por la tele, diciendo que son artistas, porque metieron un bolo en un teatro de la calle corrientes o en una tira de cris morena.
El problema con estas “profesiones artísticas” es que tienen un factor que no se reconoce academicamente y tiene que ver con la creatividad, el talento. Elementos intangibles. A nadie se le ocurriría cuestionar a un médico que tiene título, y a nadie se le ocurriría operarse con un médico que no tiene título pero “se da maña”…
En cambio en el mundo del arte está lleno de autodidactas que son talentosísimos, y llenos de estudiosos que se dedican sólo a criticar porque al momento de crear no se les cae una idea
No, Matías, mirá:
O sea, es una boludez el CONCEPTO.
Yo entiendo hacia adónde apuntás vos. Pero te tiro dos ejemplos, y de acá:
Charly García - se recibió a los 13 años de concertista de piano. Según Timba, es músico.
Fito Páez - aprendió prácticamente solo a tocar el piano. Como odiaba el solfeo, sacaba los ejercicios de oído y se los tocaba de oído al profesor. Cuando el profesor se dio cuenta lo rajó a la mierda (contado por el mismísimo Fito). Según Timba, NO ES MÚSICO.
Hay algo que no cierra
Hay miles de casos más Martín… miralo a Hendrix, que lo puteaban porque tocaba el D tocando las 6 cuerdas, o pisaba la 6ta cuerda con el pulgar para hacer los bajos.
Spinetta tampoco nunca tuvo educación formal, Rapoport contaba que cuadno le pasaba los temas de Kamikaze, el flaco se los pasaba como si yo te pasara asi frente a frente los acordes de Knockin’ on Heaven’s Door, el tipo le decia “pará flaco, tenés como 20 acordes por tema”. :lol: