Votaron en contra el Presupuesto, y a favor la composición de la Junta Electoral, y uno de ellos es uno de los cuatro que la integra por la lista de mayoría que ganó en 2005. La gente de D´onofrio votó en contra el presupuesto o no lo votó.
Yo sí se para que funciona el Comité Electoral, y también creo que es la distribución más justa de todas.
De lo demás, je, todo bien, yo tampoco tengo rencores.
Cuano entreguen las copias de las actas, seguramente después de las elecciones, se podrá acreditar quienes son los donofristas, casellistas y santillistas que asistieron a la Asamblea y se reitiraron temporalmente al momento de votar el presupuesto y regresaron para votar la lista completa que armó Aguilar para integrar la Comisión Electoral.
También los que cambiaron el voto de una Asamblea a la otra. Para no hablar sin justificación le voy a pedir a Lancioni o a Andrés Rodriguez las actas de las Asambleas
anteriores sobre los presupuestos y balances.
Cos los que siempre fueron coherentes todo bien, pero los saltimbanquis dan asco. Como decía Alfredo Bravo son tan sucios que tienen que cambiarse de camiseta en cada sesión.
También concuerdo con este mensaje, hay grupos que votan cada asamblea una cosa distinta…según lo que les convenga, ofrezcan (supongo), etc. Y mandan a votar a algunos una cosa y otros otra…
Creo que no quedan dudas que de pasarella es el candidato más oficialista y por lo que parece uno de los que más chances tiene…
Los unicos que no estan sucios son Avila y Lancioni, ojalá gane alguno de estos 2
Esta vez coincidimos y además son los sectores a los que los oficialistas quieren cagar, tanto que presentaron una lista completa para la Comisión Electoral incluso para las minorías y así los 7 miembros son de las distintas vertientes aguilaristas.
Que lástima que algunos pibes no se den cuenta de esto y con sus agresiones en los foros impiden culquier tipo de acercamiento. Te lo digo como vitalicio con 35 años de política riverplatense y por lo que escucho en las reuniones. Justo acabamos de estar reunidos y se hizo este comentario.
Un abrazo!
Listo, nos vamos a la B en esta temporada, en la proxima es banca rota y seguido River se convierte en una empresa con lucros y acciones… ta luego muchachos…
De solo pensar que algun papanatas de estos oficialistas o pseudo oficialistas (Pa$$arella, Donofrio, Caselli, etc etc) pueda ganar las elecciones, honestamente me da GANAS DE PONERME A LLORAR DESCONSOLADAMENTE.
La gente es idiota o no entiende que si seguimos asi nos vamos al tacho?
Por que dicen por ahi que Avila no se presentaria???
Espero que no salga de Lancioni o Avila el nuevo presidente, aunque no sean lo mismo, son propuestas nuevas y no mas de los mismos ultimos 8 años reciclado, turbio y con tufillo a corrupcion.
El descenso y la fundición total están cada vez más cerca.
Lancioni ni figura, Ávila es la única ficha de esperanza.
Siguiendo las instrucciones del administrador pego acá el posteo que hice en otro tema que cerraron:
El Aguilarismo va todo junto … … en la Comisión Electoral
En la elección de integrantes de la Comisión Electoral para las próximas elecciones presidenciales que realizó la Asamblea de Representantes de Socios el pasado 24 de agosto sólo 8 asambleístas -casi todos pertenecientes a la Agrupación Tradicional River Plate y de Dale River entre los que se encuentran Acebo Zaballa, Maffeo, Aseff- han votado en contra de la Comisión designada por el oficialismo e integrada por los sectores que responden a los candidatos presidenciales Daniel Pasarella-Domingo Díaz, Rodolfo D’Onofrio, Antonio Caselli y Hugo Santilli; excluyéndose exprofeso a sectores independientes, opositores o extraños al aguilarismo.
Sorprendentemente la propuesta oficial fue aprobada por 82 representantes de socios que responden a los mencionados Caselli, D’Onofrio, Santilli y al vicepresidente Domingo Díaz -quien es promotor de Pasarella.
SÍ sólo fueron 8 los representantes que votaron en contra de ese armado sectorial-oficialista de la Comisión Electoral y excluyente de la oposición; volviendo a las épocas en las que el Aguilarismo en su conjunto votaba lo que proponía la presidencia y solo un puñado votaban en contra de la gestión Aguilar pero a favor de RIVER.
¡La historia se vuelve a repetir! los Aguilaristas o cercanos al presidente adentro y los opositores fuera del organismo rector de las próximas elecciones.
El accionar vivido en la Asamblea que eligió a las autoridades electorales demostró que no quieren que los opositores en serio velen por la transparencia y apego al Estatuto en las elecciones próximas; es una lástima, sólo las urnas y los riverplatenses continuarán indicando el camino a seguir; cada uno deberá asumir las responsabilidades por sus actos.
Por eso este acto le quita transparencia a los comicios
(Recibido por correo electrónico)
Idem:
Les dejo un video dividido en 2 partes muy interesante. Mientras la Asamblea votaba un presupuesto que como siempre esta basado en la prediccion y fantasia que River va a ganar el Apertura y va a estar entre los primeros puestos de la Sudamericana y la Libertadores, y encima vendiendo todos sus jugadores, la Tradicional tenia una postura completamente diferente.
Dra. Acebo Zabala
+</SPAN> YouTube Video ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don’t have Flash installed.
segunda parte
+</SPAN> YouTube Video ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don’t have Flash installed.
Saludos y suerte,
Juan Ignacio
JOVENES DE RIVER
PD: Tengo filmada la Asamblea entera que la voy a ir subiendo. Pesa como 4 gigas por lo que estoy partiendo y editando todo.
Los videos se empezaron a publicar en el trhead que abrió Fuser en “Discurso de la Tradicional en la Asamblea pasada” pero fue cerrado indicando que hay que postear en este tema.
Que algún administrador suba esos videos que SON LOS PRIMEROS VIDEOS EN LA HISTORIA RIVERPLATENSE y que HACEN A LA TRANSPARENCIA COMO PROMETIO LANCIONI, saludos
Para los que prefieren leer posteo una reseña de la moción de la Representante de la Tradiciona Dra. Acebo Zaaballa sobre la consideración de un presupuesto de $ 200 millones de ingresos y otro tanto de egresos, que en realidad es igual al que esta asamblea aprobó hacía exactamente un año y qued arrojó un deficit de 25 millones de pesos.
Mientras que: en un balance se considera el pasado ya que es una rendición de cuentas de lo actuado por el órgano de administración, un presupuesto es un plan necesario hacia el futuro-
POR DEFINICION SU CONFECCION REQUIERE SERIEDAD EN LAS PROYECCIONES QUE LO SUSTENTAN, o sea RAZONABILIDAD DE LAS PROYECCIONES TOMADAS EN SU ELABORACION:
es decir que los ingresos presupuestados deben sustentarse sobre bases reales y ciertas en vez de en base a circunstancias fortuitas y bajo las mismas bases deberá formularse el presupuesto de egresos, o sea la determinación del destino de dichos recursos.
SOLO SI ASI ES CONFECCIONADO, el presupuesto deviene en una herramienta necesaria para la toma de decisiones y permite el control y vigilancia consciente de los ingresos y los gastos.
En definitiva se trata de un elemento básico para cualquier administración sana y responsable y permite aprovechar al máximo cada uno de los dineros con que se cuenta.
PERO LAMENTABLEMENTE los presupuestos que se someten a consideración de esta asamblea, no respetan ninguna razonabilidad en su elaboración.
Así sucede y se continuan aprobando presupuestos “ilusorios”.
Y esto viene pasando en River Plate desde largas décadas y recuerdo cuando en el primer mandato de esta administración, que inexorablemente terminara en diciembre, en este mismo recinto sobraban los dedos de la mano para contar a quienes mocionábamos por la confección de presupuestos reales en lugar de presupuestos ilusorios, fantasiosos sin fundamento económico y que parecían basados en cuestiones de fé.
Por ese motivo en muchas oportunidades personalmente y en representación de LA TRADICIONAL hemos venido sosteniendo que este órgano de gobierno, o sea la Asamblea constituya una comisión permanente para el control y seguimiento de la ejecución del presupuesto.
Pruebas al canto:
Veamos el presupuesto del ejercicio 2008/09,
está acompañado al presupuesto 2009/10 en consideración,
y advirtamos que se aprobó también por 200 millones de pesos en este mismo recinto, pero que en realidad tuvo desviaciones groseras que llevan a un déficit de aproximadamente 25 MILLONES.
Asi: De los 163 MILLONES estimados como recursos que ingresarían solo ingresaron 144 MILLONES Y MEDIO
mientras que los gastos estimados en 161 MILLONES se incrementaron en la práctica a aproximadamente 170 MILLONES.
Eso se debe a la fantasía de quienes lo presupuestaron y de quienes lo aprobaron.
Por ejemplo
-de los casi 60 MILLONES DE PESOS de ingresos estimados por transferencia de jugadores solo ha ingresado un poco mas de 46 MILLONES.
-en publicidad de los 20 MILLONES Y MEDIO proyectados
solo ingresaron 18 MIILONES Y MEDIO, y así todos los rubros con excepción del ingreso por televisión que merece un párrafo mas adelante.
En realidad una pésima administración lleva inexorablemente a:
la perdida de prestigio de una institución que se refleja en la incertidumbre que vive el plantel, a la perdida de entusiasmo de vestir nuestra gloriosa casaca y un círculo vicioso con los peores resultados de la historia riverplatense
(noche negra contra San Lorenzo que nos elimino acá, en nuestra casa ) y haber salido ultimo en un campeonato local por primera vez en la historia) significa la desvalorización de los pocos jugadores que son de nuestro club, la perdida de ingresos por las eliminaciones y la falta de participación en giras internacionales, nos da envidia cuando jugamos algunos partidos con ignotos equipos canadienses mientras QUE ES “OTRO” el que participa de torneos en Europa con las principales instituciones del mundo.
Pero además en la pagina 3 nos encontramos con un dato altamente preocupante que expresa el endeudamiento. Ya en la última Asamblea del 30 de noviembre señale con preocupación que se habían librado cheques por el 36% del pasivo corriente y en particular con los jugadores y técnicos que de $ 880.000 chequeados se habían llegado a un incremento del 1000% encontrándose girada en $ 17.300.000.
Quien ejercía la tesorería en aquella época intentó justificar el peligroso chequeo argumentando que de esa forma se reducirían los intereses.
Pero a ojos vista algo debe haber fallado ya que de los 6.700.000 (pag. 3 del ppto ejecutado) estimados en gastos por intereses nos encontramos que se han gastado casi 18 MIILONES DE PESOS en concepto de intereses, o sea un 300% mas.
Increíblemente (pág. 3 del ppto en consideración y que pretende aprobarse)estos intereses bajan a $8.300.000
Nos preguntamos COMO?
La suma de los dos factores obliga a señalar los riesgos que traen aparejado cálculos alejados de la realidad.
Y ASI, otra vez, para el ejercicio que se iniciara el próximo 1 de septiembre nos encontramos que se vuelven a reproducir las fantasías.
Detengamonos por ejemplo en el rubro venta de jugadores
que de los casi 60 MIILONES DE PESOS previstos como ingresos en el ejercicio que finalizara el 31 de agosto solo ingresaron 46 MILLONES, o sea casi 14 MILLONES menos, pero ahora nuestra comisión directiva IMAGINA que se transferirán jugadores por 56 MILLONES y MEDIO o sea que mejoraríamos en 10 MILLONES el ingreso.
Pero nadie puede creerse eso ya que vendiendo a todo nuestro plantel no se llega a esa suma.
Hoy mismo se ha vendido a Augusto Fernández pero a River no le ingresó peso alguno y observemos que el resto esta en situación similar a raíz del sistemas de cesiones parciales de los derechos económicos inaugurado por esta conducción.
En el caso que se vendiera a Ahumada solo ingresaría el 75%, de transferirse a Archubi solo el 50%, de Musacchio solo ingresaría el 30%, de los jugadores Abelairas, Cabral, Lizio solo ingresaría un 50%, de Bou un 40%.
Y todo ello tal cual surge del Balance del 31 de agosto de 2008, pág. 16 a 18.
Así, otra vez encontramos incrementos en el cálculo de ingresos que carecen de justificación ya que:
por torneos internacionales se estima 6 millones mas,
por publicidad 2,5 millones mas
y por el instituto 3 millones mas.
Lo mas sorprendente es que otra vez se han estimado ingresos por los resultados futbolísticos partiendo de la base que arribaremos a los cuartos de final de la Sudamericana cuando ya perdimos el primer partido de local con Lanus, a la semifinal de la Libertadores y a obtener el campeonato apertura, recordando que empezamos con mal paso perdiendo el primer partido con Banfield.
Los ingresos por cuotas sociales merecen que nos detengamos en ellos:
Se estima ahora que se incrementará en 5 MILLONES mas los ingresos por tal concepto.
Tomemos en cuenta que durante el ejercicio que finaliza ingreso algo mas de 19 MILLONES mientras que ahora se presume que ingresarán mas de 24 MILLONES, o sea 5 MILLONES mas.
En que basa esa estimación?
Ha habido mayor cantidad de socios? o habrá habido licencias otorgadas con motivo del próximo evento electoral?
No solo este tema tiene una trascendencia en la economía sino que incide en la contienda electoral
NOS PREGUNTAMOS:
Cuantos socios tiene River Plate?
Los 82.000 difundidos mediaticamente conforme la información brindada por River y que nos ubican con el 9º club del mundo?
Evidentemente si hay 82.000 socios -publicitariamente difundidos- hay muchísimos que se encuentran con las cuotas impagas.
Por eso requiero que haya un sinceramiento de la comisión directiva reconociendo el alto grado de morosidad producto de la situación económica que vienen atravesando la gran mayoría de los argentinos y la desazón por los fracasos futbolísticos.
Así reitero mi propuesta de conceder un plan de recuperación de socios invitando a todos los socios que deban cuotas a acogerse a una licencia permitiéndole su reincorporación con perdida de la antigüedad durante el periodo impago en el que tampoco disfruto de los derechos como socio.
Queda por considerar el rubro ingresos por la televisación. –
-Dicho rubro fue el que se apunto el mejor resultado en el ejercicio que termina porque si bien se habían presupuesto 18 MILLONES en realidad ingresaron casi 25 MILLONES, o sea 7 MILLONES mas de lo previsto amortiguándose el déficit que de no haber sido así estaría en casi 32 MILLONES.
-Pero desde que la Comisión Directiva aprobó el presupuesto 2009/2010 sucedió un nuevo acontecimiento que modifica de manera extraordinaria la situación.
En efecto, este presupuesto en consideración estimaba que por Televisión Satelital Codificada ingresarían $ 22.748.000 cuando la modificación del régimen de televisación llevaría a más del doble los ingresos obviamente no proveniente de TSC.
-Esta claro que esto no es un merito de la Comisión Directiva sino que aparece como una cuestión general de todos los clubes del fútbol.
Pero es una obligación de la actual administración y de la que será elegida en diciembre administrar correctamente ese ingreso extraordinario.
Por lo tanto lo que corresponde en aras a la seriedad y transparencia es rechazar este presupuesto a los fines de reformularlo tomando en cuenta la realidad.
Tal como dije al comienzo un presupuesto realista es la base de una administración sana y transparente ya que debe adecuarse al mismo no solo la administración que finaliza sino fundamentalmente la que elegiremos a partir de diciembre de 2009.
Que lástima que cerraron el trhead con el video exclusivo de la Asamblea que logró filmar Juan Ignacio y que fue un hecho inédito para TRANSPARENTAR la política riverplatense.
Ahí puede verse que JMA maniobra para comunicarse con sus acólitos a traves de mensajitos de texto a fin de armar una Comisión electoral adicta y como en un momento aprueba con la capeza el papel que le trae un amanuense por atrás con la nómina que presentaron los oficialistas para la Comisión Electoral elimando a la oposición.
Un abrazo riverplatense
Como les duele la verdad a algunos? Se podrán mirar al espejo?
Una lastima que? Crearon 5000 temas sobre lo mismo. Lo único que hice fue aplicar el mismo criterio que tenemos para todas las cosas que se repiten o ya tienen lugar en el foro.
Lástima mas bien da la supuesta oposición (representada por ustedes) que tenemos, que vive bardeando al oficialismo de mierda que tenemos, presentando papeles que no llevan a nada y no puede hacer nada por el bien de river, que tendría que ser lo único que importa.
Se la dan de que se saben todas las movidas que hay, pero no no logran impedir una.
Podrías poner tu video en este thread tranquilamente…
En el tema Videos Presupuesto 2009/2010 y votacion de la Comision Electoral - Política - tuRiver -que fue cerrado- está todo lo que pasó en la Asamblea incluida la ilegitima designación de la Comisión electoral.
Nicolás, te pido por favor que aflojemos con ese tema “fue cerrado X e Y post”. Ya aclaramos DE SOBRA por qué esos posteos son cerrados, pongan todo en UN SOLO POST (repito, UN SOLO POST) y listo. Acá nadie les está impidiendo expresarse, simplemente lo que estamos pidiendo (y a lo cual se vienen negando SISTEMÁTICAMENTE) es a que se expresen ordenadamente. Nadie les puede permitir hacer algo que se les prohíbe a otros usuarios, entonces, aflojemos un poco con la mala onda, porque hasta a mí, que tengo ciertas simpatías con sus ideas, me está molestando SOBERANAMENTE las acusaciones que están implícitas detrás de esas quejas, acusaciones que ya aclaramos con el usuario resistente y que ya se torna bastante molesta de andar aclarando con todo el mundo.
Abrazos, Martín.
Es que en las Asambleas le marcan al pobre Lancioni “Ehhh ssshhhtt el intruso del fondo que se siente” No lo conocen pobre
Se nota que tenemos grandes discrepancias con algunos:
-
¿Las movidas ilegitimas y desleales no anticipan un posible fraude electoral?
-
¿Por qué ahora Passarella tiene tanta influencia en la Comisión Electora?
-
¿Por qué hay supuestos candidatos que no fueron a la Asamblea?
$) ¿Por qué algunos candidatos supuestamente famosos ni se atreven a pisar el Club?