Yo soy amante del Barcelona, pero realmente admito que jugó como el culo hoy…todo toquecito intrascendente y le faltó el punch que normalmente tiene y te caga a goles.
Ahora, lo del Inter es despreciable. Cómo carajo un hincha de River, y más los que crecimos viendo equipos como el de Ramón del 96/97 puede celebrar este tipo de planteos??? Es una aberración…eso no es fútbol…es otra cosa, no sé como se llamará, pero fútbol no es.
Atrás es poco, te resumo, sacaban del arco y la tiraban afuera bien lejos, para que el Barsa salga jugando en su campo, no se calentaban en tener la pelota y dar un pase a un compañero cuando la tenían, solo la revoleaban a la mierda, con 11 y con 10 el planteo fue siempre el mismo, un asco, Milito jugo de 4, Etoo de 3, en cualquier momento lo ponía a Cambiaso de arquero tambien.
Me cuesta recordar un equipo que juegue a no jugar todo el partido, te juro no recuerdo una jugada del Inter en que hayan dado mas de 3 pases, al 4to la tiraban afuera.
Sus delanteros estaban a 20 metros de mitad de campo, obvio en campo promio, asi fue todo el partido, y ganaron porque le anularon mal un gol al Barsa, sino ni asi.
Yo no creo que haya sido tan superior el Inter en Italia Turco, y menos 2 goles arriba.
Es verdad, me hacía acordar al PES de a ratos. Pero aunque sea así, cuando un equipo se cierra, yo al menos de 25 o 30 metros le doy al cuadrado como loco! :lol:
A eso sumado que hizo tarde los cambios Pep, Zlatan y Pedro debieron salir antes. Muy mal los 2. Pedro un poquitito mas, pero no, no me gustaron una carajo.
Nadie se regocija con el estilo de Mourinho, pero muchos nos quieren hacer creer que el Barcelona fue superior en los 180 minutos con el discurso del paladar negro… Si lo hubiesen mostrado en campo es una cosa, pero jamás sucedió eso en ninguno de los dos partidos, y es más, es Italia fueron claramente inferiores…
Ya empiezan a mezclar y confundir cualquier cosa… creo que a nadie acá le gustaría ver a equipos como Inter siempre. Yo prefiero toda la vida sentarme a ver un partido de Barcelona antes que del Inter, lo que molesta es que pretendan que Inter salga a jugarle de igual a igual a uno de los mejores equipos de la historia en su cancha… si pasaba eso quedaba con el culo más roto que Arsenal. Si había un modo de pasarlo a Barcelona era mediante el planteo de Mourinho, así que eso es IRREPROCHABLE. Iban a quedar como antifútbol clasificando a la final o quedando en semis haciendo un papel ridículo como le pasó a Arsenal, evidentemente Mourinho no fue ningun boludo a la hora de elegir.
Se enfrentaron los extremos y los dogmas. En ese escenario el Inter hizo mejor su papel que el Barcelona el suyo. Que lo del Inter hoy haya sido pornográficamente defensivo es tema de otra discusión. Pero en la interpretación de su papel el Inter fue convincente y el Barcelona falló sin atenuantes.
Si alguien cree que Barcelona fue superior por tener la necesidad de levantar de local un 1-3 esta pifiando mal.
El futbol no es pegar con los ojos cerrados, que buscan? que Mourinho fuese kamikase?
Alguien duda que Barcelona tiene mas nivel individual que cualquier equipo en todo el globo?
Me parece que se tienen que poner en el lugar del visitante.
Hay que ser inteligente en el planteo de un partido.
Si no concuerdo con vos, dejo de ser serio??
En Italia, el Barcelona no fue superior si queres. Pero tampoco fue inferior, y no merecio terminar el partido perdiendo. El Inter no controlo el partido, y las situaciones fueron de contraataque, y con un gol de casualidad y en offside.
Ahora, si vos me vas a hablar de algun tipo de superioridad del Inter hoy en Barcelona, realmente ahi si dejo de escribir, por sentirme insultado.