Nunca van a querer admitir que el “partido más importante de su historia” fué la final perdida contra River…
Si el resultado hubiera sido al “revés”, estarían festejando hasta que tuvieran bisnietos esa final y colocando hasta con letras de bronce que ellos ganaron la final más importante de la historia…Ni hablar de lo que dirían los periodistas bosteros en todos los medios, que hubieran resaltado hasta el infinito "la mística, la eterna paternidad, la única final histórica, etc etc…) Como la perdieren quieren sacarle por cualquier medio el precio que tienen que pagar…
Pero que pelotudez esa nota hermano por dios. Primero y principal es una cancha de futbol, eso no nos lo van a poder sacar.
Ahora hilando mas fino, este pelotudo nos quiere hacer quedar como cómplices del sometimiento sexual??? esta enfermo, es una frase y listo. Logicamente con su tono de “falta de educacion”, como todas las canciones de cancha.
Pero lo que plantea es que como que cuando hay un gol de afuera del área y decís “que bomba le metio”, te digan que sos un terrorista.
al Madrid o en Madrid , que lo aclare jaja . las vueltas del destino , les rompimos el ojete en la cancha del equipo con el que mas chapean .
[QUOTE=Leo_mdq;8989724]Pero que pelotudez esa nota hermano por dios. Primero y principal es una cancha de futbol, eso no nos lo van a poder sacar.
Ahora hilando mas fino, este pelotudo nos quiere hacer quedar como cómplices del sometimiento sexual??? esta enfermo, es una frase y listo. Logicamente con su tono de “falta de educacion”, como todas las canciones de cancha.
Pero lo que plantea es que como que cuando hay un gol de afuera del área y decís “que bomba le metio”, te digan que sos un terrorista.[/QUOTE]
Estan preparando el terreno en un par de fechas va a haber una denuncia de algún grupo feminista y el gobierno de la mierda esa de caba el pelado puto ese de larrata nos va a empezar a meter multas para que no se cante mas
y bueno van a terminar matando el futbol tambien con lo politicamente correcto, tambien cantamos que vamos a matar a los bosteros y no somos asesinos (aunque al final los terminamos matando de verdad)
[QUOTE=Geralt;8989260]otro q la tiene adentro;
LA NACION Deportes
@DeportesLN
·
2min
#River | La institucionalidad debe superar al fanatismo: el club debería repudiar y no alentar la reversión del tema de Los Palmeras que hace culto del sometimiento sexual. Y el repudio a Iudica fue tan contradictorio como aleccionador
Por @AEliceche
http://bit.ly/2YwTcxB[/QUOTE]
"Es mentira que los insultos, agravios y descalificaciones al rival en las canchas son tan viejas como el fútbol. Ahí se amontonan los ejemplos de lo contrario: la vez que, en ese mismo lugar, los hinchas de River aplaudieron la vuelta olímpica de Boca en 1969; el día en que los hinchas y jugadores de Independiente homenajeron en su estadio a Racing, flamante campeón mundial, en 1967; cuando los plateístas de Boca reconocieron a Estudiantes, que acaba de ganarle una final, en 2006… "
El primer clásico del profesionalismo se suspendió por incidentes, la primera vuelta olimpica de River en La Bombonera fue con diez jugadores por un proyectil que un hincha le tiró a Yácono (no había posibilidad de hacer cambios en aquella época). En 1916 la gente de Platense fue atacada por la de Tigre cuando intentaban cruzar el puente del Río Reconquista. Allí nació una mutua enemistad que nunca cesó.
En 1924, Argentina pierde en Montevideo el Campeonato Sudamericano de Fútbol. En tal ocasión, los uruguayos hacen una manifestación frente al Hotel donde se alojaban los jugadores argentinos, entre los que se encontraba un conocido personaje apodado ‘Pepito’ (fanático simpatizante de Boca Juniors), quien mata de un disparo a uno de los manifestantes uruguayos. El crimen queda impune, ya que los argentinos ayudaron a huir a ‘Pepito’ a Buenos Aires. Ese mismo año, se juega otro partido entre Argentina y Uruguay. El público invade el terreno de juego y el árbitro suspende el partido.
En 1932, en un partido entre River y Racing, un disturbio en las tribunas deja un saldo de un muerto y numerosos heridos. Ese mismo año se suspenden dos partidos por agresión al árbitro.
En 1944, en un tumulto en el estadio de River Plate quedan seis muertos y muchos heridos.
En 1946, después de un partido entre Newell´s y San Lorenzo, en Rosario, un grupo de barras intenta colgar al árbitro Cossio de un árbol del Parque Independencia.
En 1960, en el partido que sostuvieron Argentinos Jrs. y Boca, intentan matar a un jugador de una cuchillada.
En 1964, un hincha de Banfield le arroja una radio a transistores en la cabeza a un referí.
En 1967, en un partido entre Racing y Huracán (en el estadio de Racing), la barra brava de Huracán asesina al joven Héctor Souto de tan sólo 15 años.
Decir que el fútbol y la violencia es algo nuevo es ser, además de un completo ignorante de la historia de nuestro fútbol, un completo idiota que busca ideologizar a partir de una nota (y un pentacogido también).
El Grupo Clarín tiene negocios con Boca, al menos esos, va a ser dificil que los corten.
---------- Mensaje unificado a las 23:38 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:35 ----------
No. Acordate que Riquelme quiso ir al programa de VIHñolo para responderle a Angelici en la campaña, y los mandamases del canal no lo dejaron, y le dijeron que no hacen campaña por los candidatos. Y Riquelme se fue a (creo que ) TNT Sports a responderle. VIHñolo quedo enojadísimo por eso (con el canal).
Fox Sports ahora es de Disney, y esta es la dueña de ESPN. Y tiene que deshacerse de uno de los dos, obviamente venderan Fox Sports. Puede que cambie bastante ese canal, e inclusive altas chances de que tambien cambie de nombre (ya que Fox es marca de Disney).
A lo Souto ya 90 minutos de caca, no tuvo nombre lo de hoy, celebrando que uno de los suyos estara adentro del club, aconsejandolo a el y a la nueva dirigencia, y de River habalron 5 minutos cuando por los menos tendrian que haber sido 10. Ya no le pueden mentir a nadie, nada mas hay que leer los comentarios en youtube y ver como hinchas de todos los clubes los acusan de lo bosteros que son. Solo hagan este ejericio mental, imaginense que habia elecciones en Nuñez y ellos festejaban una hipotetica victoria en Madrid y antes habia un partido como fue el de San Lorenzo Y River, cuanto hubieran hablado de unas elecciones? Ni un segundo: “Y Parmito, gano Patanian no?” “Si” “Gracias Parmo”. Propongo encuesta en el foro y banear de por vida a todo aquel que dude del olor a mierda de todo Fox Sports.
Y bueno, River se la pasa hablando de cuando le ganamos a…steaua:roll::lol:, ¿a quién le importa esa gansada?, veira ni figura en el podio y eso que ganó todo. Por suerte los hinchas de River no estamos con esas tablitas pedorras, jugamos en la argentina y todos los años competimos a nivel de américa, después se ve la copa ésa que se jugaba a un solo partido en…japón como gran negociado que te deja unos buenos mangos. Imaginate que ahora se hacen los democráticos y te ponen un mundial donde juegan no se cuántos equipos y que al final la sigue ganando el europeo…:mrgreen:
---------- Mensaje unificado a las 00:15 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:08 ----------
Totalmente, es una verguenza que ese tipo hable de River y se haga el hincha, para mí y lo digo sinceramente es flor de bostero, cuando se habla de bosta el tipo como que se engancha en una discusión con ese otro boludo de beltramo. Y muchas veces leyendo entre líneas me dí cuenta que tira alguna muy fina que termina ridiculizando a River, ése de River no tiene nada, insisto que me huele a caca…
No dejo de sorprenderme de como puede mover la aguja (aka tener tanto Poder) un sorete forro como Jorge Rial.
Con tan solo un Tweet, hace unos años puso a Altamira como diputado. Solo un Tweet puso, “un sueño para altamira”, y con ese simple tweet lo puso al zurdo de Diputado.
Ahora llevandolo a Riquelme a su programa de chimentos, logró sacar al gordo mafioso de ange-loser de la bosta. No dejo de sorprenderme del pais farandulero de mierda que tenemos, donde estos tipos se les ocurre un dia, te ponen un tweet en su cuenta con 3 millones y medio de seguidores, y te sacan un presidente (de un club o de un pais, es lo mismo aca en Argentina), te ponen un senador, de sacan a un ministro, te ponen un diputado.
Guste a quien le guste, es el que mas se planta a los bosteros y pega donde le duele y sin filtros, por mas santarsieros en los medios rezaremos.
Aparentemente, Costa Febre no va a relatar más a River
[QUOTE=Geralt;8989260]otro q la tiene adentro;
LA NACION Deportes
@DeportesLN
·
2min
river | La institucionalidad debe superar al fanatismo: el club debería repudiar y no alentar la reversión del tema de Los Palmeras que hace culto del sometimiento sexual. Y el repudio a Iudica fue tan contradictorio como aleccionador
Por @AEliceche
Custom Domain by Bitly
No puedo describir el asco que me genera el progresismo, son todo lo que está mal.
---------- Mensaje unificado a las 06:43 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 06:39 ----------
¿No los pensas compartir?
---------- Mensaje unificado a las 07:06 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 06:43 ----------
[QUOTE=osvaldomet;8989851]Y bueno, River se la pasa hablando de cuando le ganamos a…steaua:roll::lol:, ¿a quién le importa esa gansada?, veira ni figura en el podio y eso que ganó todo. Por suerte los hinchas de River no estamos con esas tablitas pedorras, jugamos en la argentina y todos los años competimos a nivel de américa, después se ve la copa ésa que se jugaba a un solo partido en…japón como gran negociado que te deja unos buenos mangos. Imaginate que ahora se hacen los democráticos y te ponen un mundial donde juegan no se cuántos equipos y que al final la sigue ganando el europeo…:mrgreen:
---------- Mensaje unificado a las 00:15 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:08 ----------
Totalmente, es una verguenza que ese tipo hable de River y se haga el hincha, para mí y lo digo sinceramente es flor de bostero, cuando se habla de bosta el tipo como que se engancha en una discusión con ese otro boludo de beltramo. Y muchas veces leyendo entre líneas me dí cuenta que tira alguna muy fina que termina ridiculizando a River, ése de River no tiene nada, insisto que me huele a caca…[/QUOTE]
Y si, imposible que no la ganen si tienen todo el campito armado… piensen que entran en semifinales “a lo Independiente”. La única vez que el Mundialito se jugó en igualdad de condiciones se quedaron afuera de la final teniendo dos participantes.
mirá. El público del futbol surge bajo la construcción de una sociedad humilde y trabajadora. El argentino medio tiene esta cosa de gastada ironica y ácida. soy de los que entiende que hay una evolución estructural de la palabra en base a mejorar nuestra humanidad, no solo me adapto sinó que me parece razonable. Pero ésto no puede justificar medidas judiciales severas en un ámbito tan diferencial. A lo sumo se hará un pedido.
El 90% de los cantitos tienen esas connotaciones. Desde xenofobia hasta amenazante. En lo de utilizar un gentilicio (boliviano, paragua, etc) para agredir, puede sonar entendible. Lo mismo va para insultos como hdp, o decir negro, puto, etc… En el caso del hitazo sobre el tema de Palmeras suena duro (cuac) pero directamente no ofende a nadie. Cuenta el resultado de un acto sexual? en ese caso, aclara si fue consentido o no? aclara si es una mujer o un hombre el receptor?, literalmente no tienen argumentos. La connotación en éste caso se lo da el acerbo popular actual. Antes si te dolía la cola podía ser que sinónimo de haber sido echado, expulsado, por una buena patada en el ojete. Obviamente nadie lo entiende así, pero si la justicia debe actuar, primero tiene que atravesar ese y otros preceptos. Que no rompan las pelotas.
Por?
Me imagino que se retira, por salud.
Lo escuche hace unas semanas y estaba bastante caido.
[QUOTE=BARBAROJA;8989974]mirá. El público del futbol surge bajo la construcción de una sociedad humilde y trabajadora. El argentino medio tiene esta cosa de gastada ironica y ácida. soy de los que entiende que hay una evolución estructural de la palabra en base a mejorar nuestra humanidad, no solo me adapto sinó que me parece razonable. Pero ésto no puede justificar medidas judiciales severas en un ámbito tan diferencial. A lo sumo se hará un pedido.
El 90% de los cantitos tienen esas connotaciones. Desde xenofobia hasta amenazante. En lo de utilizar un gentilicio (boliviano, paragua, etc) para agredir, puede sonar entendible. Lo mismo va para insultos como hdp, o decir negro, puto, etc… En el caso del hitazo sobre el tema de Palmeras suena duro (cuac) pero directamente no ofende a nadie. Cuenta el resultado de un acto sexual? en ese caso, aclara si fue consentido o no? aclara si es una mujer o un hombre el receptor?, literalmente no tienen argumentos. La connotación en éste caso se lo da el acerbo popular actual. Antes si te dolía la cola podía ser que sinónimo de haber sido echado, expulsado, por una buena patada en el ojete. Obviamente nadie lo entiende así, pero si la justicia debe actuar, primero tiene que atravesar ese y otros preceptos. Que no rompan las pelotas.[/QUOTE]
Exacto, podemos decir que es una patada o que boca el 9/12 se cayó y le duele el orto (?). Es un mal pensado el que escribio la nota.
Como te aqueja esa dolencia en tu parte trasera
Desde el noveno día del mes de diciembre,
Te aqueja, te aqueja, por el oso Pratto, te aqueja, te aqueja por culpa de Quintero,
Te aqueja, te aqueja por el pity Martínez,
Y se va el terceroooo
Así está bien, no soy partícipe del sometimiento de ningún pentacogido?
El facho progresismo es todo lo que está mal…
es una agenda amplia que nace en la nueva izquierda camuflada que se quedo sin los antiguos argumentos de la lucha de clases , que posteriormente fue adoptada por los progresistas por motivos politicos y electorales , una manera de desarmar al enemigo adoptando sus propias banderas .
recondo se puso como loca al escuchar que nombraban a palermo como sucesor de alfaro y decia que no utilicen el nombre de su amigo que con jrr de dirigente no va a ser dt nunca.