[QUOTE=James Hetfield;8989096]A todo esto no veo/escucho a nadie cuestionando como van a hacer para traer a un tipo que cobra mas de 4 palos dolar por año en Brasil.
Por lo que veo ni el cambio de Gobierno, ni de gestion del club van a parar con esta mafia[/QUOTE]
Según Arévalo le van a pagar 2M por año. Serían 8,5/9 millones irrecuperables (no lo van a vender) entre pase y contrato.
[QUOTE=Geralt;8989260]otro q la tiene adentro;
LA NACION Deportes
@DeportesLN
·
2min
#River | La institucionalidad debe superar al fanatismo: el club debería repudiar y no alentar la reversión del tema de Los Palmeras que hace culto del sometimiento sexual. Y el repudio a Iudica fue tan contradictorio como aleccionador
Por @AEliceche
http://bit.ly/2YwTcxB[/QUOTE]
Lo dice Eliceche, porque ya sabemos con qué rima.
[QUOTE=riverazo;8989262]No se va a saber nunca mas la verdad. Chau Cascimio.
Sí hizo hincapié en una drástica decisión a nivel personal: dejará su participación como panelista del programa 90 Minutos por Fox Sports para dedicarse exclusivamente a Boca: “Estaré full time en el club. Lo pasé espectacular, me sentí muy bien tratado por el canal, las autoridades, el Pollo (Vignolo) y todos los chicos. Pero no son compatibles las dos cosas”.
---------- Mensaje unificado a las 18:16 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:15 ----------
Lavado de guita se llama eso.[/QUOTE]
dale en serio, yo tambien odio a los pimenteros eh, pero siempre relacionar toda operacion con el lavado de dinero si bien suena lindo para los oidos es totalmente incomprobable. Si fuera por eso entonces ninguna operacion de ningun club seria creible.
[QUOTE=LucasP;8989261]El viejo tiró que River tiene que ganarle fácilmente a Central Córdoba, y se enojó porque Marrón lo apuró preguntándole cuantos partidos del otro equipo había visto para decir eso.
[TWEET]1204086349319553027[/TWEET][/QUOTE]
Eso, mejor un vídeo que unas líneas.
Con ameal veremos si realmente tienen plata, se les acaba el financiamiento.
[QUOTE=Geralt;8989260]otro q la tiene adentro;
LA NACION Deportes
@DeportesLN
·
2min
#River | La institucionalidad debe superar al fanatismo: el club debería repudiar y no alentar la reversión del tema de Los Palmeras que hace culto del sometimiento sexual. Y el repudio a Iudica fue tan contradictorio como aleccionador
Por @AEliceche
http://bit.ly/2YwTcxB[/QUOTE]
Justo venia con eso, impresentable la nota.
[QUOTE]Los Palmeras, violencia simbólica y el repudio a Iúdica: lo que River perdió y ganó en una noche
La imagen era familiar: un nene de ¿8? ¿10 años? y su papá, unidos por el sentimiento común que el fútbol es capaz de generar. De pie, a unos metros de la posición de este cronista, saltaban abrazados, asombrándose con el show de luces y colores que hacían tronar la madrugada en el Monumental. Cantaban, también. ¿Una que habían inventado ellos? No. Lo que hacían era seguirle el juego -como la mayoría de los 70 mil hinchas de River presentes- al musicalizador de la fiesta, que bajaba el sonido cuando llegaba el estribillo para que el público delirara. Entonces, esa musiquita pegadiza de Los Palmeras le daba lugar a un cambio de letra: el “¿Pero que quiere la Chola? / Lo que quiere es que la besen” se transformaba en (que se disculpe a literalidad): “¡Cómo te duele la cola! / ¡Desde el 9 de diciembre!”. El papá y el hijo sonreían, gritaban el nuevo hit dedicado a Boca, a propósito de la final de Madrid de hace un año: el motivo por el que nadie se fue del estadio después de que San Lorenzo le ganara a River. El nene (¿8? ¿10 años?) no podía tomar dimensión de lo nefasto del mensaje: su ídolo cantaba con él. La escena se reproducía en todas las tribunas.
La intimidad de la fiesta de River por el 9/12 y la emoción de Gallardo, que cantó con los hinchas y se quebró
Es mentira que los insultos, agravios y descalificaciones al rival en las canchas son tan viejas como el fútbol. Ahí se amontonan los ejemplos de lo contrario: la vez que, en ese mismo lugar, los hinchas de River aplaudieron la vuelta olímpica de Boca en 1969; el día en que los hinchas y jugadores de Independiente homenajeron en su estadio a Racing, flamante campeón mundial, en 1967; cuando los plateístas de Boca reconocieron a Estudiantes, que acaba de ganarle una final, en 2006… La enumeración podría seguir, pero vale como botón de muestra. Nunca como en la era moderna el disfrute propio estuvo tan ligado al fracaso del otro.
Sin hacer moralina: se entiende y se acepta que la magnitud del triunfo más importante de la historia de River (¡una final de Copa Libertadores contra Boca!) genera tanta felicidad que merece ser celebrado a lo grande. Está en su legítimo derecho y hace bien en vanagloriarse. El punto son las responsabilidades que les caben a los participantes de la fiesta. La primera, la principal, le corresponde al club: anoche, esa secuencia de la canción de Los Palmeras saliendo por los altoparlantes y silenciándose de golpe para que el público cantara lo que cantaba se repitió hasta el cansancio, incluso antes del partido. Lo mismo había ocurrido en jornadas anteriores. Se insiste, por si hiciera falta: repetir una frase que hace culto del sometimiento sexual está exactamente del lado contrario de lo correcto. Bien haría River en repudiarlo, en lugar de animarlo. Son tiempos en los que, gracias a un movimiento feminista avasallante, necesario, bienvenido, ya nada es gratis en materia de violencia sexual, simbólica o real: la institucionalidad tiene que estar por encima de cualquier desborde de los hinchas. Ok, no puede pretenderse que un club asuma la educación integral de un nene de ¿8? ¿10 años? Mucho menos de su padre: pero sí es su obligación condenar una conducta negativa disfrazada de cancionero popular.
Del mensaje de Gallardo al remix de Guillermo: las perlitas, los memes y los mejores tuits de la fiesta de River a un año de la final
Lejos estuvo ese episodio de ser lo central de una fiesta que incluyó mapping (la proyección de imágenes del título rebotaban sobre un lienzo ubicado en todo el perímetro de la cancha), a Gallardo cantando micrófono en mano, a los futbolistas celebrando en el escenario y a un público cautivado por la emoción. También hubo espacio para una contradicción, quizás el mejor soplo de aire fresco posible: muchos de los miles que reversionaban a los Palmeras fueron los mismos que silbaron cada intervención de Mariano Iúdica, uno de los conductores de la fiesta -junto a la periodista Luciana Rubinska-.
En los días anteriores, cuando se conoció su designación, desde las redes sociales hubo manifestaciones de desacuerdo porque River haya elegido a alguien con un largo historial de comentarios misóginos en televisión. La interpelación interna tuvo la voz cantante del colectivo “River Feminista”, que insistió con el mensaje a través de su cuenta de Twitter @RiverFeminista: “Una vez más, desde @RiverFeminista repudiamos la presencia de @iudica en eventos oficiales de @RiverPlate. Sus actitudes sexistas y misóginas en los medios no se condicen con los valores de igualdad que queremos en nuestro club. #NOaIudicaEnRiver”, propusieron.
Fue tan masiva la reprobación al animador cada vez que hablaba que su voz se fue apagando: hacia el final, la conducción quedó casi exclusivamente a cargo de Rubinska. Era una repuesta al estímulo que bajaba de las tribunas. Un ejemplo de cuán potente puede ser la construcción del mensaje. Una lección que, seguro, los dirigentes de River aprendieron en una noche de fiesta y contrastes.[/QUOTE]
Todo bien, pero otra vez haciendonos ecos de rumores ? supuestamente vendieron al muerto de Nandez en 15 palos euros y creo que el Cagliari todavia no pago ni la primer cuota
A Iúdica se lo silbó por lo repudiable y odiosa que resulta su persona, además por lo panqueque, no por misógino. Ya están rompiendo las bolas con que todo pasa por la misoginia o el feminismo.
Los Tweets de “LaGrondona” son una joyita.
50% en futura venta? Nunca escuché algo así en negocios de jugadores, a lo sumo 10%. O son genios negociando o los tanos son muy tontitos, ooo la joda sigue en ese clu
:lol: Increíble que ahora somos los hinchas más machirulos del mundo para estos nefastos. Todo porque violamos 4 veces a un ex-club, más una quinta al cadáver.
exacto. apenas empezó a gritar lo primero que me salio es decir “Callate la concha de tu mamá”
Totalmente. El recurso de éste pensador contemporáneo de culpar a la dirigencia de misoginia es al menos pretencioso. Es cierto que el contenido de la letra “popular no grabada” puede ser peyorativo o violento. (aclarando que luego de una relación sexual consentida de carácter “fogoso” 
si se me permite la burrada… puede dejar doloridos todos los órganos intervinientes y eso no significa violación ni sometimiento), pero pongamos que si… la dirigencia pasó la canción de los palmeras, que no dice nada. Van a enjuiciar al sonidista por provocar? a la CD? al club? Por pasar una canción cuya letra es cambiada por la gente? Había que justificar una nota de 40 lineas llamando la atención. Si hubiera sido menos amarillista tenía para hablar acerca del repudio de la gente por el otro impresentable de Iudica, pero eso hubiera hablado bien de la gente de River y no vende.
Si esto fuera cierto juventus pierde plata por haber comprado a betancur y a boca le queda una ganancia como si ese club hubiese vendido en el mercado interno europeo.
Si lo venden a 50 millones a boca le quedan los 25 mas 9 millones que en su momento pago juventus. A la juventus le quedan los otros 25 menos los 9 que le pago a boca, en total boca recauda 34 millones juventus 16 por betancur. Solo un imbecil se puede creer esto.
Lo que pueden haber arreglado en su momento es que betancur vale 18 millones y juventus pagaba en ese momento el 50% o sea 9 millones y los otros 9 en una futura venta.
[QUOTE=LaMaquina5N5;8988748]No me canso de decir los hinchas de mierda en los medios y famosos. Majul supuesto fanatico de River “la de boca es una eleccion nacional, al menos de la mitad.”
El pelotudo hijo de puta avalando una mentira historica de boca, que son la mitad del pais.
Como me llena de odio esta gente, no solo tenes que defender a River de los mitomanos bosteros que son casi todos, si no que tenes en contra a gente de tu bando. LA CONCHA DE SU MADRE! Sentis que todo esfuerzo es al pedo con estas mierdas.[/QUOTE]
¿Y que se puede esperar de Majul, que esta mas enamorado de Macri que Laura Alonso?.
---------- Mensaje unificado a las 19:24 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:22 ----------
[QUOTE=Geralt;8988919]tienen q poner a Nico Vazquez o al pelado ex cqc, basta de Iudica, creo que lo de ayer va a sentar precedentes.
tuvieron q poner a la tetona rubinzka a intercalar frases desp del pelotudo para q los silbidos no sean tantos.
linda dupleta hubiera sido Alina y la Rubinzka[/QUOTE]
O algun ex jugador de River que sea muy querido que se anime.
Ayer tenía que conducir y estar todo armado por el Tano Santarsiero, he dicho
Obvio, Balerdi, un defensor central que nunca debuto en primera lo vendieron a 19 millones de euros… Eso no es lavado… para nada…
---------- Mensaje unificado a las 19:36 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:32 ----------
Expando la info sobre panqueque (por asi hay algun desprevenido), Iudica paso de ser macrista, a ser crítico del macrismo. Lo que hace que muchos le tengan asco por haber sido macrista, y otros tantos por haber dejado de serlo.
---------- Mensaje unificado a las 19:37 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:36 ----------
“Uuhhh los Tweets de “LaGrondona” son una joyita”
Mamita la boludez que hizo Glait, nos hace quedar como tremendos mogolicos a todos
Que pelotudes se mando ahora?
JAJJAA MOGOLIGLAIT primera vez que me hace reír