Interesante la idea de convenios colectivos de trabajo supranacionales
Creo que es válida la crítica del secretario de la CTM, Medina. México, como cualquier país, tiene su autonomía para tomar decisiones en temas como el sindical o laboral. El problema es que ahora no esta del todo claro qué quieren las elites en EE.UU. con estas negociaciones. Desde Canadá y México veían en su momento al TPP con claridad en cuanto a lo que Obama, Hillary y el establishment impulsaban. Tras matar dicho acuerdo, Trump ahora quiere meter pedazos del mismo en estas negociaciones. Pero los beneficios que se pueden obtener a través de reglas de origen, cuotas de exportación y baja de aranceles no son los mismos. El caso de los automóviles es claro al respecto: no es lo mismo para México el TPP, que hubiera permitido incorporar más componentes a bajo costo provenientes de países asiáticos (mejorando el margen de ganancia en las ventas), que un TLCAN reforzado con más piezas caras provenientes de EE.UU.
Medina prácticamente habla en favor de las maquiladoras y de la postura gubernamental en estas negociaciones, porque lo peor que le puede ocurrir a México es perder todavía más autonomía a cambio de nada. El gobierno de Trump intentó incluso meter una clausula sobre manipulación de divisas, para intentar regular la cotización del peso frente al dólar y así restarle competitividad a las exportaciones mexicanas. Sumale esto de los convenios supranacionales y tenes señales algo más precisas de hacia dónde NO quiere rumbear el Donald: a una actualización del TCLAN emulando el modelo de la UE. De hecho, ese es el proyecto que el CFR impulsa, crear una zona de libre circulación entre los tres países:
[TWEET]910195683721916419[/TWEET]
Me pregunto si el Huracán María va a complicar la situación fiscal de Puerto Rico (esta en quiebra) y cómo eso puede repercutir en la política local y en el Congreso.
Tranqui 120, Donald.
Escenario: La parálisis del multilateralismo
La defensa que Trump realizó en la ONU de los Estados nacionales contrasta con el malestar de las opciones multilateralistas.
Tanto por peso específico como por ausencia de otros líderes de fuste, el discurso del presidente Donald Trump fue la nota fuerte en la 72º asamblea general de la Organización de las Naciones Unidas. El mundo observó atónito sus amenazas temerarias sobre Corea del Norte, pero se prestó poca atención a la sustancia de su alocución. El norte político que el presidente de los Estados Unidos marcó para el resto de su gestión apunta en una sola dirección: la revitalización de los espacios nacionales en las relaciones internacionales.
Este sería el thread para hablar del “quilombo” Corea del Norte - Estados Unidos, etcétera?
puede ser, se están ladrando mucho
Zedillo: “No se puede descartar que Trump inicie una guerra comercial”
LPOEl ex presidente mexicano advirtió en una conferencia en Buenos Aires que “los populismos buscan polarizar”.
Ernesto Zedillo fue el invitado estrella de las Jornadas Monetarias del Banco Central de Argentina. Invitado por su amigo, el macrista Federico Sturzenegger, el ex presidente trazó una visión muy descarnada sobre la administración de Donald Trump al que calificó de “populista del Norte” y advirtió que podría iniciar “una guerra comercial”.
Insólitamente, Zedillo decidió dar su discurso en inglés ante un auditorio básicamente conformado por argentinos que hablan español, como él mismo. “Federico (por el presidente del Banco Central argentino, Sturzenegger), cuando me mandaste la invitación estaba en inglés así que yo preparé mi discurso en inglés, cuando me gusta mucho más el castellano, pero bueno lo preparé en inglés y así lo voy a dar”, dijo el ex presidente. Y se produjo la bizarra situación de un orador y público comunicándose en una lengua distinta a la que comparten y en algunos casos apelando incluso a la traducción simultánea.
Zedillo que estuvo en Buenos Aires apenas cuarenta y ocho horas, compartió luego de su conferencia una cena con banqueros centrales de España, Paraguay, Perú, Irlanda, Turquía y otros países que asistieron a la Argentina, interesados en ver de primera mano el proceso de reformas que encaró el presidente Macri.
El ex presidente trazó una visión muy poco optimista sobre las negociaciones del NAFTA (TLCAN) porque “el enfasis de la gran potencia no esta en hacer acuerdos regionales sino destruirlos”.
[b]
Un gobierno que en el primer día de su mandato tira a la basura el acuerdo mejor elaborado para sus intereses, como era el TTP, no es racional. El nacionalismo populista de Trump, puede derivar en situaciones bélicas
“Un gobierno que el primer día de su mandato tira la basura el acuerdo mejor elaborado para favorecer los intereses de su país, como era el TTP, no es racional”, comenzó Zedillo, al contestar una pregunta del ex presidente del Banco Central argentino, Martín Redrado.
“Y luego viene el tema NAFTA y dice ‘vamos a renegociarlo para que se corrija el deficit entre México y Estados Unidos´ y los señores no saben que el NAFTA no tiene déficit comercial, que el exceso de exportaciones sobre importaciones que tiene México, proviene de lo que negociamos bajo el régimen No-Nafta de nación menos favorecida”.
“Entonces no se puede iniciar una negociación bajo objetivos falsos. El deficit comercial esta determinado por una serie de factores macroeconomicos que no se corrigen con política comercial. De manera que si se empieza sobre una base falsa, basura in-basura out”, agregó terminante.[/b]
El ex presidente habló ante un salón colmado con la elite económica argentina, en el edificio anexo del Banco Central Argentino sobre la calle Florida, a metros de la Plaza de Mayo.
Zedillo en el Banco Central junto a Sturzenegger, Szewach y González Fraga.
Mucho más relajado y cómodo al contestar las preguntas en castellano, contó una anécdota muy apropiada para el lugar. “Hace meses, en un debate en Washington, comentaba que parecía que Estados Unidos en su posición frente a la discusión actual del NAFTA, querían hacer un Mercosur -el bloque regional de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguya- y eso es muy mala idea”, comentó Zedillo ante la risa de los presentes.
Y agregó tajante: “Entonces una brasileña me dijo ´andale hagan un Merconorte´. Pero eso sería una locura, contraria a nuestros intereses”.
“¿Dónde va a acabar esto? No lo se, espero que los americanos encuentren una formula para darle el gusto a su presidente, sin que sea destructiva”, concluyó Zedillo sobre el tema.
El drama del populismo
Pero más allá de las preguntas, en su exposición convocada para analizar el estado actual de la globalización, Zedillo dedicó buena parte de su discurso, a criticar el populismo de una manera frontal, con especial énfasis en Trump.
Señaló que el mundo vive desde el fracaso de la ronda de Doha un retroceso de la globalización que “se agrava con la idea de la potencia del Norte de aislarse y desencadenar una guerra comercial, un escenario que lamentablemente no puede descartarse”.
“La elección de un gobierno anticuado, nacionalista y populista en el país que más se benefició con la globalización es en mi opinión el riesgo más significativo que enfrenta la economía mundial. Un riesgo ignorado hasta ahora groseramente por los mercados financieros”, agregó.
Como latinoamericano soy sensible ante este populismo del Norte (risas), en algunos de nuestros países ha sido recurrente, de izquierda o de derecha, democrático o antidemocrático y sus consecuencias no has sido gloriosas, afirmó el ex presidente
“Esto no sólo tiene que ver con las amenazas vertidas durante la campaña de imponer sanciones a socios comerciales y ahora de ignorar las recomendaciones de la OMC, sino también con los hechos ya materializados, como retirarse del TTP y abrir una renegociación del NAFTA. Esto abre enormes interrogantes sobre el futuro de la globalización y el crecimiento mundial” apuntó.
Y lanzó su advertencia más pesada: “El uso de posturas nacionalistas y populistas a expensas de la diplomacia multilateral, es enfoque que podría terminar en situaciones bélicas con consecuencias terribles para la economía mundial”.
“Como latinoamericano soy hipersensible ante este populismo del norte. En algunos de nuestros países, el populismo, ya sea de izquierda o derecha, democrático o anti democrático, ha tenido una presencia recurrente con consecuencias que no han sido exactamente gloriosas”, señaló ante la risa de los presentes, que todavía tienen fresco el recuerdo del gobierno de Cristina Kirchner.
Y si bien elogió las reformas de Macri, trazó un panorama bastante desolador sobre el futuro de la región.
“El súper ciclo de las commodities fue el opio que durmió a los líderes de nuestra región, que creyeron en un “desacoplamiento” de la crisis que afectaba a las potencias y no les permitió reconocer el virus que infecto a nuestros países”, señaló.
“La consecuencia de esta complacencia latinoamericana es que cuando la economía desarrollada recupero su ritmo, se dio lo contrario en nuestra región. Pasamos de un crecimiento promedio en la región del 4% a un 0,4% y esto impactará en la reducción de la pobreza, que se detuvo en 2014”, advirtió".
“La idea de que alcanza con afinar algunos aspectos de la política económica para recuperar el crecimiento no es una opción responsable y realista, los ajustes más osados, los grandes cambios son necesarios y no se hicieron en su momento. Lamentablemente, la Argentina es un ejemplo notable donde las decisiones audaces recién las tuvo que tomar el presidente Macri y han empezado a dar resultados prometedores, pero ni aquí ni en otro lugar de Latinoamérica, vamos a ver un regreso de los años dorados de la primera década del Siglo XXI, en el futuro próximo”, concluyó.
Bannon solo se fue del gobierno, pero esta operando a un nivel impresionante, con viaje a China inclusive:
Bannon, un obstáculo en los planes de los Koch
El ex jefe estratega de Trump jugará fuerte en las internas republicanas.
Steven Bannon renunció en agosto al cargo de jefe estrega del presidente Donald Trump, pero no a la política republicana. Lo dejó en claro unos días después de su renuncia en una entrevista concedida al programa 60 minutes, en la que dijo que irá “a la guerra por Trump”, contra los líderes del partido en el Congreso que se oponen a la “agenda populista, económica, nacionalista” del presidente. La guerra ya empezó y promete enfrentar a Bannon con los hermanos Koch.
[TWEET]913875686787608576[/TWEET]
---------- Mensaje unificado a las 13:02 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:00 ----------
Me tiene harto este tipo. Todavía no caigo que ganó.
Acaba de ocurrir la peor masacre en el país en los últimos tiempos. En un concierto al aire libre en Las Vegas.
Por lo menos 406 heridos.
50 muertos.
Un muchacho que se llama Ryan, que es compañero de oficina de mi novia, estuvo ahí, su esposa está en terapia intensiva y su hermano murió.
No tengo más información hasta el momento pero tengo una rabia increíble. Este país (bah, este mundo) se está volviendo loco.
Aparentemente el asesisno actuó solo, disparo como 300 balas usando 10 rifles. Tenía 64 años y se llamaba Stephen Paddock.
Se suicido antes que llegue la policia.
Ya no se que pensar. Todo mal.
Uh, terrible lo del chabón. Ojalá que la novia pueda salir de esa.
Me levanté a eso de las 7, ví las imágenes y no lo pude creer. De milagro que no mató a más personas.
Ya no lo puedo creer, no se puede ir a ningún lado.
Voy a Las Vegas cada fin de año, y durante los fuegos artificiales en el Strip hay cientos de miles de personas hombro a hombro. Increíble que haya sucedido esto pero a la vez ya no me sorprende.
Me impacta porque conozco al pibe y su esposa, no al hermano que falleció pero te hacer sentir como el culo.
Me hospedé una vez en el Mandalay Bay, de donde el tipo disparó hacia la multitud abajo. Debe haber roto la ventana porque en los hoteles de Las Vegas no podes abrir las ventanas por suicidios y cosas como estas.
Quiero saber más del asesino, el tipo no tenía antecedentes penales, solo una multa común de tránsito, y ningún lazo con grupo terrorista.
Siendo que era un concierto de country no seria raro que haya sido por un tema racista
Consternación y bronca ante estas cosas, cada vez hay más locura en este mundo. Hay que empezar a regular el fácil uso de armas en ese país, una periodista hace un rato contaba que se venden en los supermercados como si nada.
En Texas ya podés portar rifles de asalto por la calle e ingresar en locales públicos y privados sin ningún problema. Es un delirio.
Estuve la semana pasada en Las Vegas, ni me lo puedo imaginar, terrible lo que paso.
Segun dicen los noticieros que el tipo vivia en un pueblo al norte de Las Vegas, Mesquite se llama, a unas 80 millas de Las Vegas, no tiene record de nada la policia, o sea que paso siempre desapercibido el tipo.
Ahora, en el hotel, como mierda nos se van a dar cuenta que el tipo llevo 10 rifles, anda a saber como hizo para meterlos ahi en la habitacion.
Una desgracia muy grande. Mis mas sentidos pesames a los familiares y amigos de las victimas.
Seguramente van a implementar Rayos X como en los aeropuertos en los hoteles para revisar maletas. Una locura. Nadie te revisa tu valija en un hotel en ningún lugar del mundo, puedo llevar lo que sea.
Es un gran problema lo de las armas acá. Por más que regularicen ese tema, ya hay miles de tarados que están armados hasta los dientes.
Desde que ganó Trump que no paran estas masacres.